ильнур, Республика Башкортостан 7 января 2010 13:31
А я тоже думаю, что мы как сапожник без сапог.
ильнур, Республика Башкортостан 7 января 2010 13:31
А я тоже думаю, что мы как сапожник без сапог.
Качество производимого молока, мяса в большой степени зависит от качества кормов. Существует ли программы по производству кормов для сельского хозяйства? Таких кормов, чтобы без искусственных стимуляторов роста и иных добавок, негативно влияющих на состояние потребителей продукта?
Думаю, что в ООН должна быть предложена программа по восстановлению Гаити.
Вырабатываться общий подход к ликвидации последствий стихийных действий.
- Выработыны приоритеты в действиях. Например: строительство больниц, жилья, школ…
- Задействовать как можно шире местных жителей в восстановлении города. Например, обучение строительным специальностям, приведение улиц в порядок, оказание санитарных помощи… Организовать оплату этих работ. Возможно, помочь в организации собственных сил мчс
-Счет поступлений денежных средств и трат должен быть открытым. Возможно, одним. Траты обсуждены
- Определить, на что в последствие не должно влиять присутствие помогающих. Помогли
- ушли.
Есть территории относительно самостоятельные, части относительно самостоятельных территорий и территории, находящиеся в сфере влияния относительно самостоятельных территорий.
Неправильные действия по приобретению самостоятельности могут привести к еще большим негативным зависимостям и конфликтам.
Придание статуса относительно самостоятельной территории, территории, являющейся частью относительно самостоятельной территории в дальнейшем приведет к конфликтам. Договориться по этому вопросу, это все равно, что договариваться о том, что 2х2=5. Т.е. не имеет никакого смысла. Определение относительной самостоятельности относится к категории знаний, и находить понимание в этих вопросах можно, только основываясь на этих знаниях. Как я, например, отношусь к кому-то, в этих вопросах роли не играет.
Примером из практики попыток сделать из территории, являющейся частью другой территории самостоятельное государство, может служить ситуация на Украине. Бесконечный конфликт. Считаю, что для устранения конфликтной ситуации необходимо в первую очередь восстановить территориальную целостность относительно самостоятельного территориального образования Россия.
Никакие, в том числе газовые вопросы в данном случае решаться не будут.
Если образно. Вначале строим дом, потом проводим газ. Или, как и во всяком деле, важна правильно определенная последовательность действий.
Если придется подождать пять лет, значит надо ждать.
Это принципиальный вопрос права, пренебрежение которым являет собой источник конфликта. См. продолжение.
Я же расцениваю действия в моем предыдущем комментарии Галина 14 января 2010 12:40 как бандитизм и мошенничество.
Если относительно тебя поступили подобным образом, это не означает, что ты относительно них или других должен поступать подобным образом. Что распространено.
И действиями других оправдывать свои действия.
-Право существует и действует всегда. Необходимо правильно его определять.
- Дополнительная ответственность при знании и не соблюдении.
-Ответственность сверху вниз. Если ты «у руля» в любом месте официальном и не официальном, значит, претендуешь на знание этих законов.
Подумала о том, как бы я должна была поступать, будучи хорошей ученицей западной демократии.
Ну, советские танки в Праге – плохо. Бомбежки Югославии – хорошо.
Особо «не запариваюсь» что с чем связано, но, если скажешь, что тех, кого нужно бомбить не демократы, то бомбить можно.
Т.е., если нарушены права граждан, а такое всегда найти можно, то можно спокойно бомбить. «Демократия» все спишет. А лучше организовать громкое нарушение прав, чтобы эффектней было. Что там есть из этого арсенала? Хорошо идет громкая смерть разоблачителя системы. Оччень большой эффект при небольших тратах.
Теперь, как быть с населением. Ну, если ты взялся управлять, то вроде надо соблюдать их интересы и права, обеспечить пенсией старшее поколение… Зачем, опять же «париться»? Ну, они не демократы. Надо среди них найти немного «не запаривающихся» «демократов», которым «плюй в глаза – божья роса», и все блага сконцентрировать в их руках, предварительно оговорив сколько они мне «отстегивать» будут. Да, здесь необходимо определить небольшую группку пенсионеров, которым будет хорошо. Так сказать малыми тратами забота о старости, ну и пиара подпустить, вроде они в стародавние времена отстояли свободу и землю. Сразу всю. Там СС «Галичина», например, всю Украину. Еще для этих местных «демократов» нужен хороший «крючок», чтобы не соскочили. Вдруг «сдуру» захотят «кинуть». А , если не хочешь «париться» с «крючком», да можно в прессе, интернете чего нибудь про них написать. Кто разбираться будет? Ну, это ты уже ленишься, пусть «крючочек» будет.
Так как сразу всех бомбить как то не ловко, могут не понять, да и руины опять же. Остальных можно не бомбить. Одеться как им нравится и сказать: Какие вы расчудесные демократы, не чета мне. Я только учусь. Подайте на демократию и обучение. А я то в глубине души верный ваш поклонник и почитатель. У вас так все красивенько, чистенько. Пустите пожить. У меня деньги есть.
Не знаю, какова вероятность предварительного определения землетрясений, цунами и пр. известными техническими и визуальными средствами. Если такая вероятность высокая, может быть при ООН организовывать такие службы в местах, где иным способом этого сделать нельзя и связать эту информацию воедино с теми странами, в которых эти определения могут производить.Создать центр.
Также необходим координационный центр по оказанию помощи после произошедших
стихийных бедствий.
Согласна с Николаем 64, Свердловская область 11 января 2010 16:11 в том, что Россия должна сама себя кормить. Производить для себя основные продукты питания. Так же, как это было и раньше, производить на экспорт то, что другим делать, затруднительно, например, вследствие отсутствия места для этого.
Из комментария Николая просматриваются два подхода, существовавшие в России в организации сельского хозяйства. До революции – один, после революции – другой.
Тот и другой подход в результате позволял решать определенные задачи, например по
экспорту зерна. Тот и другой подход в чистом виде не прижился.
На мой взгляд, необходимо широкое обсуждение темы, принимая свою прошедшую историю как опыт. С тем, чтобы в результате получить органическую, сбалансированную программу действий.
Возможно, организовать площадку для обсуждений. Рассматривать всесторонне:
- собственность на сельскохозяйственную землю: государственная, государственная в длительной аренде у частных лиц с определенным механизмом передачи земли между арендаторами, частная. Возможны ли комбинации.
- участие государства в с/х. Как частный пример. Неурожай сахарного тростника – сахар вырос в цене. Можно выращивать сахарную свеклу. Рентабельно ли ее выращивать для всего внутреннего рынка или лучше как определенный запас с целью регулирования цены при чрезвычайных ситуациях?
-...
Можно рассмотреть замечание Кожевникова 10 января 2010 20:50
Человек только появился на блоге. Вместо того, чтобы высказать какое либо суждение по теме, начинает высказываться, что кого то много.
Воды от не воды отличить не может, как и темы, относящиеся к международным отношениям.
Сразу скажу, к Кожевникову не обращаюсь. Он себя никак не проявил.
В данном случае проявить себя можно, имея свое мнение по вопросам.
К сожалению, не опубликовали мой ответ Кожевникову 10 января 2010 20:50