Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Зубарев Владислав

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  14 октября 2009 08:18

  Здравствуйте, Юрий Борисович! (На Ваш ком-ий от 09.10.09 16:25 )

  Да! Всё-таки необходима единая терминология. Предлагаю варианты ещё нескольких образов:

  Справедливость - гарантированное обеспечение государством своим гражданам права на достойную жизнь (для всех, независимо от пола и возраста, совести и расы, достатка и интеллекта, развития и культуры, вида деятельности) и с истинной правдой по всей жизни. Характеризуется - обеспечением права полного знания обо всех видах деятельности индивидуумов в государстве. (С Правом Ведать Жизнь).

  Свобода - наличие возможности выбора и реализации с соответствующей ответственностью варианта для коррекции исхода события либо в направлении развития, либо деградации без какого-либо насилия из вне. Свобода абсолютно связана с уровнем развития сознания личности и его нравственности.

  Сознание - высшая способность активной аналитической деятельности Личности по восприятию, анализу и реализации в действительность Информации об объектах, процессах и явлениях Природы с целью её коррекции для развития и совершенствования Личности и Природы. Имеет неразрывную гармоническую или деструктивную взаимосвязь со своим носителем и законами Природы. Характеризуется способностью творческого логического и абстрактного мышления с целью коррекции иррациональных категорий.

  Нравственность - форма сознания Личности, направленная на самоутверждение эмпатической справедливости, самосовершенствование и саморазвитие, характеризуется свободой, совестливостью, ответственностью за выполнение долга перед обществом и самоконтролем, отображает опыт прошлых поколений и информационное давление общества.

  С уважением, Владислав.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 октября 2009 09:03

  Здравствуйте, Юрий Борисович! (на Ваш ком-ий от 07.10.09 15:51)

  О какой коррупции идет речь - в России коррупции нет! Имеется только безответственная, всепроникающая, всевластная коррупционная паутина. В Основном Законе России отсутствует конституционный термин явления “Коррупция”. Только 37 статей ОЗ РФ провоцируют её существованию. Не определены признаки, причины, следствие и коррекция этого явления. Повторюсь:

  - Признаки коррупции - предательство, алчность, хамство и наглость, ложь, круговая порука; абсолютное себя любие, а также – членов семьи и ближайших родственников; сокры-тие коррупционных действий значительным количеством способов; отсутствие конституционного требования о декларировании расходов; наличие схем изъятия бюджетных средств в личную собственность; разбухание чиновничьего аппарата во всех властных структурах и их ветвях, а также их помощников и советников;

  - Причины - низкий уровень развития сознания Личности; отсутствие восприятия и анализа опыта прошлых поколений; отсутствие адекватной ответственности за нанесение вреда обществу, среде обитания и Личности; черная зависть; лживость и искажение информации; взаимозависимость и круговая порука; отсутствие прозрачности действий всех властных структур; уничижительное отношение к гражданам и Личностям государства;

  - Следствие - существующая ”Коррупция“ приводит к декларативной борьбе с этим явлением. Необходима реальная борьба с целью обеспечения информологической безопасности существования государства и его среды обитания. В противном случае – исчезновение их.

  - Коррекция - необходимо одномоментное волевое решение Президента РФ о немедленном декларировании расходов всех избранных и назначенных чиновников всех властных структур, владельцев имущества, средств производства продукции и услуг, а также объектов и средств среды обитания; коррекция ОЗ РФ и ниже; и далее по схеме, утвержденной Президентом РФ.

  Предложения Президенту РФ направлены. Необходимы его действия.

  С уважением, Владислав.
• Тема: Ведение блога
  14 октября 2009 14:25

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Меня волнует только одна маленькая тонкость ведения Вашего видеоблога - это осознанная свобода слова.

  Я прекрасно понимаю, что всю эту 'кучу малу' информации для Вас анализируют и в тезисном виде доводят до Вас Ваши помощники - уникальные модераторы.

  Но, поскольку это Ваш видеоблог и Вы пригласили своих сограждан принимать в нем участие в виде комментарий, то почему Ваши уникальные помощники не публикуют все, не противоречащие Вашим правилам, комментарии?

  И даже если они чуть-чуть противоречат правилам, значит правила не правильные.

  Даже в Конституции России имеются неправильные статьи. Об этом я Вам писал, но …

  С уважением, Владислав.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  14 октября 2009 14:42

  Здравствуйте, Анатолий!

  К Вашему комментарию от 12.10.09 09:31.

  А как вы относитесь к формулировке в моём комментарии по теме: 'Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперёд!"' от 13.10.09 17:21?

  Для меня Ваше мнение чрезвычайно интересно!

  С уважением, Владислав.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 октября 2009 12:03

  Здравствуйте, Анатолий Владимирович!

  (На Ваш ком-ий от 14.10.09 17:23)

  Естественно, что существующая терминология трактуется только в пользу властных структур и 'Инвесторов', впрочем, как и все законы. Необходима однозначная терминология, как в общении, так и в правовых документах. Предлагаю для информации ещё несколько вариантов образов:

  -> Демократия - это система политических отношений, имеющая следующие признаки: - признание воли большинства (>75%) в качестве прозрачной власти; - установление и соблюдение прав и обязанностей, свободы и ответственности граждан; - обязанности управлять процессами общественной жизни; - индивидуальная выборность основных органов властных структур, прозрачность их деятельности и персональная подотчетность избирателям; - верховенство справедливых Законов.

  Примечание: Природа не имеет возможности быть демократической - в Природе абсолютно преобладает единоуправление.

  -> Человек - Homo Sapiens, или 'биологический вид' Человека - объективно разделяется на две категории: 'Особь' и 'Личность'.

  - Особь - это биоформа Человека, объективно занимающаяся примитивным наращиванием периферической массы и хищническим потреблением, нанося вред себе, Социуму и среде жизнеобеспечения, а также размножением, рожая себе подобных, но более деградирующих Особей.

  - Личность - это индивидуум, занимающийся активным развитием Сознания, тем самым формируя собственное конструктивное изменение, промодулированное стремлением к пониманию и применению абсолютно нейтральных категорий, которые являются фундаментом Развития себя и Природы, но, как правило, игнорируется на всех уровнях существования Социума текущей цивилизации.

  -> Достоинство - это один из способов выражения Человеком своего долга и ответственности перед Социумом, уважения, нравственной и материальной ответственности Социума к Человеку. Эта категория людей между собой и Социумом характеризуется самоконтролем, самоанализом и самосовершенствованием Личности.

  C уважением, Владислав.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  21 октября 2009 08:35

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Послание Президента РФ Федеральному Собранию - документ стратегический, серьёзный и ответственный. Хотя, логичнее его следует назвать: ‘Послание Президента РФ народу России’. И это бы строго соответствовало действующей Конституции России. А так получается, что это послание слугам народа, которым до народа, практически, и дела - то нет.

  Я глубоко убежден, что в Послании, во всех его пунктах, необходимо заявить: ‘Всё для человека и гражданина России - для его достойной жизни, развития, обучения, здравоохранения, повышения благосостояния, справедливости и безопасности, а также для развития государства и обеспечения безопасности государственной, продовольственной, научной, технологической и природной среды’.

  Естественно, что это возможно выполнить при условии коррекции законодательных актов, в первую очередь - Конституции России. Она, мягко говоря, в настоящее время не соответствует современным требованиям развития человека нашего государства, да и самого государства в целом. Слишком много расплодилось чиновников всех уровней власти, всевозможных слуг народа и торгашей разных мастей - это колоссальный тормоз развитию. Слишком устарела политическая, правовая и научная терминология, а это развитие в никуда.

  К сожалению, никак не вписывается в перспективу развития решение Президента РФ о внедрение религиозной догматики в учебные заведения и вооруженные силы. Это решение не принесет стабильности, а только увеличит внутренние противоречия в нашем государстве и обществе. Насильственное навязывание какой-либо теологической общественной идеи отторгает саму идею и её существование. Получается, что Президент РФ, являющийся гарантом Конституции РФ, вносит противоречия в существующий конституционный строй. Личную свободу совести необходимо оставить личной - во вмешательстве государства она не нуждается.

  В России достаточно перспективных и мотивированных идей развития человека и государства.

  С уважением, Владислав.
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  10 ноября 2010 19:54

  Доброго здравия Вам, Дмитрий Анатольевич!

  Доброго здравия всем посетителям видеоблога!

  О какой зрелости бизнеса - в степени его социальной ответственности мы говорим?

  В нашем государстве отсутствует правовой термин “Бизнес”, точнее он есть, с прекраснейшей целью - получение максимально возможной прибыли любым путём без какой - либо помощи и ответственности государства. Какая социальная ответственность такого бизнеса может быть, да никакой. Хватай больше, если заинтересованы госчиновники, а если нет, то тебя "сгноят". Пофантазируем, что будет, если наше государство примет для реализации, например, следующий образ: “Бизнес - самостоятельная, осуществляемая на свой риск эмпатически справедливая интеллектуальная и физическая деятельность человека и коллектива людей, направленная с помощью знаний и предметов и средств Природы на создание материальных, духовных и интеллектуальных ценностей и услуг, необходимых для достойной жизни и творческого развития людей и Природы и не наносящих им вреда. Эффективность бизнеса оценивается размерами полученной прибыли, направляемой на развитие и расширение творческой деятельности и повышение качества жизни людей, на повышение добавленной стоимости результатов бизнеса, а также на появление нового ещё не известного в существующем опыте. Бизнес возможен быть технологическим, социальным и научно - техническим.

  Бизнес осуществляется зарегистрированным юридическим или физическим лицом. Государство оказывает бизнесу всяческую помощь и коррекцию его деятельности в сторону развития и не нанесения бизнесом вреда.”? А ведь этот пример не противоречит законам Природы, но воспримется ли он управляющим звеном нашего Социума? Ответ простой - вряд ли.

  С уважением, Владислав.
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  11 ноября 2010 07:28

  Доброго здравия Вам, Дмитрий Анатольевич!

  Забота о пожилых людях - приоритет государства и всего общества. Слова прекрасные, но … “Инвесторы” нашего государства, включая “Слуг народа” и госчиновников, так не считают. Они через “пресловутое” двойное пенсионное законодательство считают, что подавляющему большинству пенсионеров достаточно “трёх корочек хлеба”. Возьмём примитивный термин:

  “Забота — комплекс действий, основанных на позитивных чувствах (часто — любовь, уважение) к объекту (человеку или животному), и нацеленных на бескорыстное удовлетворение потребностей того объекта.”

  Посмотрим, чем он отличается от Природообразующего:

  “Забота о пожилых людях - одна из важнейших обязанностей государства и Социума обеспечивать достойную жизнь и справедливое нравственное и материальное удовлетворение их потребностей за их творческую трудовую деятельность и передачу своего опыта подрастающему поколению, а так же - не допущение причинения им вреда.”

  Фактически, в настоящее время пожилые люди не справедливо подвержены нравственному и материальному давлению со стороны нашего государства.

  Тезис - 'старикам у нас почет' применим только для выходцев из властных структур. Все остальные для государства являются изгоями.

  А это свидетельствует о слабости нашего государства и его управляющего звена, о наличии значительного количества внутренних противоречий, как в законах, включая ОЗ РФ, так и в жизни. Эти противоречия являются основной причиной нравственной и материальной неудовлетворённости большинства пожилых людей нашего государства, которые могут привести к социальным протестам.

  С уважением, Владислав.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  11 декабря 2010 14:48

  Доброго времени Вам, Дмитрий Анатольевич!

  Послание Президента Федеральному Собранию вызывает некоторое недоумение, а именно:

  1. Источником власти, согласно ст. 3 Конституции России, является народ России.

  2. Президент России избирается народом России прямым голосованием согласно ст. 80 п. 4.1 Конституции России.

  3. А наше Федеральное Собрание, состоящее из двух палат, в которые либо входят представители от каждого субъекта РФ, либо избираются по спискам, неизвестно КЕМ составляемым. Т. е., фактически, Федеральное Собрание - это слуги народа.

  Т. о., послание Президента слугам народа, которых этот народ и в глаза - то не видел, по отношению к народу звучит не адекватно.

  Хотя, согласно ст. 84 п. е), Президент обязан это делать.

  Поразительно! И комментировать послание как - то не корректно. Слуги народа “его проглотили” и ладно. А интересной информацией хотелось бы поделиться.

  С уважением, Владислав.
• Тема: Образование
  12 января 2011 18:33

  Доброго времени Вам, Дмитрий Анатольевич!

  Из Вашего послания Федеральному Собранию так и хочется привести цитату: “«Школьные учителя обладают властью, о которой премьер-министры могут только мечтать», – говорил когда-то Уинстон Черчилль”. Т.о. именно эту власть государство обязано поддержать морально и нравственно, а самое главное обеспечить этой власти достойное материальное вознаграждение. И после этого нагрузить её соответствующей ответственностью. Если сравнить бюджетные расходы на образование (несколько млрд руб.) и на армию (более 20 трлн руб.), т. е. - наше будущее и мнимые современные угрозы, то напрашивается вывод о неуравновешенной приоритетной мотиваций в поставленных задачах.

  Имеется ещё одна тонкость – это ЕГЭ. Фактически против ЕГЭ - оценки качества знаний выступает подавляющее большинство родителей и прародителей учащихся. Реально ЕГЭ приведёт к деградации образовательной системы, а её выпускников – к природному фону. О каком развитии активного сознания учеников может идти речь, если подавляется способность логического и абстрактного мышления.

  Кстати, термин "Образование" в Русском языке многозначен. Даже в применении к познанию любых категорий Природы толкование этого термина расплывчато, включая его толкование в проекте федерального закона «Об образовании в РФ».

  Предлагается образ: Образование – активный целенаправленный познавательный процесс отображения объективной реальности в умозаключениях, понятиях, теориях, с помощью восприятия, анализа и интеграции информации, связанный с творческим мышлением, с обобщением и способами опосредствованного познания действительности с последующим её развитием, либо коррекцией.

  Это толкование субъективно, но оно вплотную подводит к необходимости повсеместного внедрения Педагогической Информологии, развивающей творческое, логическое и абстрактное мышление по всем учебным и научным направлениям, а также всесторонне развивает активное сознание личности.

  С уважением, Владислав.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››