Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кулага Татьяна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 27 28 29 30 следующая ››
• Тема: Пенсионная система
  17 декабря 2010 22:31

  Говоря о необходимости повышения пенсионного возраста, правые утверждают, что продолжительность жизни у нас в стране низкая по причине того, что умирает 30-летняя молодежь. Все это, мягко говоря, - лукавство. Пока у нас продолжительность жизни еще, можно сказать высокая, потому что живы еще 80-летние старики советской закалки. Как только они уйдут, продолжительность жизни совсем упадет. И реальный возраст дожития 19 лет совсем нереален. Сколько женщин уходит из жизни от онкологии, не дождавшись пенсионного возраста. Эндокринология процветает, резко укорачивая жизнь. У мужчин помолодели инсульты, инфаркты. Нынешние 80-летние старики таких болячек до пенсионного возраста и не знали.

  Подобные инициативы повышения пенсионного возраста планомерно сводят все к такому возрасту, при котором некому будет платить пенсии. Соответственно - куда пойдут накопления с индивидуальных лицевых счетов? Может быть, этим все и объясняется? Но накопления должны наследоваться. И не только до назначения пенсии, а в соответствии с остатком на л/с. Хватит мудрить, достаточно нам урока с советскими вкладами.

  А каков возраст тех, кто все эти правые инициативы продвигает? Они еще не ведают, что такое старость и болезни. Думают, будут вечно молодыми, здоровыми, сильными. При их возможностях это вполне вероятно. Однако, они забывают, что и за деньги здоровье не покупается, и никакие светила медицинских наук не научились еще справляться со страшными болезнями, которые процветают в наш век.

  Что касается нехватки рабочих рук в будущем... Трудиться надо всем, не укрывая доходов.

  Детей в семьях нынче мало? А какие условия у молодых мам? Либо работай, либо детей рожай.

  А то, что в советские времена детей в семьях по трое было(как считают правые) - не припомнится нам такого, ну разве что - в сельской местности. В городских семьях всегда не больше 1-го, 2-х, как правило, было. Так откуда такое резкое сокращение рабочих рук и отчислений в ПФР? От безработицы и чёрных зарплат.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 декабря 2010 22:01

  Вдруг пришла зима… гололед. А коммунальные службы, как всегда, не ждали…

  Придомовые территории и тротуары – сплошной каток. Из подъезда не выйти – лёд от самой двери.

  Жаловаться, звонить бесполезно - песок, оказывается, просто не завезли. Дворников с ломиками и топориками тоже не увидишь. А мы ведь и их, и весь персонал управляющих компаний содержим достаточно высокими коммунальными платежами - наша обязанность. Только где обязанность УК? Или УК обладает только правом сбора этих коммунальных платежей? А качество коммунальных услуг пусть само катится по ледяной горке вниз? А местное TV будет сообщать о резком увеличении травматизма – настолько резком, что мед.учреждения не справляются.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 декабря 2010 23:07

  Святоозёру.

  Правильно делаете, что не верите. Откройте проект закона - в интернете его нетрудно найти, и посчитайте. Сразу все станет ясно. Думается, что тысяч эдак и до 18 вряд ли дотянете.
• Тема: Пенсионная система
  22 ноября 2010 21:48

  Корнеевой Н.Н.

  «Их пенсия должна состоять из Российской пенсии и той республики, из которой они приехали».

  Советские инженеры работали в бытность единого экономического пространства – союза советских республик, работали зачастую и по направлению государства. Как можно делить пенсии тех людей на республиканскую и российскую?

  К примеру: человек проработал в республике 3 года. За эти 3 года ни одна республика не назначит ему пенсию, но и из российской, по Вашему предложению, эти 3 года надо выбросить. Кроме того, пенсия назначается той страной, гражданство которой имеет пенсионер, в зарубежье россиянину никто ее не назначит.

  Чем провинились перед Вами те люди, которые работали когда-то в советских республиках? А ведь за начислением пенсии, как Вы верно подметили, стоит жизнь человека.

  А насчет проверки справок – архивные справки выдаются государственными архивными службами. И если уж подвергать сомнению достоверность документов, выданных гос.структурами, то дальше идти некуда.
• Тема: Пенсионная система
  22 октября 2010 21:59

  К комментарию Andrey Alex.

  Недавно в автобусе прочитала объявление: требуются посудомойки, возраст - не более 45 лет... О чем дальше говорить?
• Тема: Пенсионная система
  28 сентября 2010 22:16

  Вполне справедливо было бы остаток страховых взносов пенсионера, не прожившего ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии, уплачиваемых с 2002 года и зачисленных на индивидуальные лицевые счета, заметьте – индивидуальные (так называемый пенсионный капитал), зачислять на пенсионные лицевые счета его наследников (к примеру, по завещанию пенсионера).

  Это могло бы послужить более молодому поколению своеобразной целевой, адресной пенсионной страховкой либо от недобросовестного работодателя, расплачивающегося серой зарплатой, либо на случай безработицы, и обеспечить хоть часть пенсионного капитала.

  Страховые взносы уплачиваются работодателем целевым назначением на пенсионное обеспечение своего работника, и, по сути, являются наработанным капиталом пенсионера. Но по закону это - собственность государства. Получается, что заработал человек определенную сумму и передал ее государству в качестве страховки на свою нетрудоспособность, а прожив после выхода на пенсию значительно меньше установленных 19 лет - просто подарил кому-то.
• Тема: Пенсионная система
  17 сентября 2010 22:14

  Krucian.

  Вы ходите по замкнутому кругу: пенсии – демография – пенсии. Да, пенсии зависят от количества трудоспособного населения. Но невозможно решить проблемы демографии устрашением бездетных матерей работать пожизненно.

  Проблемы демографии упираются в проблемы с работой для беременных и молодых мам, проблемы с садиками, материальные проблемы, безработицу, жилье... Вы заходите на ветку «демографии» и не можете не видеть, какие вопросы там поднимаются. Пока будут выживать с работы беременных, отказывать в работе женщинам с малолетними детьми вопреки прописанным на бумаге законам, мало кто решится стать многодетной матерью. Женщине, решившейся иметь более одного ребенка, надолго приходится лишаться работы и становиться домохозяйкой. А откуда в таком случае будут браться отчисления в Пенсионный фонд, если все женщины станут вдруг домохозяйками на несколько лет, не задумывались?

  Ни одна трезво мыслящая мать не будет рожать, пока не будет уверена в том, что сможет поставить на ноги своего ребенка, дать ему достойное образование, что с каждым годом становится все проблемнее. Вы тут писали, что в ВУЗе, где работает Ваша жена, не хватает студентов. А не по той ли причине, что бюджетных мест все меньше и меньше, а платное образование сейчас среднеобеспеченной семье не по карману? Даже в средней школе «добровольные» ежемесячные взносы для многих семей - неподъемные. А какое может быть материальное положение в среднестатистической семье, где работает только муж, если он не крутой бизнесмен?

  А кроме всего прочего у нас разрушен институт семьи – вот что нужно укреплять в первую очередь. И, как это не печально, девочкам – умницам, красавицам не за кого выходить замуж. Выродилось в большинстве своем мужское население в смысле его морального облика, с чего не мешало бы начать, а не вешать на женщин ответственность за демографические проблемы и бюджет Пенсионного фонда.
• Тема: Пенсионная система
  16 сентября 2010 00:27

  Сибиряку.

  Ну зачем же так много наворотили. Ваши предложения можно сформулировать очень даже кратко: отменить пенсии и работать пожизненно, т.е. уйти в пожизненную кабалу, при которой как раз важен только процесс труда - но важен для нанимателя. Отчисления на страховую часть пенсии вообще в таком случае ни к чему, потому что конечного результата никто не дождется.

  А минимальная пенсия, равная для всех слоёв населения – это как раз тот курс, к которому нас ведут и без Ваших предложений, но с Вашей поддержкой.

  Только вот с чего Вы взяли, что выражаете мнение блогеров - единичные мнения не могут и не имеют права выдаваться за всеобщую точку зрения.
• Тема: Пенсионная система
  12 сентября 2010 20:37

  Сибиряку и прочим реформаторам.

  Не слишком ли вы, молодые люди, «замудрствовались».

  Во-первых, все это как минимум, бестактно и некорректно по отношению к женщинам, которые не могут по той или иной причине иметь детей.

  Во-вторых, следуя Вашим идеям, бездетные женщины будут пахать всю свою жизнь наравне с мужиками, пополняя бюджет пенсионного фонда, из которого сами уже и воспользоваться-то ничем не успеют.

  А неблагополучные семьи, плодящие и без того нищету и преступность, будут плодить и плодить ее дальше, пока не получат за счет бездетных женщин пенсию по своему тунеядству, при этом имея еще кучу льгот от государства как многодетные матери. А пятерых детей таким кукушкам наплодить – без проблем и до двадцати пяти лет. И будет такая никчемная мамашка с 25 лет на полном пенсионе за счет бездетной работяги. Предложеньице - просто супер мудрое!

  В-третьих, чтобы работать до 65 лет, необходимо обладать полноценной трудоспособностью и, в первую очередь: здоровьем и физическими силами. При нашем качестве жизни, экологии и уровне медицинского обслуживания, которым работающий человек даже и воспользоваться то не имеет никакой возможности, говорить о полноценной трудоспособности после определенного возраста бессмысленно. Тем более, что после определенного возраста, да еще, извините за подробности, с учетом женской физиологии (раз уж вы и женщинам продляете выход на пенсию до 65 лет), начинает активно стареть организм и появляется куча болячек. Но вы, впрочем, в силу своего возраста с такими медицинскими тонкостями, вероятно, не знакомы, иначе бы не предлагали увеличивать женщинам пенсионный возраст до 65 лет.

  Неполноценные работники же никому не нужны.

  В-четвертых, в нынешнее время уже даже после 45 лет на работу не хотят брать. Стала модной тенденция оценивать качество персонала по возрастным критериям. Средний возраст персонала равный 45 расценивается как плохой качественный показатель. Так еще и безработницу наплодите, реформаторы.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  4 сентября 2010 23:10

  Почему не страхуемся? А откуда деньги взять на страховку, если основная масса населения живет от зарплаты до зарплаты? Да и оправдает ли она себя, эта страховка? Медицинская страховка у всех есть, только вот, что с нее имеем?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 27 28 29 30 следующая ››