Да, Дед совершенно верно подметил, что раньше пенсия военного была такова, что обеспечивала существование самого военного пенсионера и вполне справедливо – его жены, лишенной возможности заработать себе собственную пенсию.
Да и женам включался стаж на пенсию до полных 20 лет, необходимых для назначения вполне нормальной средней пенсии. Теперь же женам добавляют 5 лет страхового стажа – так сказать, обеспечивают право на пенсию. А включение им в общий трудовой стаж новым законом периода проживания, но исчисление самой пенсии не по стандартной схеме, мало что меняет. И если учесть, что фиксированная базовая часть пенсии теперь будет зависеть от страхового стажа и будет уменьшаться пропорционально недостающим до 25-ти годам этого стажа, то многим и рассчитывать будет совсем не на что.
Нынешней же пенсии военных еле хватает на оплату жилья – об этом и пишут здесь многие, а что остается сверху – так это на хлеб и на воду самому вояке. А жены, лишенные возможности заработать свою пенсию – не от нежелания работать, а именно лишенные этой возможности, оказываются, практически, с социальной пенсией - на уровне тунеядцев и бездельников и вынуждены лишь делить со своим мужем его нищенский остаток от пенсии.
С введением же налога на жилье по рыночной стоимости, долю налога жены платить будет не с чего. Так что приватизация – не для военных, и жилье это, вполне возможно, опять вернется государству.