Раис, как пьяный может сесть за руль, если он сидит в тюрьме? Не нужно ничего конфисковывать - это коррупционная мера и удар не только по семье, но еще и по работодателю и кучи невиновных лиц. Вы так нас на убийства и криминальные разборки толкнете.
Достаточно алкоголиков лишать водительских прав хоть пожизненно, а если садятся за руль лишенными, то в тюрьму. Не нужно коррупцию разводить.
Взяли на фирму водителя, он пришел на работу трезвым, сел за руль. Где-то то ли выпил, то ли не выпил, в общем посчитали пьяным. Причем тут фирма? Как директор или его начальник могли это предвидеть? У них ведь хрустального шара нет! Потом отберете у них фуру - кормилицу, они повесят все расходы на этого водителя. Он никогда возместить их не сможет, т.к. остался без работы, да еще с волчьим билетом. Пойдем у него квартиру отбирать, имущество, детей на улицу выселять. Это абсолютно не правильно.
Ни семья не виновата, ни работодатель, а расплачиваться они будут. Начальника его уволят с работы, рабочие места позакрываем. А ведь можно сделать и без конфискации - просто лишить прав, второй раз - в тюрьму. Нет, нам нужно обязательно обогатиться на чужом горе и за чужой счет, да еще невиновных наказать! Какая это справедливость? Какая это забота о безопасности дорожного движения?
То, что пишет mkg, о том, что должен возместить причиненный материальный вред самостоятельно, так это вообще издевательство над жертвой. Единственная выгода от страховых компаний - это то, что на них легче подать в суд. Они в одном месте, они никуда не скроются, даже если они разорятся, то есть союз автостраховщиков. А на виновника ДТП можно подать только по месту его проживания. Ждать суда несколько месяцев, заседаний тоже будет около пяти с экспертизами. Как вы будете возмещать ущерб, если вас тут собьет житель Грозного? Вы туда судиться поедете? А если у виновника имущества нет? Страховая деньги даст, а у этого взыскивайте по 10% с зарплаты зека. Там на молоко не хватит!