Гайсин Марс Марсельевич 30 августа 2010 15:46
"Я уже писал, что знаю людей, лишенных прав, но ездящих. И про таких регулярно пишут" - вот таких и нужно сажать, кто против? Если человека лишили прав, а он все равно сел за руль, то его нужно сажать в тюрьму. Степень опьянения - отягчающий фактор.
"Отличайте пьяного отморозка от лица с 0.01 промилле" - я за это данный закон и критиковал, что теперь все уравнено. Приравняли человека с остаточным алкоголем в крови, человека с естественным фоном алкоголя, человека, принимающего спиртосодержащие лекарства и алкаша!
"Просто и момент задержания пьяного должен быть исключительно с видеозаписью и подтасовка должна очень сурово наказываться. Я за то, чтобы полностью пересмотреть политику в отношении пьяных водителей, ввести объективные градации опьянения, защитить водителей от подстав и подтасовок. Но намеренно выпивший и севший за руль- в тюрьму!" - вот здесь и главная загвоздка. Намеренно выпивший сколько? А если вчера вечером рюмку коньяка за ужином выпил?
Нужна действительно градация алкогольного опьянения. До 0,5 промилле - вообще ничего делать не нужно. Это уровень погрешности и незначительного употребления алкоголя. Это абсолютно безопасно, а в аварию может попасть и трезвый водитель.
От 0,5 до 0,7 штраф. Свыше 0,7 - лишение прав на один год. Свыше 1 - на два года и т.д. За рецидив двойное наказание. Вот какой закон нужен, а не это варварство ...