Дорогой Алексей, все это предлагалось и предлагается в теме "Военная служба и соцобеспечение военнослужащих" напишите свой пост туда. Нам так сильно не хватает вашего голоса.
Я уже не призывного возраста, но почему-то пекусь об этой проблеме больше, чем молодежь. Почему молчите? Ведь потом они вам будут говорить: что же вы молчали, а по этому мы проблему и не решали.
То что пишет здесь господин Укладов по поводу мнения знахарей-шарлатанов напоминает мне ту дикую критику западных программных средств в середине 90-х со стороны отдельных членов отечественного инженерно-научного сообщества.
Люди полностью игнорировали западный опыт, огульно ругали западные табличные и текстовые редакторы. Дело доходило даже до того, что не нравились черные буквы на белом фоне и концепция объектно-ориентированного программирования.
Прошло время, отечественные редакторы приказали долго жить несмотря на "компетентность" наших знатоков, а про западные табличные редакторы сейчас члены этого же сообщества пишут как о "мощных средствах бизнес-моделирования", помещая свои физиономии на обложки учебников.
То же самое и здесь. Укладов был бы прав, если бы у нас не имелся успешный опыт других стран: как Западных, так и Восточных, как Северных, так и Южных.
Никакого разногласия в обществе по этому поводу нет, т.к. за срочку ратует небольшая кучка так называемых офицеров и примкнувших к ним обиженных людей, которые не могут пережить того, что у нас появится поколение, свободное от этой обузы. С таким же успехом можно было бы говорить об отсутствии единства в обществе по вопросу отмены крепостного права, т.к. помещики против.
Они не часть общества - это особая субкультура в нашем обществе, подобная раковой опухоли. Я не даром сравнивал отдельных из них с блатарями. Или их тоже будем считать значимой частью общества?
На пост Андрея. Можно подумать, что на человеке штамп поставлен "Хламье" или "Не хламье".
У нас ведь нет старушки-веселушки из известной сказки, которая могла подойти и сказать: "Если наш, стой столбом. А коли не наш - вертись волчком" и таким образом отличить хламье от не хламья.
Хотя у нас и на этом форуме некоторые оправдывали армейское насилие. Ники перечислить или сами посмотрите?
Госпожа Анисимова. Там еще другой был, который самоубийством закончил свою жизнь, когда его в деяниях Чекотило обвинили.
Да, Кравченко нужно было бы выпустить, если он деяний Чекотило не совершал. За свои грехи он уже отсидел. Маленький срок был? Давайте сроки увеличим, какие проблемы?
А то как получается. Не нравится им человек - давай расстреляем, черт с ним, сам виноват, плохой был.
Вы вот приводите пример Битцевского маньяка, а я передачу про другого смотрел - Паук. Молодой парень, до 27 лет, жена, маленький ребенок. Сидел за воровство. Обвинили в изнасиловании двух девочек и последующем убийстве одной из них. Он свою вину не признал. Жена заявляет, что согласна, что ее муж - бывший вор, но не маньяк-насильник. Симпатичная девушка.
Основная улика по передаче - это татуировка на кисти руки в виде паука. Ее и опознали, хотя парня - нет. За кадром загадочно сказали, что "есть и другие веские улики".
Суд признал виновным. Расстрелять? А может это не он был, кто знает?
А случай с Бесланом. Основные террористы были уничтожены, попался какой-то "красавчик", который там роль шестерки играл. И что? Казнить?
С таким же успехом можно потом казнить любого, который не донес на своих родственников, замышлявших удавшийся терракт.
Не нужно утрировать - выпускать таких не будем, но казнить тоже не нужно. Пусть сидят. Все равно рано или поздно умрут. Но для невиновных будет надежда ...
Господа Накладов и Андрей. Процесс отделения зерен от плевел в армии начался, когда вас отправили в отставку. Жаль, что раньше не сделали.
На пост Укладова. Если призывать в армию на солдатские должности кандидатов наук, то тогда нужно также призывать туда офицериков на солдатские должности.
Конечно, призыв офицерья интеллектуальный уровень солдатского состава не поднимет, но для порядка нужно заставить отдельных косячников отдать долг РОДИНЕ. Теперь ТВОЯ очередь, Андрюша, скидываться кто первым в атаку пойдет!
Я попрошусь в одну казарму с Русовым и Покладовым, чтобы показать им кто из нас мужчина.
Да, когда я вернусь со службы, чтобы вышвырнули очередного офицерика-блатаря из квартиры и на меня переоформили! Нечего здесь всяким косячникам жилье раздавать!
На пост Андрея 8 октября 2009 19:23. Перед тем, как отсылать кого-либо к статистике, нужно самому включить мозги и почитать, что до этого писалось на вашу "статистику".
Придется повторить. В армии человек существенно ограничен в правах, он находится на территории особого режима, он ограничен в средствах защиты своих прав, а поэтому за все, что с ним произошло, отвечает командир. Здесь Юрий Станиславович прав, в армии не должно быть вообще никаких потерь от дедовщины, неуставщины и казарменного хулиганства.
На гражданке, если мороз, то я надену теплую одежду. В армии - только уставное. Поэтому если меня в этой армейской одежде заморозят, то виноват офицер, если таких случаев много - то армия, как уже было, когда ребят поморозили на аэродроме.
На пост Покладова 9 октября 2009 11:34. Смотри мой ответ Андрею. Дополнение. Если вы запрете одну крысу в одной клетке с курицами и она их всех там погрызет, то виноваты будете только вы, дорогуша, а не тот, кто воспитал эту крысу и этих куриц. Общество так устроено, что есть люди, которые никогда здесь не пересекутся. Вы же насильно запираете всяких хулиганов с нормальными людьми и оставляете их одних на ночь. Вы соучастники убийств! Виталий ведь не зря стенал, чтобы офицер хотя бы первый год службы жил в казарме с солдатами. Но вы же против!
Потом речь шла о том, что сержанты избивали солдат по наущению офицера, вымогая деньги. Здесь опять родители виноваты или офицер?
Нужно понять, что если сейчас граждане не подходят для срочной службы, то нужно менять условия службы, переходя на контракт, т.к. других граждан у нас нет!
Носкову. Я часто посещаю автомойку и по сервисной книжке техобслуживание. Моют машину молодые и помогают мастерам в ремонте также молодые. То, что наша молодежь скована этой армией, и объясняется засилье гастарбайтеров, т.к. молодежь отсиживается в институтах, а не работает на рабочих специальностях.
Что касается востребованности, то это показывает зарплата. Посмотрите, сколько кто получает, и пишите.
На пост Вершининой. Заменить отъем прав штрафом за выезд на встречную - идея хорошая. Однако, если повышать штрафы за обгон по обочине, то непонятно как тогда вообще обгонять медленно движущийся транспорт.
В начале нужно ввести стандарты на дорогу, сделав как мы писали. Если дорога с подъемами-спусками, то линия должна быть двойная - со стороны подъема - сплошная, со стороны спуска - прерывистая. В общем на каждый километр должно быть определенное число участков обгона.
Вызывает опасения развернувшаяся светофоро-истерия. Если они с таким маниакальным напором будут ставить светофоры, то проехать скоро вообще будет невозможно. На машине и 10 км. - мало, а пешком и километр - много. Если они понаставят светофоров через каждый километр, то ездить скоро станет невозможно. И так тяжко.
Светофоры должны быть на кнопке, а лучше строить подземные или надземные переходы. На них должен быть также стандрарт. На каждые N километров в городе, на каждые M километров в сельской местности, на каждые K километров в лесо-степной зоне. Тогда и скорость можно будет большую устанавливать и ездить будет комфортно по нашим просторам.
На счет неприкосновенности. В Италии сняли неприкосновенность с премьер-министра (Берлускони) и президента. Когда у нас начнется движение в этом направлении?
Заинтересовался статистикой по смертности в армии и наткнулся на статью "Кривые ручки заказных статистиков":
"По его мнению (неверному) - вероятность погибнуть во время службы в армии лишь незначительно (на 10%) выше, чем вероятность погибнуть, не служа. Почему же этот вывод неверен?
1) Есть понятие контролируемого и неконтролируемого субъектами риска.
Например, следует убрать из гражданских рисков все контролируемые им. Как то: болезни (которые в армии не лечат), алкоголь и ДТП (которые могут быть устранены из жизни некоторых людей благодаря соблюдению несложных правил).
Тогда останутся только убийства, пропадания без вести и очень небольшой процент ДТП.
В армии же практически не существует контролируемых субъектом рисков - они все внешние и непреодолимые.
Некто следит за своим здоровьем, не пьёт, внимателен на дороге. Для него вероятность погибнуть на гражданке очень низкая. В армии его бьют табуретом по голове, в санчасти нет ничего кроме ваты с зелёнкой
2) В статистике отсутствует "личность" и её специфика.
Военком для поднятия плана загребает в армию больного человека. На гражданке этот человек следил бы за своим здоровьем и мог бы прожить долго. В армии его болезни обостряются и он погибает либо от обострений, либо вернувшись из армии от них же, только запущенных.
3) Не учтено долгосрочное влияние службы в армии на смертность. Я неоднократно писал о том, как здоровые люди возвращаются из армии больными. Если бы люди не служили в армии, многие из этих причин смерти не реализовались бы.
Абсолютного здоровых людей в армии психически надламывают, физически пытают, а восстановление организма невозможно из-за концлагерных условий существования. Отсюда из армии ранее здоровые люди возвращаются больными, но умирают они уже на гражданке. Кто посчитает, сколько бы они прожили, если бы не армия?
То же самое с алкоголем или курением (хорошо известно, что в армии люди начинают курить - и это также подрывает их здоровье)"
Введите название статьи в поисковике.
Поэтому у меня к вам, Андрюша, вопрос. Откуда же это вы эти цифирки берете? Зачем врать? Ведь любой грамотный человек заинтересуется и проверит. Даже в этой статье подвергается критике статистика, согласно которой в армии погибает на 10% меньше, но вы же пишите про цифру в 18 раз! Не стыдно?
На гражданке я сам подбираю для себя маршруты, сам выбираю знакомых, сам запираю дверь в квартиру на замок, могу захватить с собой травматику, перочинный ножик, а может быть и пистолет, если получу на него лицензию.
В армии вы меня разоружаете, одеваете в уставную форму, присылаете мне командиров-сержантов или офицеров, которым я должен подчиняться, а они начинают меня избивать. Другими словами, я сильно ограничен в средствах самообороны. Мне там даже бежать некуда. Завтра они придут снова и более подготовленными.
Дома, если я простужусь, то имея представление об особенностях моего организма и болячек, я могу пережить бронхит, простуду и грип на ногах, не беря больничный в кратчайший срок, т.к. я во время приму нужные лекарства. Где эти лекарства в армии? Кто мне их даст принять, если я почувствую начальную стадию болезни?
У меня был интереснейший случай общения с 75-ти летним преподавателем, который заболел восплалением легких, лечился на дому и обещал придти на следующей неделе на наш совместный экзамен. Он колол себе антибиотики и свое обещание выполнил. Где бы он вылечился в армии? Вы бы его там убили своим лечением.
Или другой пример. Сынок - музыкант, играет классическую музыку. Не от мира сего, аккуратный, пунктуальный, талантливый, но совершенно не может за себя постоять. В армии оказывается один на один с волками, которые его начинают бить за то, что он не может вымыть унитаз, подтянуться и т.д. В итоге его убивают. А на гражданке у него телохранитель есть, прибирают другие люди. У него может быть ручки как у Ростраповича. Он не только себе на жизнь может зарабоать, но и весь полк прокормить! А вы его под нож!
