Покладову. Кому дело, Сережа, до спама, который ты тут распространяешь? Выкинули твои коменты, удалили, не прилично такую ахинею публиковать на солидном форуме!
Андрею. Реформы нужно не прекращать, а углублять! Никого из запаса призывать не нужно, вам то за что там деньги платят, да квартиры раздают? Чтобы мы за вас на войну шли? Нам ваши войны не нужны, хватит!
Покладову. Хватит врать! Я уже не раз писал, что работа рабочим положительно скажется на опыте будущего инженера, работа санитаром - на опыте будущего врача. Кстати, президент работал дворником в студенческие годы. Поэтому служба солдатом благотворно скажется на опыте будущего офицера! Пусть побатрачат.
Поэтому никакой кастовости у нас нет, кастовость присутствует только у офицеров, которые всеми правдами и неправдами пытаются уклониться от прохождения срочной службы солдатами, а нас обязывают!
Молодые люди бегут в эти институты часто только потому, что хотят уйти от службы армии сразу после школы, чтобы не растерять там свои знания, которые им потребуются для поступления в ВУЗ. В противном случае гораздо большее их количество своевременно приобщалось бы к трудовой деятельности на низших должностях!
Господа, оказывается, у нас офицеры служат для того, чтобы войны не было, а если она начнется, то мы всем миром подниматься должны! Во как! Может быть освободить их от такой службы? Дипломатов, да ядерных ракет должно хватить.
А для управления этими ракетами можно набрать с нуля "нормальных" офицеров!
Раньше я думал, что требования выделять им то процент от ВВП, то как в США - это обычный рэкет. Теперь понимаю, что это шаманство: мол платите нам деньги, поставляйте солдат-бесправников, давайте квартиры и тогда войны не будет.
Связи абсолютно никакой тут нет. Это как подаяние шаманам для выполнения ритуальных танцев.
Для krucian. Так раньше было, можно было в милицию пойти и даже освобождение от срочной службы получить. Но, в результате вредительской деятельности одного вице-премьера, сейчас, как мне известно, такое не возможно. Требуются прошедшие срочную службу! Хотя, про высшие школы милиции не знаю.
Покладову. Я, Сережа, несколько лет преподавал и имел возможность обращаться к студенческой группе неоднократно. Больше всего студентов возмущает, если институт не предоставляет достаточной возможности для прохождения практики на предприятиях, где их привлекают в качестве низкоквалифицированной рабочей силы.
Так я как-то работал со студентом МГТУ, которого направили на работу для выполнения функционала простого рабочего, но связанного с микросхемами. Он остался доволен.
Также студенты возмущаются, если институт вводит жесткие требования для посещения лекций и семинаров, так как они лишены возможности подрабатывать. Это я тоже слышал неоднократно.
Поэтому студенты не боятся работать на низкоквалифицированных рабочих должностях. Только отдельные офицеры с данного форума боятся солдатской службы.
Поэтому сменить памперсы предлагаю тебе, Сергей. Ты то хоть один день прожил солдатом? Чего ты вообще видел, кроме своего объекта ПВО или штаба?
А про кастовость в армии рассказывала жена одного из офицеров на данном блоге где-то весной. Потрудись, поищи.
Не здоровый конкурс в институт, особенно на дневное отделение связан во многом с наличием срочной службы. Молодые люди по сути лишены возможности обучаться без отрыва от производства!
На пост Шухова от 11 сентября 2009 20:44. Мы что, Спарту что ли возродить хотим? Какая связь между военным ВУЗом и государственным управлением? Там что, науке "управлять" обучают?
Не нужно нам солдафонов в государственном управлении! Даже если брать за основу учение Платона, то там сказано, что на работу нужно брать тех, кто этой работе наиболее соответствует, т.е. обладает необходимыми качествами.
Вы же ремонт в своей квартире поручите не тем, которые служили, а тем, которые отремонтируют лучше, так ведь? Также и государственным управлением должны заниматься люди инициативные, умные, реально смотрящие на вещи. А обучаться они должны не военному делу, а искусству управления!
Покладову. Сергей, я тебе уже сто раз сказал, что ничего плохого не будет, если будующий инженер отработает простым рабочим, пойдет только на пользу.
Это как в США с психиаторами. Несколько лет работают на низших должностях даже после окончания ВУЗа, а потом только растут.
Ты же опять за старое, лишь бы откосить от солдатской службы.
Сидеть и бояться предлагаю тебе - в штабе закроешься, под стол спрячешься и будешь дрожать там, от туда на фронт точно не возьмут!
А Афганистан, Чечня, Баку и т.д. произошли по глупости политиков. В Афганистан вообще не нужно было лезть. Поражение в афганской войне - одна из причин развала СССР. Слишком затратной и неэффективной была эта война, плюс демпинг цен на нефть. Остальное произошло в результате развала СССР и ты, Сергей, в этих войнах не участвовал. За тебя там простые парни - солдаты срочники хлам разгребали. Вот ты и боишься солдатом отслужить.
Андрею. Добавление к посту от 14 сентября 2009 11:24. А солдат-срочников еще воевать отправляют в отличие от курсантов, работать для нужд муниципалитетов дворниками и разнорабочими, строить генеральские дачи, подписание контрактов выбивают всеми правдами и неправдами.
Ведь предлагалось отменить заключение контрактов в частях! Только дома, после увольнения. Приходит домой, отдыхает, думает, идет в военкомат и заключает контракт, если хочет. Где реализация наших предложений!
Солдаты-срочники корочку диплома с двумя специальностями - военной и гражданской не получают.
Умно устроились - две специальности некоторым, теплое местечко в штабе и полное освобождение от участия в боевых действиях, а другим всю грязь разгребать!
После ВУЗа призывать только на офицерские и генеральские должности! У нас интеллекта никак не менее вашего будет, так почему мы должны прислугой у вас работать?
Про госслужбу. Занимать ту или иную должность должен тот, кто ей больше соответствует, а не тот, кто прошел какую-то там службу.
Когда вы делаете ремонт дома вы кого зовете: того кто отслужил, или того, который ремонтировать умеет? Когда вы зубы лечите, то какой врач вам нужен: тот, который вылечит или тот, который форму поносил?
Также и управлять должны те, которые умеют, а не те, которые форму носили. Тем не менее, даже если стремиться к милитаризации власти и действовать в русле предложений Шухова, то офицера туда можно допускать только в том случае, если он до этого отслужил несколько лет солдатом! Такие офицеры как на данном форуме нам в управлении НЕ НУЖНЫ!
Предложения, что на государственную службу нужно брать лишь отслуживших несостоятельны, т.к. это никакого отношения к их качествам как сотрудников не имеет. На любую работу нужно брать лишь того, кто к этой работе наилучшим образом подходит.
Если предложения по наилучшему трудоустройству отслуживших будут проходить, то тогда не нужно нам тут вопить о недостаточном уровне инновационного потенциала и о том, что нужно мозги из-за границы назад возвращать. Оставайтесь тогда с этими "сапогами"!
Но, даже если брать на государственную службу только отслуживших, то отслуживших именно солдатами, т.е. запретить трудоустраивать туда офицеров, не прошедших службу солдатами. Нам такие "работники" не нужны!
Покладову. Кому направлен пост от 15 сентября 2009 14:22 с призывом соблюдать букву Закона? - Господину Носкову, который здесь призывал жить по понятиям дедовщины и неуставщины. Кстати, призывает жить по закону господин Покладов, который тоже призывал использовать дедовщину для воздействия, в частности, на таких как я. О какой букве Закона тогда можно вести речь?
Если говорить это приминительно к армии, то на данном форуме поднималась важная тема о том, что приказы отдаются устно и потом от этих приказов командир может отказаться, свалив все на подчиненных.
Здесь нужно продумать систему фиксации всех приказов. Сейчас технические возможности позволяют это сделать!
Все, что мелют эти командиры, должно записываться на специальное устройство и передаваться в центр для фиксации. Приминительно к мирному времени это можно сделать. Камеры ведь в казармах уже начали устанавливать!
