Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 июля 2009 16:45

  Грачеву. Как вы будете характеризовать человека, который утверждает, что его сердце должен прикрывать солдат? Он герой или трус? Или то, что солдат должен идти первым в зависимости от жребия. А ранить могли кого угодно и убить могли кого угодно. Пуля дура, она не понимает кто умный, а кто дурак, кто трус, а кто герой.

  Я считаю, что офицер ЛИЧНО должен вести своих солдат в атаку. А о том, что солдат готов свою грудь подставить закрывая офицера, пусть солдат и пишет. Он же пусть и решает, требовать от него этого ни у кого прав нет!

  Я категорически не согласен с необходимостью закрывать офицера от пули. Сам пусть выворачивается. Для меня идеал командира это тот, который сам готов подчиненных грудью закрыть. Вон, князь Святослав первым в бой шел. И Дмитрий Донской в латы простого воина переоделся, чтобы сражаться в передовом полку на поле Куликовом. Суворов не раз впереди солдат бежал. Наполеон так сделал в Италии. Тамерлан вообще глаз в бою поранил и сухожилие на ноге было порвано, поэтому и звали его Хромым Тимуром. На них равняться нужно!

  По поводу предложений, которые мы здесь собираем, забыл добавить следующее: переход на полный контракт в течение 4-5 лет.

  Вы бы лучше, Анатолий, Андрею ответили бы по поводу того, где вы про Чечню слышали: из СМИ или сами там были. Вот что обсуждать нужно.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 июля 2009 10:30

  Про льготы военнослужащим. Я никакой социальной карты москвича не имею, а посему могу сдать без сожаления. Даже получать не собираюсь.

  Давать нужно все деньгами, чтобы человек сам решил, на чем ему ехать: на автобусе, на маршрутке или на такси. Или вы предпочитаете стоять на остановке и ждать рейсового автобуса, забитого пенсионерами? Я считаю, что это унизительно. М.б. военнослужащий предпочитает ездить на автомобиле.

  Все эти льготы придуманы для того, чтобы скрыть реальные зарплаты и плакаться здесь. Например, если у человека жилье полностью бесплатно, то в Москве это еще плюс 20-30 тысяч, если бесплатен проезд, то это тысяч 5 в месяц, если бесплатно питание, то еще прибавь 5 тысяч. Поэтому, такое лицо при зарплате в 20 тысяч еще получает дополнительного дохода 30-40 тысяч, а всего 50-60.

  Льготы - это путь для одурманивания народа. Здесь уже писали, что у чиновников принята практика бонусов. Это когда начальник отдела получает 30 тысяч в месяц, а раз в год 500 тысяч рублей. Зачем это делается? Чтобы дурить народ маленькими зарплатами чиновников.

  Люди предпочитают получать плату живыми деньгами за свою продукцию или услуги, поэтому услуги для льготников будут низкого качества. Водитель маршрутки, который концы с концами еле сводит, может отказаться подвозить такого льготника. По крайней мере, сделает все, чтобы замылить оказание ему услуг.

  А то, что пишет Дембель, по поводу поднятия уважения к военным в результате льгот, то это вызовет только обратную реакцию. Если в городке будет много военных-льготников, то частник их развозить не будет. Маршрутки там вообще исчезнут, от чего страдать будут все.

  Сам встречал ситуации, когда в маршрутку заваливался ветеран ВОВ и начинал скандал по поводу бесплатного проезда, хотя у ветеранов пенсия просто огромная. Поддержки у пассажиров он не находил. Иногда за него платили пассажиры, от чего ему становилось стыдно.

  Льготы – простой путь для государства. Подписал бумажку и радуйся, пусть другие отдуваются. Дураков нет.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  31 июля 2009 15:07

  Наконец-то появился нормальный форум. Все правильно пишут. Сейчас наша дума под впечатлением происшествий разрабатывает очередной вредительский закон, собираясь ужесточить наказания.

  Хотят повысить штраф за перестроение на другую полосу без включенного поворотника и вроде бы за превышение скорости.

  В принципе, поворотник нужно бы включать при повороте и при перестроении на скорости. Но, вы пробовали перестроиться в условиях пробки?

  У меня были случаи, когда при включении левого поворотника и начале маневра, меня пыталась обогнать машина из моей же полосы, провоцируя ДТП. Т.е. включенный поворотник в пробке действует на огромную часть водителей как красная тряпка на быка. Бывают и другие случаи. Едет по своей полосе, держа дистанцию 1.5-2 корпуса. Увидел включенный поворотник и начал ускорение, провоцируя ДТП.

  Они хотят ужесточить наказание за несоблюдение требований дорожных знаков и разметки. Скажите, пожалуйста, зачем нужна обочина на МКАД? Кто это там устроил?

  Ограничения по скорости - хорошо, но почему в Германии есть трассы без ограничения скорости, за городом можно держать 100 км/ч, а у нас почти везде 90?

  Вы проедьте по любому проспекту в Москве, потоки движутся со скоростью 80-100 км./ч. Откуда ограничения в 60?

  Если все снизят скорость в 1.5 раза, то и количество машин на дороге увеличится в 1.5 раза, а, следовательно, пробки также возрастут. Я и так 3-5 час провожу за рулем. Сколько мне ехать придется?

  Для снижения ДТП нужно ликвидировать нерегулируемые пешеходные переходы, ставить светофоры на кнопках, повышать освещаемость дорог. Но все эти меры стоят денег, тут думать и работать нужно. Зачем им это? Гораздо легче взять и написать вместо цифры штрафа 1000 руб 5000 руб, вместо срока в 1 год 10 лет и пустить по миру наше население, которое выживает в этих пробках и забить тюрьмы неплохими гражданами.

  А мигалки как были, так и остались. Постоянно вижу машины без специальной разметки с мигалками, которые даже без их включения цинично нарушают ПДД!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 июля 2009 17:12

  Опять он с этой доктриной лезет. Даже Покладов убедился, что доктрина есть, а этот опять за старое. Есть доктрина РФ, есть доктрина Союзного государства (с Белорусией), есть Концепция. В поисковике введи текст "Военная доктрина Российской Федерации" и убедись. А ему что в лоб, что полбу.

  Думаю, что избавление ВС от таких и является первым необходимым шагом реформы.

  А на счет того, что льготы должны остаться, можно только посмеяться. Возьми и создай предприятие по обслуживанию льготников.

  Там, наверняка, владельцу маршрутки или автобуса, нужно какие-то отчетные формы суперсложные заполнить и в определенный срок отправить, чтобы получить компенсацию по льготам, а потом еще задержат или не выплатят по каким-нибудь формальным признакам. Иди в суд, судись с государством. Флаг в руки.

  Им нужно меру ввести: за неисполнение обязательств по льготам - расстрел на месте или полная конфискация имущества, и начать с удвоенной силой изводить нацию. Закон о льготах начирикать можно, писак полно, все грамотно напишут, только стрелки не туда переводят, не те расплачиваются.

  Живые деньги платить тяжко, их по карманам растащить хочется, к ручкам прилипают, а вот бумажку подмахнуть - это могем, с удовольствием!

  У них так со всем: люди в армию не идут, давай под угрозой тюрьмы тащить и истязать там, люди на дорогах бьются, т.к. дороги раздолбанные, давай их же за это и штрафовать, да по тюрьмам таскать.

  Преступность увеличилась, а мы срок заключения удвоим. Это же легко! Только толку от этого?

  Это как в цирке: собачки клоуна не слушаются, кусаются, а клоун за это их не кормит и кнутом истязает. Собачки от этого совсем дуреют и звереют, а он еще кнутом добавляет. Может хватит уже?

  Дембелю. Я вообще предлагаю ввести орден «Герой информационной войны» и присвоить ее лично Вам, за тот высокий профессионализм, с которым вы защищаете интересы ВС.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 августа 2009 11:05

  1.Военная доктрина РФ написана достаточно четким, ясным языком, доступным профессионалу и не только. В ней определены все необходимые составляющие для такого документа. Если она кому-то непонятна, то это в большей степени свидетельствует о его недостаточном профессионализме и интеллектуальном уровне. В общем, реакция отдельных лиц на данный документ только подтверждает наши старые предположения.

  2.Президент Медведев сказал, что прямые экономические потери от ДТП в нашей стране составляют 7 трлн. руб. в год, что сопоставимо со всеми расходами на образование. Мы подсчитали, что для перехода на контракт нужно менее 1 трлн. руб. Это свидетельствует о том, что деньги в стране есть.

  3.Льготы для военных не поднимут их престижа, а только настроят все остальное общество против них. Не верите – время докажет.

  4.Для Виталия. Я на форуме ЖКХ пытался доказать вам прописную истину по поводу того, что услуги ЖКХ должны отпускаться по понятному тарифу. Т. е., если я потратил 200 кв. ч. и тариф 2.50, то я и должен заплатить ровно 500 руб. – не больше, не меньше. Некоторые там пытались оппонировать. Теперь, наконец-то, один пенсионер в Орле, а за ним и другие, оспорили эти дополнительные поборы. Т. е. писать можно все, что угодно, только жизнь расставляет все на свои места. Кстати, свое место в аспирантуре я заработал, заняв призовое место на межвузовской олимпиаде по профильной дисциплине. Так что, если кто-то хочет науку двигать, но не берут – поезжайте и дерзайте.

  5. В отношении тех, кто до сих пор заключает контракты с офицерами с обещанием им жилья, нужно провести расследование и привлечь к ответственности, а эти контракты отменить.

  6.Призыв нужно заменить контрактом законодательно, т. к. добровольно от солдата-бесплатника они не откажутся.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 августа 2009 15:03

  А че, неплохо Ревунов 6 августа сего года написал, да и Виталий 9 августа. Все правильно. Так оно и есть. Большинство нашей молодежи, в т.ч. тридцатилетней, ютится именно в коммуналках, общежитиях и т.п. Поэтому раздача жилья российским офицерам, их ровесникам, выглядит кощунственно. Нужно как можно скорее заканчивать этот беспредел.

  Вот Шухов пишет, про профессионализм, долг, совесть. Эти качества насильно современному человеку не привьешь, ими обладают добровольцы-контрактники врачи, пожарные и представители многих других профессий. Такими качествами будет обладать и хорошо оплачиваемый солдат-контрактник. Вся логика запрещения срочной службы и перехода на контракт ведет к возрождению этих понятий в нашей армии!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 августа 2009 20:52

  Кулаге. Решать проблему с жильем нужно для всей страны, а не для касты офицеров. У всех одна и та же проблема.

  Вы и так срочную службу не служили, а в советское время получали огромные зарплаты, у вас огромные пенсии и выход на пенсию в 45 лет, стипендии также огромные в ВВУЗах.

  Виталий хоть какой-то продукт создает, а офицер никакого, т.к. результат его деятельности - безопасность страны.

  Где эта безопасность? Безопасность страны - это головная боль всего общества. У нас что ни война, так гробы в каждый дом идут. Каждая семья призывника и солдата трясется, чтобы в горячую точку не отправили. Самый лучший способ туда не попасть - на надводный флот, как некоторые здесь сделали. Поэтому никаких особых благ вы не создаете.

  А покомандовать и так люди найдутся, забесплатно. Это психологически очень удобно, когда перед тобой маршируют, честь отдают, прибираются. Ходишь там, поучаешь всех. Пуп земли такой.

  В общем так: если бы армия была контрактная, то вопросов бы не возникало, а так как армия срочно-призывная, то никаких особых льгот у офицеров таких быть не должно.

  Вон тут некоторые в ПВО сидели - результат их деятельности заключается в посадке Руста на Красной площади и позоре всей страны, т.е. отрицательный. Так что им теперь платить тогда? В НИИ при ВПК на пенсию в 60 лет уходили, квартиры никто не дает, группа секретности у многих вторая. Так чем московский ПВОшник лучше?

  Все тут нашей авиацией бахвалитесь. Вы лучше почитайте сколько самолетиков Мересьев сбил и другие асы советской авиации и сколько Эрих Альфред Хартманн.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 августа 2009 23:33

  Дополнение к посту Ревунова от 6 августа.

  "Если народу нужна безопасность от внешних угроз, то отношение к армии будет таким: её обеспечат всем необходимым, пригласят туда добровольцев, вооружат современным оружием (примеров такого подхода много); а если мы преследуем какие-то аморфные идеологическо-воспитательные цели, если наше главное желание в том, чтобы деревенски мальчишки проливали кровь в горах Афганистана и Чечни, то тогда служить нужно всем мужчинам. А рожать – всем женщинам. И уголовную ответственность за неисполнение как для первых, так и для вторых."

  Во втором случае предлагаю принудительно возить всех девушек по достижении 18 лет в казармы для того, чтобы из них там делали женщин в прямом смысле этого слова, а заодно и ребеночка зачали. Это получается как Деметра писала: для девочки это будет хороший шанс оторваться от маминой юбки, почувствовать себя настоящей женщиной, завести ребеночка, "дать" родине и поддержать настоящих мужчин, которые ее защищают от внешнего врага!

  А то ведь есть такие социальные паразитки, которые за всю жизнь ни одного ребенка не завели!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 августа 2009 11:03

  Сейчас стало известно, что сержант Еремин, напавший в состоянии сильного алкогольного опьянения на трех офицеров и сильно избивший их так, что один скончался, получил большой срок - 22 года колонии строгого режима.

  Господин президент, откуда такой большой срок за внеплановое занятие по рукопашному бою? Тем более, что человек был пьян. Тут явно речь идет об убийстве по неосторожности. Максимально, что ему должны дать - это пять - семь лет лишения свободы. Возмутительно то, что если бы офицер убил бы солдата, то это либо списали бы, либо дали маленький срок. Где же справедливость?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 августа 2009 12:03

  Никакого конституционного долга по срочной службе у нас нет. В Конституции написано следующее:

  "1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

  2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом."

  Так вот в этом федеральном законе и нужно прописать следующее: "На военную службу призываются такие-то лица исключительно в добровольном порядке по таким-то документам и на таких-то условиях. В случае крупномасштабной войны или другой опасности государства, такое-то должностное лицо или орган государственной власти имеют право объявить всеобщую мобилизацию".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 232 233 234 235 следующая ››