Спешу успокоить всех студентов, что опыт работы сейчас реально никому не нужен, этим понятием специально манипулируют в целях:
1. занижения зарплаты,
2. защиты интересов людей с опытом работы,
3. мобинга молодых специалистов.
Других причин я не вижу. Если бы мне нужно было набрать сотрудников, то я бы брал без опыта работы, кроме тех случаев, когда нужны специалисты в сферах, где я не компетентен.
Скорость реформ оправдана, так как если ничего не делать, то все окончательно развалится, у военных министров было уже 20-ть лет на реформы, только результатов так и не дождались. Вопрос о дислокации училищ вторичен, создать нормальные рабочие условия можно где угодно.
Я не совсем понимаю, как можно пропускать в эфир хамство господ деда и Покладова, которые смеют оскорблять простого солдата, который всегда Россию и спасал и был из простых людей. Я считаю, что вы должны встать на коленки и поцеловать землю, где проходил простой солдат.
В горячие точки очень много было добровольцев-желающих. Опыт Дагестана, Осетии нам это ярко показал. Были добровольцы и в Сербию, при этом шли даже против воли тогдашнего руководства страны. Вас, господа хорошие, там не стояло!
Правильно, что привели закон о социальных гарантиях военнослужащим, так почему же их получают в меньшем объеме солдаты - срочники, которые в горячих точках были? Не хотите поделиться своей пенсией с ветеранами Афганистана, Чечни и др. мест, которые там солдатами были? А я вам сотни имен лиц приведу, которые в Москве на асфальте служили и пороха то толком не понюхали!
А сокращать непременно нужно, т.к. стране не нужны в таком количестве "лица, проходящие службу с риском для жизни" и нет денег на гарантии. Если там так плохо, то пишите рапорты, что же вы не хотите? Вам подпишут, время подходящее!
Да еще хотел сказать, что сравнение с генералами США не корректно, у них все генералы на одной фотке могут поместиться, а у нас тысячи генералов, про полковников я уже и не говорю. Никакого уважения не вызывают. Я вот в интернете читал, что у нас осталось всего лишь несколько генералов, способных успешно проводить боевые действия.
Вот когда генерал будет настоящим, полковник настоящим, тогда и уважение появится.
Денис, а что вы так удивляетесь? Михаил четко сказал, что "идут не те люди". Вы туда пойдете, а они вас выгонят, скажут "не тот человек" и будут говорить, что нормальные не идут, денег нужно! А кто такие эти нормальные? Понятно кто - это их дети и внуки, и возродятся тогда научные династии, тружеников системы образования, потомственных докторов и профессоров! Вот о чем речь, а вы не понимаете. Вы вот защититесь, придете на кафедру, а вам скажут - вакансий нет или поработай 5 лет ассистентом. Составят суперское расписание, что у вас ни на что времени не хватит и начнут выдавливать.
Уважать солдата начните с себя, циганенок служил. Вы своими комментариями только дискредитируете офицерский корпус, жаль что флуда много. Так бывает, когда сказать нечего.
Отдельно хочу напомнить некоторым, что на этом блоге президент и модераторы сами решат что публиковать, а что нет, нечего указывать. Тем более, что блог и состоит из форумов, на одном форуме мы и находимся, если вы этого еще не знаете.
Никто никогда в России вашу армию не боялся. У нас за всю историю военных диктаторов не было, всегда побеждало общество или бюрократия.
Я хотел бы поддержать решение руководства о сокращении некоторых частей и увольнении части офицеров. В этой мысли я все больше и больше убеждаюсь, т.к. не вижу никакого уважения от их части, присутствующих на этом форуме, к труду простого солдата, я уже не говорю про рабочего или крестьянина.
У нас в Авгане или чечне кого больше погибло: армейских офицеров или солдат? Кто в штрафбатах служил во время ВОВ? Кто всю грязную работу делал? У меня сложилось твердое впечатление, что основной задачей части офицеров в нашей армии была подготовка солдат из простых людей и командование ими, а в случае войны они должны были объявить о всеобщей мобилизации, нас всех под ружье поставить, а кадровых военных беречь, чтобы руководить войсками кому было.
Борис Станиславович, ну причем здесь сексуальные перверзии?! Они законом не запрещены. Да если бы наша психиатрия и психология были способны точно определить потенциальные источники опасности, то эти предложения заслуживали бы внимания. Где гарантии, что они хоть чего-нибудь определят, а не станут инструментов в борьбе с инакомыслием?
Тот парень, в Германии, Тим Кретчмер, сбежал из психиатрической больницы, так что никакого контроля дополнительного не нужно. Просто здесь необходимо разобраться и усилить охрану этой психиатрической лечебницы.
Нужно жестче преследовать за нетерпимость на национальной и сексуальной почве, проявляющуюся в виде конкретных насильственных действий, нужно бороться с ксенофобией и гомофобией, а не развивать и дальше эти темы.
Недавно по одному из каналов показывали дело в Мордовии, когда заведомо невиновного парня под очень неприличными пытками заставили сознаться в убийстве и изнасиловании. Все экспертизы отрицали его причастность в этом деле, после двух лет отсидки верховный суд Мордовии его оправдал. Требую сажать в тюрьму сотрудников милиции, которые сажают заведомо невиновных, и после каждого случая отправлять комиссию для разбора полета с обязательным возбуждением уголовного дела по факту.
Кстати суд, учитывая вышеизложенное, дал ему в начале за убийство и изнасилование 8 лет колонии. А теперь обсудим, почему такой мягкий приговор насильнику и убийце? - Да потому, что изначально все понимали, что он невиновен, но ради чести мундира нужно было посадить. А теперь посадите пожалуйста этих борцов за чистоту мундира в обычную камеру!
Вас, Борис Станиславович, нужно подвергнуть той же шутке, в которую угодил инспектор Жуф, который фантомаса ловил, когда его самого упрятали в психушку со словами: "Господа, теперь все понятно, это же известный инспектор Жуф, проходите." А потом заперли его в комнате, обитой матами, в которой он бесился от бессильной злобы.
Уважаемый Дембель, наконец то появилась конкретика для обсуждения, а не для склоки. Думаю, что проблему с сержантами можно решить легко: нужно просто не стесняться того, что солдат или сержант, занимаясь командной работой, будут больше получать, чем капитан или майор, которые такой работой не занимаются.
Кто больше рискует, тот больше и получает. Ведь это они потом в атаку по минным полям побегут, это они под огонь снайперов попадут. И именно им платить нужно больше. Если хочешь получать - иди в сержанты или солдаты, а не сиди капитаном на ремонтной базе вертолетной части.
Так часто бывает. В одном государственном НИИ были случаи, когда начальник сектора получал меньше, чем ведущие инженеры-программисты. Руководитель проекта может меньше получать, чем некоторые консультанты, заведующий кафедры может суммарно меньше зарабатывать чем отдельные профессора, ведущие дополнительные дисциплины. Квалифицированный монтажник может получать больше аналитика. Распространите это на армию!
А я согласен с тем, что не нужно за государственный счет содержать все эти династии преподавателей, эффективность работы которых сомнительна. Нужно как раз и производить образовательный продукт, который находит своего покупателя, повышать свою эффективность, осваивать новые специальности, а не сидеть и ждать, когда государство денег даст, и ничего не делать. В современных условиях получается так, что какую бы они специальность ни открыли, какие бы они там лженауки не преподавали, конкурс за счет бюджета ради корочки и откоса от армии будет. А в итоге вся страна страдает. Нужно прикрывать лавочку.
Только платежеспособный спрос на образовательные услуги может избавить нас от некачественных услуг в этой сфере. Никакие комиссии не смогут нам помочь!
Образование будет развиваться, когда наши преподаватели научатся оказывать квалифицированные образовательные услуги. Востребованные на открытом рынке образовательных услуг. А пока будет подпитка из бюджета людей, читающих не пойми что, никакого прогресса не будет.
Уважаемый дед, вы бы тут постыдились писать про неудачи американцев в Афганистане. У самих то какие успехи были за 10 лет Афганской войны? Вашего Наджибулу потом повесили талибы, вытащив из миссии ООН на глазах всего честного народа, а СССР развалился.
Американцы разгромили Югославию и Ирак, показав превосходство своего оружия. Они хотели убрать Садама и получить доступ к нефтяным ресурсам - цель выполнена, а на демократию и народ, так это не важно. С поставленной целью они справились.
А спецназ ГРУ в таком количестве действительно не нужен. У нас по разным оценкам из открытых источников от 4 до 10 бригад, когда в США и на одну бригаду не наберется. При этом данные подразделения не способны выполнять актуальные задачи: удержание под контролем большой территории, штурм населенных пунктов, прямые боестолкновения с частями мотопехоты, ВДВ, морпеха, т.к. у них нет даже соответствующего вооружения. Это по сути разведчики, партизаны и диверсанты. Сейчас есть средства космической разведки, беспилотники, и достаточно по одной роте в смешанную бригаду. Действия руководства здесь правильные.
