Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 ноября 2009 05:47

  Александр Мазин.

  Некоторые Ваши высказывания позволили мне найти информацию по Вашей разработке. Сделал я это потому, что мне было непонятно Ваше стойкое неприятие социализма. Как я понял, под покровительством ЦК КПСС в период с 1983 по 1987гг Вы занималась проблемами перестройки советского общества. Три корня (три составляющих) Вашей теории: коммунизм, библия и новомодная американская наука «Биомика» (изучение жизненных процессов природы). То, что Вы назвали «чертежами» не совсем соответствует действительности. Это скорее философское размышление о придуманном Вами общественном строе. Я понял, почему Вы стремитесь к революционному пути преобразования (поневоле просматриваются параллели с марксизмом-ленинизмом). Я хотел было задать Вам вопрос: почему на Вашу работу нет рецензии РПЦ, но потом понял, что Вы считаете себя большим знатоком библии. Ну и, наконец, я понял, почему Вам так не нравится социализм: оказывается, у Вас есть собственное понятие социализма, а ни какого европейского социализма, по Вашим понятиям, не существует. Что же, этого мне вполне достаточно.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 ноября 2009 17:05

  Александр Мазин.

  1. Нашу стремянку социализмом в европейском понимании называть нельзя.

  2. Без комментариев.

  3. Я защищался в ФТИ им. Иоффе. Я тоже знаком с наукой. У меня иное мнение о «величии» нашей науки (после 70-го года).

  4. Пожалуйста, дайте ссылку на «чертежи».

  5. Ваших революционных воззрений я не разделяю.

  6. У китайцев есть чему учиться, но не копировать.

  7. Я хотел бы помочь людям и меня есть свои «чертежи».
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  12 ноября 2009 16:43

  Услышал то, чего больше всего боялся – сделаем модернизацию не меняя управления страной. Послание можно считать большой победой ЕР и Минфина.

  1. Делается ставка на партийную систему – жуткий анахронизм.

  2. Без изменения финансовой системы будет происходить то, что происходило – откачка долларов за рубеж. Ни о какой модернизации не может быть и речи.

  Боюсь, что к концу своего срока Президент оставит страну в том же состоянии, какой принял. Ну, может быть, расширит свою зону широкополосный интернет.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  11 ноября 2009 22:07

  Александр Мазин.

  Не скрою, мне Ваши взгляды скорее симпатичны, но…

  1. Времянку мы так и не построили.

  2. Экономику, нужную людям, не создали.

  3. В науках не преуспели.

  4. Коммунизм по-прежнему остаётся фантазией – никто не знает, что это такое.

  5. По поводу скандинавского социализма – это всего лишь мнение. Сами скандинавы так не думают, а, самое главное, они без революций (потому, что в достатке) могут усовершенствовать свой строй.

  6. Мне, например, скандинавский вариант предпочтительнее, например, японского или китайского.

  7. Вы никогда не найдёте консенсуса о будущем – здесь у каждого свои представления.

  Вывод: нужно поступательно улучшать жизнь людей, иначе они Вас не поймут.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  11 ноября 2009 12:30

  Нухажиев Нурди Садиевич.

  В Чечне тоже это есть. Национализм – штука устойчивая. Важно лишь, чтобы это не было государственной политикой. Тогда – потихоньку справимся.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  11 ноября 2009 12:23

  Александр Мазин.

  Хочу защитить социализм. Я, конечно, не хочу восстановления того социализма, который у нас был, но потому, что это был московский социализм. Основан он был на жёсткой московской централизации. Достаточно вспомнить хотя бы распределение продуктов питания и товаров народного потребления по стране. Да и при любом распределении на верхушке пирамиды всегда стояла Москва. Почему бы тогда всё население страны не переместить в Москву? Вот тут и нужен феодализм – отношения сюзерена и вассалов. Ничего не изменилось и сейчас. Больше того, я думаю, что нынешняя КПРФ не имеет той поддержки, которую могла бы иметь, именно потому, что люди отождествляют их с новыми московскими политиками.

  Совершенно другой социализм скандинавского типа. Они не называют это социализмом, но посмотрите на их децильный коэффициент. При таком подходе равномерно развивается вся страна. Больше того, влияние социализма видно по всей развитой Европе. Есть одна закономерность, чем ниже децильный коэффициент, тем легче страна переносит кризис, тем устойчивее их система.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  10 ноября 2009 11:28

  Александр Мазин.

  Неужели Вы не видите, что феодализм строит город Москва просто потому, что этому городу феодализм выгоден? И это не зависит от того, какой строй провозглашён.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  9 ноября 2009 17:42

  Человек.

  Вы тоже хороший фантазёр. Если я Вас правильно понял по Вашим комментариям, Вы все законы хотите принимать на электронном народном референдуме. Не знаю, сколько Вам лет, но я хорошо помню то время, когда директоров выбирали на общих собраниях коллективов. В результате эти предприятия останавливались, и, обычно, после этого уже прийти в себя не могли. Я участник многих собраний гаражных, дачных и жилищных кооперативов. Серьёзные решения на них никогда не принять, потому что компромисса между группами людей (например, разного достатка) не достичь. Зато массу людей легко обмануть обещаниями. Поэтому, когда гражданское общество понимается как общее собрание, я прекрасно понимаю, что такое это ни к чему хорошему не приведёт. Наш диктор телевидения называет это: «нас заставляют насильно дружить». И с ней согласен. Обычный результат голосования 50% на 50%, если не используются какие-то меры (чаще всего не соответствующие целям гражданского общества). Поэтому есть ограниченный набор решений (или законов), которые принимаются на общих собраниях. Но если принимать все законы на референдумах – в стране быстро наступит анархия.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  9 ноября 2009 14:00

  Александр Мазин.

  Почему бы не сказать короче: я за коммунистов. И не фантазировать о достоинствах фантастического строя.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 ноября 2009 14:00

  По данным госкомстата на сентябрь 2009г децильный коэффициент (коэффициент фондов) по России составил 15,8. Средняя зарплата по России – 18700руб. Среднедушевой доход 10% малообепеченных – 3200руб. Средняя зарплата депутата на конец 2008г – 100000руб (не считая привилегий). Децильный коэффициент депутата – 31 (выше уровня революционной ситуации).

  Если зарплату депутата определить так, как я предложил, она составит – 46750руб. Однако, в этом определении зарплаты есть один недостаток – депутату безразличен децильный коэффициент, т.е. на его зарплату не влияет разрыв в уровне жизни богатых и бедных. Можно определить зарплату депутата исходя из верхнего предела децильного коэффициента Европы – 9. Тогда зарплата депутата составит 28800руб. Как Вы считаете более правильно поступить?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 99 100 101 102 следующая ››