Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  29 июня 2012 02:12

  Кто-то, возможно, подумал, что моё сообщение от 26 июня 2012 21:23 написано для того, чтобы досадить igarvel. Это не так. Посмотрим по порядку.

  Разве у нас не вкладываются наши госдоходы в доллар и евро?

  Разве кто-то собирается реализовывать ЭФС?

  Разве наши банки не занимаются спекуляцией и не только банки?

  У нас не обогащаются чиновники, и они не приобретают недвижимость за рубежом?

  Разве вместо собственных разработок у нас не привлекают иностранные инвестиции? Что за последнее время у нас сделано своего? Производится всё иностранный продукт. Наука дышит на ладан и похожа на назойливую муху.

  Почти все мои знакомые думают о том, как отправить детей учится за границу, и никто их не осудит, если они не вернуться. А сколько россиян уже в Лондоне и других лучших для проживания местах?

  А кто у нас думает о земствах? Гражданское общество нас спасёт, но спасает ли? РПЦ сейчас не лягает только ленивый.

  Разве у нас нет проблем с сохранением Сибири и Дальнего Востока?

  Народ не считает нынешний российский капитализм и рынок лучшей формой правления, но строительство социализма не стоит на повестке дня и актуальность его никогда не обсуждалась в Думе.

  Крупный бизнес работает в оффшорах. Капитал выводится в размерах, которые закрыли бы необходимость иностранных инвестиций.

  Кто сомневается, что мы будем в ВТО? После этого будем разбираться с последствиями.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  28 июня 2012 11:37

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 27 июня 2012 19:02

  «Благодарю Вас за подборку: в выдергивании цитат из контекста Вы превзошли кого бы то ни было.»

  Уважаемый igarvel.

  Я ожидал подобной реакции и поэтому первый вариант сообщения был со ссылками, однако, видимо правила форума не позволяют такой формат. По каждому пункту у Вас есть как минимум одно полноценное сообщения, иногда этих сообщений десятки, так что речь идёт не о манипулировании цитатами.

  «А Вы не задумывались о том, что составить такой нелицеприятный портрет из цитатных рубищ можно практически на любого участника блога?»

  Не думаю. У каждого есть своя линия, которую он отстаивает. Не я первый уже давно понял, что отстаиваете Вы на форуме, и не я первый Вам об этом пишу. Забавно, что свои собственные идеи Вы называете в совокупности нелицеприятным портретом.

  Дальнейшее я цитировать и комментировать не хочу, но вывод напрашивается сам.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  28 июня 2012 10:47

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 23 июня 2012 18:40

  «Нынешняя элита рождается в недрах научно-технической революции, а не заботливо пестуется обществом из поколения в поколение.»

  Это только подтверждает Ваше поклонение перед хаосом. У каждого свои «битлз» в голове, но, я надеюсь, Вы не претендуете на истину?

  Итак, вернусь к элите. Почему я в основание построения элитных собраний ставлю студентов?

  Студентом может стать каждый, если есть сильное желание и способности, т.е. это очень демократический подход. Специалисты с высшим образованием работают во всех сферах экономики. Офицеры также имеют высшее образование и попадают в категорию элиты – это важно.

  Теперь буду говорить о том, что мне ближе – СПб. О малых городах, например, лучше пусть напишут люди, которые там живут. В СПб в соответствии с его структурой должно быть городское собрание и районные собрания. Моё – Собрание Центрального района. После работы я спешу в своё собрание. Работает собрание каждый день, поэтому заменяет мне телевизор, бар, рулетку, гайд-парк и т.д. В обычный день я сажусь за карточный столик в своей привычной кампании. Правила собрания не позволяют ставить крупные ставки, поэтому игра идёт больше за интерес и ради беседы. А может быть у меня будет желание потанцевать или в компании посмотреть и обсудить новости. Но в этот день у нас намечена встреча с интересным человеком, и я иду на эту встречу.

  У собрания есть свой график работы, когда оно решает дела устройства района. Решения собрания передаются в управу, которая является исполнительным органом и подотчётна собранию.

  На общем собрании выбирается председатель собрания, который координирует работу собрания и осуществляет контакты с городским собранием. Из числа членов собрания выдвигаются претенденты на все выборные должности города и страны.

  Я надеюсь, что из этого краткого описания понятна общая идея.
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  27 июня 2012 20:57

  Капитан С.А., Волгоградская область 27 июня 2012 11:28

  Я не понимаю, против чего Вы возражаете? Вы же и пишете о солидарной ответственности. Только при этом условии возможна гармония с природой. А солидарная ответственность возможна только при социализме. У гражданского общества цель гораздо уже.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  27 июня 2012 16:02

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 23 июня 2012 18:40

  Выводы к предыдущему сообщению.

  Если посмотреть на все Ваши рекомендации в целом, то Вы рекомендуете для России космополитический и аморальный капитализм. В остальных странах БРИКС капитализм - национальный. При этом Вы искренне (?) удивляетесь, почему это Россия топчется на месте. В самой же Америке уже поняли, что жить за счёт лицензий опасно (деградируют целые слои населения) и думают о том, как вернуть производства обратно в Америку. Америка никогда не была космополитичной, а преследовала лишь собственные интересы, выстраивая мир под них. Обществу навязывается мысль, что нужно создавать благоприятные для бизнеса условия. Здесь полный прагматизм – никакого патриотизма. Капитал должен работать на себя, а не свою страну. Ну, что-нибудь неблагоприятное для бизнеса всегда можно найти. Например, само существование налогов или само существование чиновников, которые по сути такие же, как и везде, просто действительность другая.

  «Чем же Россия так провинилась и недостойна реальной оппозиции?... Ныне нет недостатка в конструктивных программах по переустройству государства».

  Действительно, нет недостатка в программах. Но есть одна особенность нашего голосования – народ всегда будет голосовать за партию власти. Такое наше понимание стабильности. Чем больше партий, тем меньше шансов партии власти проиграть. Оппозиция никогда не победит – вот в чём опасность. Много партий и программ будет, но будет однопартийная система. Про Тяньаньмэнь скажу коротко – это очередная оранжевая провокация и вряд ли она повторится в Китае. Я не вижу, где есть успехи у оранжевых, и мне они не интересны. За ссылку на Веллера спасибо, по-крупному, у меня нет расхождений с этой программой. Рассчитана она на продвижение парламентским путём, но, поскольку в парламенте партия власти всегда будет иметь большинство, то в полном виде она не будет реализована никогда.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  26 июня 2012 21:23

  Уважаемый igarvel.

  Дискуссия с Вами у нас идёт почти 2 года. Я попытался нарисовать картину будущего, которое Вы разрабатываете для России. Не скрою, что причиной явилось сообщение от 22 июня 2012 17:30, на которое коротко не ответишь. Вот, что получилось.

  1. По теме «Финансовый кризис»:

  - России не нужно иметь твёрдых национальных денег, межнациональная валюта так же не нужна; весь мир и Россия должны полагаться в финансовой стабильности на ФРС США;

  - России не нужна ЭФС, а перемещение капиталов должно быть свободным (не контролируемым государством), сохраняя тем самым существующую схему вывоза капитала.

  2. Спекуляция необходима России как охраняемый законом способ обогащения на разнице цен.

  3. В условиях свободы допустима коррупция.

  4. Не нужно стремиться к собственному научному и технологическому развитию. Нужно создать благоприятные условия для инвестиций, а разработку оставить для Запада.

  ВУЗы тоже не нужны – отправляйте детей за границу. Нужно, чтобы Россия вывозила не только капитал, но и мозги.

  РПЦ тоже не нужна, а также земства и другие сложившиеся до революции способы самоуправления.

  5. Распад России может пойти ей на пользу.

  6. Капитализм и рынок предопределены России , при этом Вас не интересует отношение народа к этому утверждению.

  7. Социализм для России недопустим ни в какой форме. В политике конкурировать между собой должны правые и правые.

  8. Крупный бизнес должен работать на весь мир, Россию кормить должен средний и малый бизнес.

  9. Вступление в ВТО и низкий курс рубля с сопутствующим обнищанием народа.

  10. Необходимо узаконить нежную мужскую любовь.

  Со ссылками сообщение видимо, нарушает правила форума, пытаюсь опубликовать его без ссылок.
• Тема: Экология и природопользование
  25 июня 2012 17:15

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область 23 июня 2012 15:40

  "Для общества, стремящегося к максимальной прибыли эта задача некорректна" – наверное, если иметь в виду максимальное приумножение богатства России, а не максимальную пакость России, то это вполне достойная цель для бизнеса».

  Нельзя выбрасывать из контекста первую часть сообщения, иначе не понять почему социализм противопоставляется обществу с максимальной прибылью. В нашем теперешнем обществе максимальная прибыль стремится к уменьшению издержек на экологию. Разве не так?
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  25 июня 2012 15:56

  Сергей Костяков 25 июня 2012 12:26 "Таким образом, теперь можно дать одну и истинную трактовку концепции "экологического социализма": "Учение (теория и практика) построения сообщества, солидарно ответственных граждан, обеспечивающего поддержание здорового образа жизни, во всех сферах жизнедеятельности человека".

  Совершенно справедливо. Спасибо, за точную формулировку и за то, что задумываетесь на эту тему.
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  22 июня 2012 20:59

  Давайте строить экологический социализм. Для общества, стремящегося к максимальной прибыли эта задача некорректна.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  22 июня 2012 19:45

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 22 июня 2012 17:30

  «Какими знаниями, а также хозяйственным и управленческим опытом, обладает новоиспеченный выпускник российского вуза, если даже МГУ сейчас не входит в список 200 ведущих высших учебных заведений в мире?»

  Выпускник вуза это человек с высшим образованием. Я писал о том, что положить начало должны они, а затем и подключить к этому и других достойных людей. К хунвейбинам это не имеет ни малейшего отношения.

  Вы не хотите понять, что в России реальной партийной оппозиции, скорее всего, не возникнет никогда. Здесь не подходят решения-штампы.

  Дворяне в России были в своё время её элитой. Вот я пишу о том, как создать новую патриотическую элиту с участием всей страны в замен московских тусовок, где каждый может сам себя определить в элиту, в том числе и присвоить себе дворянское звание. А ведь 200 лет назад российские дворяне умирали на Бородинском поле за свою Родину и дворянские звания давали за заслуги перед Отечеством. Новая патриотическая элита нужна России как никогда. У Вас есть что-то конструктивное по этому поводу? Или Вы поддерживаете самоназначение? Или чем хуже, тем лучше?

  И ещё, я глубоко сомневаюсь в вечности моральных устоев в обществе спекулянтов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 99 100 101 102 следующая ››