Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя PetrV

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  12 июля 2012 11:37

  Вчера искал по интернету руководство на русском языке для программы, которая поставлялась вместе с одним изделием. На двух сайтах столкнулся с новой для меня ситуацией. На эти сайты вышел из поисковика Яндекса. При попадании на сайт перед Вами открывается огромная кнопка «Да». Рядом высвечен мой телефонный номер модема оператора Мегафон. Нажатие на эту кнопку означает, что Вы соглашаетесь с абонентской ЕЖЕДНЕВНОЙ платой за пользование этим сайтом. Кнопки «нет» я не нашёл. В одном случае я закрыл это окно, в другом вышел из сеанса компьютера. В связи с этим у меня встаёт 2 вопроса.

  1. Если они уже знают мой номер телефона, то зачем им моё согласие?

  2. Почему Мегафон разрешает снимать деньги с моего телефонного счёта не имея на это моё согласие?

  3. Почему в исходном пакете услуг Мегафона присутствует услуга «Гудок» без моего согласия? Мне пришлось провести длинный переговорный процесс, чтобы от неё отказаться. Почему эти услуги я не могу сформировать сам?

  Деньги мобильного телефона под угрозой изъятия мошенниками. А ведь кто-то здесь предлагал использовать мобильный телефон как электронный кошелёк. Получается, что эта идея уже реализуется в виде общедоступного кошелька.
• Тема: Финансовый кризис
  10 июля 2012 13:31

  СОВ, Москва 10 июля 2012 11:23

  На форуме затрагиваются 2 основные темы: демократия и роль государства для его жителей. Если отодвинуть утверждения одного из участников, то рыночное государство – не лучший выбор для людей.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  10 июля 2012 10:29

  Василий, Москва 8 июля 2012 17:08

  «Дискуссия интересная…»

  Дискуссии не получается – мы в разных условиях.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 июля 2012 13:18

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, 5 июля 2012, 22:47 «Меня пугает обилие "измов" в Ваших сообщениях».

  Уважаемый Игорь Викторович!

  Эта фраза сама по себе штамп, и в данном случае он совершенно не к месту. Главное в нашем диалоге: какой строй для России лучше. И в данном диалоге «измы» достаточно ёмкое понятие. Я не буду обсуждать, всегда ли по делу Вы используете термин «большевизм», но, по крайней мере, Вы в краткой форме вкладываете всю свою неприязнь к этому явлению.

  «Вы считаете капитализм бесчеловечным и несправедливым, но согласитесь, что трудно составить объективное мнение, базируясь лишь на умозрительных домыслах и его сомнительной интерпретации в российских условиях».

  Социализм и капитализм, по сути, одинаковые экономические формации, но социализму свойственна большая забота о людях. На этой неделе на петербургском телевидении прошла передача, в которой обсуждалось отношение к Америке в России. В ней со стороны Петербурга присутствовал молодой симпатичный американец, который избрал местом своей жизни Россию. Когда его спросили почему, он это изложил примерно так. У американцев при среднем заработке 40тыс. $ в год 50% уходит на налоги. «Я не вижу, куда уходят мои налоги. США свойственен империализм, и именно туда уходят в основном мои налоги. Лучшим местом для жизни я считаю Европу». Он молодой и ещё не понимает, что Петербург пока просто похож на Европу, но ещё не Европа. Возможно, он переберётся, например, в Германию. Возможно, что меняющийся Петербург удовлетворит его потребности, но смысл его поисков понятен. Я не согласен со многими высказываниями о крахе европейской модели. Греция и Испания явились причиной пересмотра этой модели, развития её. Не исключено, что кто-то не уложится в рамки этой модели и покинет её. Но достижения Европы столь велики, что туда не иссякает поток туристов и не только.

  «Так кто из нас в этой ситуации оказывается большим догматиком?»
• Тема: Экономика
  5 июля 2012 16:02

  Харитон, Московская область 5 июля 2012 14:44

  «…у нас такого не будет с Белоруссией.»

  Ну, если не будет, тогда другое дело.

  Один из способов потерять друга – дать ему взаймы. Я бы серьёзно подумал.
• Тема: Экономика
  5 июля 2012 14:05

  Харитон, Московская область 5 июля 2012 13:21

  «Ну я же упомянул Единый Центробанк РБ и РФ - вот он и должен проводить эмиссию.»

  Допустим, в Белоруссии возникает нехватка наличности. Какова процедура передачи наличности? По первому требованию? Как избежать того, что происходит в Греции, Испании?
• Тема: Экономика
  5 июля 2012 12:46

  Харитон, Московская область 4 июля 2012 19:32

  На пути использования единой для России и Белоруссии валюты стоит одна трудноразрешимая проблема – кто проводит эмиссию? Здесь недопустимо насилие. Каковы Ваши предложения?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 июля 2012 12:38

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 4 июля 2012 20:16

  «И вы, и я хотим процветания России, построения в ней высокоэффективного, цивилизованного и законопослушного общества, а также достижения благополучия для многострадального населения России. Какими путями эти задачи разрешить - это уже вопрос тактики, а не стратегии…»

  Уважаемый Игорь Викторович.

  Я перебрался на эту ветку, потому что при нашей политике эту задачу не решить. Когда благодаря младореформаторам мы начали копировать капитализм, то капитализм уже сам требовал реформирования. Не может общество нормально развиваться, если период между кризисами начинает резко уменьшаться. Нынешняя финансовая система нечестна и несправедлива и вписываться в неё нельзя. Из моих сообщений нетрудно понять, что я сторонник брать лучшее от обоих систем – капитализма и социализма. Исходя из моих наблюдений, в настоящее время мир движется в сторону социализма. Если в будущем мир начнёт двигаться в сторону коммунизма, я не стану контрреволюционером, но сейчас важнее наше отношение к социализму.

  В Ваших сообщениях присутствует одно правило по умолчанию – вы отождествляете социализм и большевизм. Я уже писал о том, что правильнее считать большевизм недостроенным коммунизмом. Европейский социализм Вы рассматриваете как досадное отклонение от капитализма, а скандинавский социализм – как недостижимый для России из-за русского менталитета.

  Недавно в Петербурге открылся после реконструкции Летний сад. И вот, уже вместо разновозрастных пацанок в штанах в нём появились дамы в длинных платьях, дамы, которым хочется служить. В Летнем саду пока не появляются юноши в полуспущенных штанах, которые ваши афроамериканцы носят для лучшего проветривания, и никто не лежит на газонах. Наши люди хотят жить в приличном обществе, а нынешний капитализм таким обществом не является.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  3 июля 2012 15:56

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 29 июня 2012 20:04

  «Впрочем, дискутировать на экономические темы считаю с Вами возможным на соседней ветке, где Вам так и не удалось представить каких-либо четких аргументов в пользу своей позиции и опровергающих высказанные мною.»

  Я никогда не состоял в КПСС, но поневоле сравниваю Вас с Зюгановым. Зюганова не столкнуть с позиций коммунизма, Вас - с позиций капитализма.

  «Гвозди б делать из этих людей: крепче б не было в мире гвоздей.» Н.С.Тихонов (для знатоков.)

  Тем временем мир движется в направлении конвергенции капитализма и социализма. Не ограниченные догмами люди размышляют и двигаются в этом направлении. Особенно это заметно на примере Европы. Несмотря на истерики журналистов, лидеры ЕС продвигаются в сторону усиления роли государства и создании контролирующих и управляющих надстроек ЕС. Вы на форуме ведёте себя как догматик, такова, видимо, ваша роль. По Вашему мнению, капитализм имеет, конечно, родимые пятна, но их можно отмыть. Роль аргумента для Вас уже не важна, а когда дискуссия переходит в спор - мне становится не интересно. В споре кроме склоки ничего не рождается.

  Впрочем, я Вас понимаю. Человек, осуществляющий на территории России деятельность в пользу США, конечно, - узник совести, но совсем другое дело - Джулиан Асанж. Трудно жить не в свободной стране, я Вам сочувствую.

  «Советую Вам сначала разобраться со своими собственными идеями и принципами прежде чем выносить на суд мнение о идеях и принципах, высказанных другими.»

  Неужели Вам ещё не понятно, в чём тут дело? У меня есть принципы, но есть и реальность – сравните мои два предыдущих сообщения: 26 июня 2012 21:23 и 28 июня 2012 10:47.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  3 июля 2012 14:44

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, 29 июня 2012 19:14

  «Я понял Вашу мысль…»

  Хорошо бы…

  «Но как поступать в ситуациях, когда Ваши решения принимают к сведению, однако Вам говорят, что, мол, согласны с решением или постановлением, но денег или ресурсов для их выполнения нет и не предвидится.»

  Напоминаю, что у меня было написано ранее: «Решения собрания передаются в управу, которая является исполнительным органом и подотчётна собранию.» Эта короткая фраза говорит о полном изменении властных отношений. Собрание является, фактически, законодательной властью, управ а – исполнительной, работающей под управлением и контролем собрания.

  «Теперь о студентах как прообразе заново формирующейся элиты.»

  А говорите, что поняли.

  В России уже была попытка установления народной власти - Советы. Почему она оказалась несостоятельной? Потому, что в основе лежала непродуктивная политическая мысль – передовой рабочий класс, как двигатель прогресса. Для революции это было хорошо, а для рутинной обычной жизни никуда не годилось. В Советах, именно исходя из их классовой сущности, не могло родиться прогрессивных управленческих идей – квалификации не хватало. Поэтому эта власть быстро перешла в диктатуру, это – естественный переход. Решения принимал вождь.

  Чтобы сделать законодательную власть эффективной – нужны специалисты. Поэтому я делаю ставку на людей с высшим образованием. Эти специалисты представляют все отрасли экономики, управления и армию. Конечно, в этом слое населения есть и студенты, но это ещё не специалисты. Им ещё только предстоит стать специалистами и управленцами. Однако, для большего эффекта они должны находится в своей среде.

  «Представьте на минуту таких студентов в совете собрания или же в управе и подумайте, каких дров они могут наломать, получая управленческий опыт на службе и удовлетворяя свое юное любопытство за общественный счет. Кто будет оплачивать их ошибки и промахи - государство?»

  Зачем это написано?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 99 100 101 102 следующая ››