Simba.
Полностью с Вами согласен. Финансовой системы нет – есть финансисты, раздувающие щёки так, что из-за спины видно, в том числе и на международных форумах.
Simba.
Полностью с Вами согласен. Финансовой системы нет – есть финансисты, раздувающие щёки так, что из-за спины видно, в том числе и на международных форумах.
ЮрГенн.
Правительство копит деньги не зарабатывая их. Вы объясните, как накопить деньги (например, на реконструкцию производства) тем, кто их зарабатывает?
Галина.
Нажмите на PetrV и посмотрите моё предложение о дискуссионном клубе. Не стоит его повторять и занимать место.
Все рассуждения финансистов идут вокруг отъема накопленных денег (всех видов накоплений). Девальвация, инфляция – это простые и узаконенные способы отъёма денег. Ну а какой стабильности или долгосрочных инвестициях может идти речь, если деньги не стабильны и накопить их невозможно? И это длится уже много лет. Никуда не годится такая финансовая система. Это путь в никуда.
Партийная система – анахронизм. Но беда ещё большая в том, что сам способ отбора «кадров» таков, что этим людям просто невозможно доверять. В общем-то, в основе отбора – карьеризм и алчность. Я за ноль партийную систему. Дискуссионный клуб конечно нужен, но организовывать его нужно иначе.
Андрей.
В самую точку. Нам почему-то объясняют, что американскими деньгами пользоваться удобно, а почему мы не можем иметь свои твёрдые и независимые деньги – никто не объясняет. В чём тут логика – голову сломаешь. Мне кажется, что без американских денег трудно спекулировать деньгами, а спекуляция (то, бишь, игра на бирже) – один из столпов капитализма. А Вы как думаете, можно обойтись без спекуляции? Вот азартные игры взяли и запретили.
Валентин Васильевич Чанцев.
Произошла смена строя. Капитализм наш уже строится почти 20 лет и для власти всегда удобно, чтобы строительство это длилось до новой смены строя – тогда со сменой строя тут же забываются все прежние обязательства и обещания.
GSA
Людская, человеческая - это и есть платформа заклинаний и призывов. Хотите Вы или нет, но у нас все серьезные изменения всегда начинаются сверху. В настоящее время власть наибольшей ценностью считает свободу, не обращая внимания на негативные стороны того, что влечёт за собой наше понимание свободы. Сейчас свобода - превыше всего. Что я думаю по этому поводу легко узнать: нажмите на PetrV.
Гайсин Марс Марсельевич
Я совсем не против того, что Вы предлагаете 25 мая: обязательное голосование и графу против всех. Наши депутаты способны принять только: обязательное голосование без графы против всех. А Вам они, конечно, скажут спасибо.
GSA
Люди-то честные есть, но на какой платформе Вы предлагаете объединяться: партийной, депутатской, монархической, технической или заклинаний и призывов?
Konstantin.
У депутатов есть возможность накапливать дополнительную пенсию в многочисленных пенсионных фондах. Однако, депутаты не верят в ту экономическую систему, которую сами же и создают и прекрасно понимают, что их накопленные деньги до пенсии не сохранятся. Поэтому они и хотят, чтобы высокую пенсию им гарантировало государство (за наш счёт разумеется). Для этого и принимают отдельные законы для своего содержания. Но мы-то тоже всё это понимаем. Тогда для самосохранения они принимают закон, который запрещает голосовать против всех, т.е. против Думы в целом. У избирателей остаётся одна возможность высказать своё недовольство Думой – не ходить голосовать. Однако, сейчас глава избиркома усердно проталкивает идею о штрафах за неявку на голосование. Как назвать это самоутверждение с помощью государства, как не коррупцией?