Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sergey

• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  11 августа 2009 18:52

  А может, мы должны уже когда-нибудь посмотреть в зеркало и честно поинтересоваться "а почему это все соседи нас так не любят, боятся, а иногда стесняются?" Вы, господин Президент, задавали себе такой вопрос?

  Не пора ли Вам начать бороться с хамством и откровенным воровством людей при власти. Конечно, обвинения без примеров - пустые слова, но с фамилиями не пропустят это сообщение. Да, к тому же - это те же самые люди, которые "долго аплодируют стоя".

  Давайте заниматься своими проблемами, именно таким образом, медленно, но упорно, заслуживая уважение своих граждан, а потом и иностранных. И не стоит рассчитывать, что кому-то (Америке, Англии, Грузии) вообще интересно наше бытие.

  Интересно, Вам понятно, что человек, который выращивает морковку или вышивает скатерти, а потом продает это на рынке, в сотни раз важнее для государства, чем десяток проверяющих его налоги и отчетности? Три молдаванина без регистраций и разрешений, построившие дом - большие патриоты России, чем целая стая контролеров из ФМС (которые, кстати, ничего делать не умеют). Что здесь непонятного? Почему работающих людей нельзя защитить? Ну, привезите ему эту регистрацию прямо на рабочее место, и доктора, чтобы провел диспансеризацию.

  Что непонятного в том, каким образом сестра (бабушка, внук) таможенника, офицера или прокурора является собственником дома по стоимости больше размера его зарплаты за тысячу лет? Вы не знаете таких? Вы не понимаете - как все устали от вранья? Или Вы надеетесь на любовь и дружбу только из-за наличия полезных ископаемых и межконтинентальных ракет?
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  2 июня 2009 19:03

  Отношения с Грузией - показатель зрелости государственного аппарата нашей страны.

  Ваше неприятие действующей администраций Грузии мне понятно. Также вызывает глубокое сожаление выбор грузинского народа. Но. Это его выбор.

  Через 20 лет никто не вспомнит - "кто первый начал и кто был прав". Вся вина за разрыв культур ляжет на сильного, т.е. на Россию. В этой связи будут вспоминать не только невменяемого Саакашвили, а также таких неприличных персонажей, как Рогозин, Затулин, Жириновский, а также запрет ввоза боржоми и грузинских вин (вспомните, как нам стыдно сегодня за действия властей конца 80-ых по наведению "социалистического порядка").

  Необходимо немедленно возобновить торговую и транспортную связь с Грузией по коммерческим каналам (даже игнорируя ее руководство). Необходимо (1) продумать и осуществить все и любые шаги с тем, чтобы восстановить доверие к нам грузинского народа, (2) немедленно жестко и публично пресекать любые экстремистские действия в отношении грузин, проживающих в России, тем более, со стороны должностных лиц.

  Безопасность граждан Абхазии и Северной Осетии должна быть обеспечена без пространных заявлений "о независимости" этих государств, а только потому, что эти братские нам народы в своем большинстве не хотят жить в Грузии. Это понятное и достаточное основание для действий России.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  1 июня 2009 19:56

  Господин Президент, смените как-нибудь свой рублево-успенский маршрут и посмотрите, что делается на Ярославском, Щелковском и других направлениях. Грязь, убожество, гнилые заборы, разбитые дороги. Речь идет не о бедности, а о безразличном отношении к своему дому.

  К моему глубокому сожалению, такое отставание от европейской культуры можно преодолеть только административными мерами (как к гражданам, так и к местной администрации) и, конечно, настойчивой пропагандой. Есть 20 летней давности успешный пример подобных действий государственной машины у Швеции.

  Чистота на улицах - не единственный показатель социальной культуры, но сравнительно легко достижимый. К тому же могут быть достигнуты небольшие, но и недорогостоящие успехи в росте занятости населения и улучшении экологии.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  1 июня 2009 19:28

  Подхваченные чиновниками Ваши слова о низком уровне юридического образования могут нанести существенный ущерб общему фону растущего правосознания граждан.

  Объясню. Очевидно, что плохо образованный юрист хуже хорошо образованного. Дело не в этом. Общий уровень правовой культуры населения России (в сравнении с США, Германией и т.д.) чрезвычайно низок. Количества юристов мизерно для того, чтобы обеспечить нормальную работу государственного аппарата (особенно в провинциях) и, тем более, для того, чтобы защитить граждан друг от друга и от государства.

  Не вызывает сомнения также то, что сотрудники судейских, прокурорских и следственных органов должны проходить регулярную аттестацию. Квалификация же защитников находится под контролем рынка услуг.

  В сегодняшних условиях чем больше юристов, тем лучше (подчеркиваю - именно в сегодняшних). Пусть их будет как можно больше в местных администрациях, в правоохранительных органах, в хозяйствующих субъектах. Не сомневайтесь - количество перерастет в качество. И когда-нибудь, если человека обидели, он не будет хвататься за палку (как это у нас принято), а посоветуется с плохо образованным родственником - юристом и напишет заявление в милицию или подаст иск в суд. Он будет знать, что судебная машина работает (и не всегда против него) и деньги, которые он истратит на адвоката, оплатит его обидчик (например, сосед или чиновник из районной управы).

  Еще раз - Ваша досада понятна, но масштаб бедствия с социальной культурой в России, к сожалению, вынуждает нас пока думать скорее о количестве.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  1 июня 2009 19:16

  Не сомневаюсь, Вы это понимаете, что коррупцию победить нельзя. Уровень коррупции нужно снижать:

  (1) уменьшая доступ к льготным условиям и соответствующий список этих условий,

  (2) увеличивая количество раскрытий подобных преступлений,

  (3) заинтересовывая людей, которые оказались под давлением недобросовестных чиновников (это специальная тема, которую я готов разъяснить, пользуясь собственным юридическим опытом).

  В России проблема уже ни в самой коррупции, а в сознании людей. Вы ежедневно здороваетесь за руку с теми, в чьей биографии (при желании) можно найти поступки, которые с уверенностью подпадут под определение "коррупция". Некоторые из них добросовестно не понимают - в чем собственно их можно обвинить или находят себе разные оправдания. При этом под определение "коррупции" можно отнести все: от нецелевого использования служебного автомобиля до необоснованного начисления себе компенсаций в компаниях, которые, контролирует государство.

  Или вспомните широко разрекламированную программу по предоставлению грантов отдельным предприятиям. Сколько процентов от выделенных сумм по Вашему мнению уходит "на трение" разного рода консультантам (а, на самом деле, посредникам, без которых вообще гранта получить невозможно)? Их (этих "консультантов", а в действительности родственников/друзей Ваших чиновников) даже в коррупции формально уличить нельзя.

  И, тем не менее, я утверждаю, что даже с сегодняшней администрацией Президента и Премьера возможно создавать механизмы, уменьшающие коррупцию, поскольку, во-первых: других людей все равно нет, во-вторых: среди них есть те, кто готов к работе по принципиальному изменению культуры социального российского общества (просто они, как многие, не могут быть "не в строю").