Видеоблог Дмитрия Медведева

28 октября 2009 17:04

Обратите внимание: 92% социальной сети "Вконтакте" приходится на возраст от 14 до 17 лет. А посмотрите какое видео содержится в этой сети, сколько там порнографии, какие группы там созданы. Разве это нормально? По-моему, если мы печемся о моральном облике молодежи, пора законодательно регулировать деятельность социальных сетей, которыми активно пользуется миллионы молодых людей.

Маленькую местную газетенку тиражом 1000 экземпляров быстро прикрывают за какой-нибудь экстремизм, а группу в сотню людей,обсуждающей тоже самое в социальной сети никто не замечает.

Тема: ЕГЭ

29 октября 2009 13:23

Уважаемый kashey,

Личный опыт и логические рассуждения позволяют отделить видимость от истины.

Я лично видел как отчисляли однокурсников, которые случайно поступили в мой вуз. Их все-равно отчислили, а те кто закончили вуз стали нормальными специалистами.

Я лично видел как у нас на работу приняли сотрудника с великолепным резюме и аналогичным собеседованием. Но в конце испытательного срока его уволили, потому что его навыки не соответствовали резюме.

Поэтому я говорю: ЕГЭ, т.е. процесс поступления в вузы, всего лишь часть процесса обучения, и неправильно говорить, что ЕГЭ разрушит всю систему образования и подготовит тупых учеников. Студент, купивший ЕГЭ, или нечестно, а может случайно, его сдавший, вылетит из нормально вуза.

Я лично знаком с проблемами школьника из поселка в 400 человек. У него нет возможности нанимать репетиторов, но он толковый и сможет нормально подготовиться и сдать ЕГЭ. И тогда у него будет шанс поступить в престижный вуз.

Я лично сдавал при поступлении одни и те же экзамены в 3 московских вуза. И не понимаю, зачем я мучился, сдавая одинаковые экзамены. Если я знаю предмет, то мне надо сдать экзамен один раз. Исключения возможны для исключительных вузов.

Поэтому я говорю: ЕГЭ имеет существенные плюсы и я на 100% согласен с президентом, что идея ЕГЭ остаться должна, а с его реализацией надо, конечно, поработать. Проблемы с реализацией ЕГЭ есть.

Тема: Политическая система, партии, выборы

29 октября 2009 13:30

А мне вот ещё что не понятно.

У нас есть УК по нарушениям на выборах. У нас есть факты, в т.ч. официально подтвержденные, нарушений в ходе последних выборов. И хочется повторить фразу премьера: "Где посадки?"

Тема: Ведение блога

29 октября 2009 15:13

Мне не дает покоя какая-то бессистемность существования совместного блога kremlin.ru и ЖЖ blog_medvedev.

Я проанализировал плюсы и минусы кремлевского блога, ЖЖ и их совместного использования и у меня появилось предложение по устранению большинства минусов.

Основные выводы, на которых родилось решение:

- ЖЖ ориентирован и ограничен хронологической сортировкой, а кремлевский блог гибок в настройке и ориентирован на группировку по темам,

- комментарии на комментарии в к. блоге нужны, но при этом надо сохранить читабельность и скорость,

- новые темы появляются редко - лучше, чтобы ЖЖ обновлялся чаще, а к. блог реже, при этом сообщения ЖЖ группировать по дате, а к. блог по темам,

- надо чтобы ЖЖ не конкурировал с к. блогом, а дополнял его,

- переход на комментирование в ЖЖ из к. блога работает не удобно, улучшить его сложно и лучше вообще от него избавиться,

- есть оперативная лента деятельности news.kremlin.ru/news, но её меньше читают и её нельзя комментировать.

А решение такое:

Изменения в ЖЖ:

ЖЖ президента становится классическим журналом событий news.kremlin.ru/news, НО их можно будет комментировать! Получаем новый интересный ресурс, где используются все преимущества хронологической сортировки ЖЖ. Новые темы для обсуждения будут появляться каждый день и этим ЖЖ будет дополнять блог kremlin.ru, а не конкурировать с ним.

Изменения в blog.kremlin.ru:

Придется добавить возможность комментировать комментарии, НО можно ограничиться 2-мя уровнями. Получится простое дерево сообщений. В списке комментариев верхнего уровня не будут мешаться диалоги пользователей между собой и в ЖЖ ходить не придется.

blog.kremlin.ru надо ориентировать на группировку по темам: промышленность, коррупция и т.п. Некоторые темы можно разложить на подтемы (промышленность на энергетику, машиностроение и т.д.). Исчезнет путаница в сообщениях, какие сообщения к каким комментариям относятся.

Таким образом получаем новые возможности и взаимное дополнение президентских блогов.

Комментарий к записи от 30 октября 2009

30 октября 2009 10:56

Правильно Вы все говорите: не надо скрывать за военными и экономическими успехами Сталина, его тирании собственного народа. Авторы учебников истории для школьников должны это понимать. Цели здесь не оправдывают средства.

Уже достаточно давно я готовил в школе доклад по маршалу Тухачевскому, копался в исторических журналах по "делу военных". Так вот злость на Сталина и обида за талантливых офицеров остались у меня до сих пор. Их потом реабилитировали, но не воскресили.

Очень хорошо, что именно сейчас обсуждается судьба смертной казни в России. Мне кажется, что отмена смертной казни в нашей стране будет неким нам оправданием, уроком, извлеченным из репрессий 20 века. В любом случае, президент, православные и все христиане должны понимать, что отнимать человеческую жизнь мы не имеем права. Пора ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

Комментарий к записи от 30 октября 2009

30 октября 2009 13:47

Некоторые коллеги здесь пишут: давайте, граждане, не оглядываться на день вчерашний - он для историков - а давайте жить днём сегодняшним.

А можем ли мы уверенно сказать, что сегодня у нас нет политзаключенных? Вот некоторые считают политзаключенным Ходорковского. Даже Обама о нём узнавал у президента. А радикальная оппозиция постоянно кричит о политическом мотиве уголовных обвинений их членов. А правосудие считает их экстремистами.

А вообще, как мне кажется, президент говорил не только о конкретно Сталине (аналогично можно сказать о Петре I, Екатерине, Иване Грозном и т.д.). Он говорил о том, что за приятными нам успехами правителей России, мы должны видеть и трагедии нашего народа, преступления этих правителей против своего народа. И самое главное: отношение к истории не должно быть политизировано.

Тема: Электронное правительство

1 ноября 2009 15:40

Задумался над таким вопросом: почему около-гос-ИТ-компаниии так медленно внедряют новые ИТ-технологии. Например, таксофоны. Для малых удаленных поселком они жизненно необходимы, а в городах мало востребованы. Хотя кругом стоят терминалы оплаты, иногда совмещенные с ip-телефонией. Ну почему таксофонные компании не превратят морально устаревшие таксофоны на мультисервисные терминалы? У них и фора есть - проводное подключение против GSM у коммерческих.

Или радиоточка. Тоже "дедовское" устройство. Но почему только в Москве додумались, но пока не внедрили, превратить её в цифровое многоканальное радио, интернет и экстренное оповещение. Хотя бы МЧС могло бы лоббировать эту технологию для надёжного оповещения населения. Хорошо, что коммерческие фирмы продвигают, например, новые интересные технологии доступа через Интернет: через электрическую розетку, через тв-кабель, через Wi-MAX. А вот ещё: вспомните с каким скрежетом внедряли ЕГАИС - эта некомпетентность во внедрении современного ИТ около-государственными ИТ-компаниями меня и смущает. Хотя, надо отдать должное, ФНС в ИТ направлении добилась определенных успехов.

Наверное, проблема в инертности мышления бывших гос. компаний. И вот здесь возникает логичный вопрос: технологическую часть Электронного правительства отдали как раз такой инертной компании Ростелеком. Сможет ли она внедрить современные технологии, сможет ли проявить гибкость коммерческой фирмы? Посмотрим.

Тема: Коррупция и борьба с ней

2 ноября 2009 11:29

Рекомендую всем посмотреть на Youtube фильм "Расследование Hermitage о мошенничестве сотрудников МВД". Или прочитать статью "В России инвестор рискует свободой" на сайте Огонька. Меня поразила эта история вот этим:

- коррупционеры украли очень крупную сумму не у частного лица, а у государства, т.е. у нас, налогоплательщиков;

- легкость, с которой мошенники провернули дело в бюрократической машине, сделали жертв обвиняемыми и посадили невиновного человека;

- дело это выглядит образцово-показательным и исход дела будет прецедентом для будущих мошенников.

Тема: Гражданское общество

3 ноября 2009 12:52

Наше гражданское общество должно подготовиться к отмене смертной казни. Только не надо сразу критиковать меня - я считаю, что наше общество ещё не готово к этому. Большинство нашего общества будет с пеной у рта доказывать, что насильники и маньяки ничего другого не заслуживают, но тут же замолкают, если на месте невинно обвиненного и убиенного человека представляют своего близкого. Наше общество должно быть подготовлено к постоянной отмене смертной казни. Каждый должен осознать, что всегда есть вероятность судебной ошибки и эта ошибка может коснуться каждого, что аморально(в мирное время) предлагать кому-то исполнять казнь, что смертная казнь не уменьшает количество преступлений, а пожизненный срок даже более страшен, чем мгновенная смерть.

Надо говорить об этом, что изменить общественное мнение, или понять, что это тот случай, когда к большинству не следует прислушиваться и принять 6-ю поправку (если не ошибаюсь) к Европейской конвенции о защите прав человека. Я уверен, что сейчас будет продлен мораторий на смертную казнь, но так вечно продолжаться не может и надо сделать выбор.

Комментарий к записи от 3 ноября 2009

5 ноября 2009 10:24

Хорошо, что власть стала обращать внимание на такие социальные объекты. Хотя зарплаты там мизерные, что не назовешь заботой государства. И Президент сказал правильно, что надо ограничить чиновников в покупке представительских авто и других предметов роскоши. А то после посещения сайта гос. закупок слова президента кажутся лицемерием.

Я бы предложил почаще направлять призывников на альтернативную службу в такие соц. учреждения - добровольцев не хватает, а тех, кто не хочет держать оружие достаточно.

Низкий поклон общественным организациям, которые помогают таким учреждениям (детям, старикам).

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 24 25 26 27 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя OlegSM