Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя OlegSM

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 24 25 26 27 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 сентября 2009 10:41

  Возвращаясь к теме технологического отставания России, хочу отметить, что инновации в энергетике и энергосбережении будут иметь решающее значение.

  О диверсификации энергетики.

  Ещё Брежнев говорил, что надо слезать с нефтяной иглы. И сегодня президент Медведев говорит, о диверсификации сырьевой экономики. СССР делал определенные успехи в развитии развитии альтернативной энергетики: солнечные, приливные, геотермальные экспериментальные станции были построены. Сейчас страны Запада уже обогнали нашу страну в развитии новых энергетических технологий и стремятся, в частности ФРГ, довести долю энергии от возобновляемых источников к 2030 году до 30%.

  После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС обострился вопрос диверсификации энергетики. В правительстве правильно решили снижать долю топливной энергетики, но увеличить долю ГЭС и альтернативных источников. Но вот про конкретные шаги развития альтернативных источников энергии, их доли в общем объеме сказано не было. В правительстве говорилось о развитии конкуренции в энергетике, повышению её прозрачности. Между тем именно альтернативные технологии получения энергии доступны небольшим предприятиям и могут создать реальную конкуренцию в местных масштабах!

  Я бы отметил следующие современные энергетические технологии, над развитием которых надо работать нашей науке и промышленности :

  - биотопливо из пищевых и сельскохозяйственных отходов;

  - дешевая энергия ветров, которых много на нашем севере;

  - местами геотермальная и солнечная энергетика.

  Надеюсь, что тема развития альтернативных источников не будет забыта научными институтами, правительством и президентом. Но, несомненно, в ближайшие 10-летия основными источниками энергии будут ГЭС, АЭС, ТЭС.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 сентября 2009 10:51

  Об энергосбережении.

  Носить в воду в дырявом ведре можно двумя способами: либо наливая побольше, либо закрыть отверстия откуда вытекает. В силу наличия богатых природных ресурсов в нашей стране использовался первый способ. А жаль, трудно будет нам перейти к постиндустриальному обществу с таким подходом к энергосбережению. Текущие краны, бесполезно светящиеся лампы, неутепленные окна и трубы теплоснабжения - обычная практика для нашей страны. Что касается граждан и частных предприятий, то повышение тарифов ЖКХ заставит многих заинтересоваться как новинками энергосбережения (системы автоматического управления энергопотреблением в квартире, энергосберегающие лампы и приборы ), так и более традиционными способами. Здесь вмешательства руководства страны не потребуется.

  А вот как быть в масштабах страны? Почему энергетики традиционно покрывают потери электричества и тепла не за счет внедрения передовых энергосберегающих технологий, а за счет потребителей? Например, не слышал о распространении в нашей стране систем электропередачи высокого напряжения на постоянном токе, в которых потери в 10 раз меньше, чем в традиционных линиях передач на переменном токе. Не видно энергосберегающих технологий в гос. учреждениях, содержание которых, опять же, оплачивается налогоплательщиками. Хотелось бы, чтобы в этом вопросе президент занял четкую позицию, подразумевающую переход нашей экономики к инновационным технологиям энергосбережения.
• Тема: Электронное правительство
  3 сентября 2009 10:38

  Рад видеть, что наш президент осваивает, все новые популярные ресурсы: собственный блог, ЖЖ, YouTube. Остался только суперпопулярный микроблог Twitter.

  Это дает надежду, что скоро решится вопрос доступного Интернета в регионах, иначе как большинство граждан увидят видеообращения своего президента.

  Мне кажется президент уделяет пристальное внимание (жаль, что результата пока нет) двум самым важным проектам в ИТ: электронное правительство и доступный Интернет. А вот про другие свои начинания - продвижение СПО и борьбу с пиратством - немного "забыл". Хотя последние два направления связаны: чем больше пользователям предлагается конкурентоспособного свободного ПО, тем меньше причин использовать пиратское ПО. Особенно обидно за проект с внедрением СПО в школах: как-то бессистемно развивается (странные проблемы с рассылкой DVD, нереальные короткие сроки обучения преподавателей). Не буду повторятся о преимуществах СПО, но замечу, что приверженность Д.А. Медведева духу Свободного ПО однозначно пойдет на пользу его имиджу.
• Тема: Культура и воспитание
  15 сентября 2009 17:18

  Когда же наш президент обратит внимание на многочисленные возмущения по поводу варварского отношения чиновников к исторической архитектуре!? Уж сколько писалось о победах бизнеса с чиновниками над памятниками истории и их защитниками. Как же мало бесценных зданий взято под охрану государства. ЮНЕСКО грозит разрушением исторического облика самого Петербурга из-за строительства Охта-цента всесильной газовой монополии. И никто из крупных чиновников не обращает на это внимания. Обидно...
• Тема: Финансовый кризис
  16 сентября 2009 17:15

  Я хочу обратить внимание на проблему возможности заработка беднейших людей России. В кризис их стало больше. А чем они, в основном, зарабатывают себе на кусок хлеба? Правильно - сбором вторсырья: бутылки, банки, макулатура и прочее. По сути они выполняют функции первого звена в утилизации мусора. Так почему бы не помочь этим людям в тяжелое время, почему бы не развивать вторичную переработку. Это позволит и самым бедным гражданам заработать, и экологию улучшит, и в, конечном итоге, снизит себестоимость продуктов для покупателя. Что для этого сделать: Перевести стеклянную тару к унифицированной форме, как это было в СССР, построить заводы именно по переработки мусора, а не по его сжиганию. Увеличить количество пунктов по приему вторсырья. В Москве, например, стоят автоматы по приему жестяных банок и ими активно пользуются. Чем не способ поддержать людей, оказавшихся на финансовом дне?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 сентября 2009 17:54

  Очень хорошая статья. Все основные проблемы современной России отражены. Добавить, особо, нечего. Но, как известно, проблемы кроются в деталях. И сложно перейти от слов к делу. Поэтому терпения и удачи нам всем в борьбе с пороками государства. Вперед, Россия!
• Тема: Культура и воспитание
  23 сентября 2009 16:17

  Добавлю к сообщению egor от 23 сентября. Когда будете в своем родном городе поинтересуйтесь, помимо здания на набережной Крюкова канала, ситуаций со строительством Охта-центра. Это сейчас самая большая общественная и культурная проблема Петербурга. Причем интересует она не только петербуржцев. Эта стройка пугает даже ЮНЕСКО. После скандального разрешения доминанте Охта-центра в 4 раза превысить предельную допустимую высоту ситуация накалилась до предела.
• Тема: Культура и воспитание
  25 сентября 2009 10:03

  Егор, в Москве уже совершили ошибку со своим Охта-центром - Swissotel Красные холмы. Вот что сказал министр культуры России Александр Авдеев: "на заседании Государственной Думы я критиковал архитекторов, которые спланировали, а затем строители построили башню Дом музыки и гостиницу рядом с ним, которая неожиданно оказалась видна с Красной площади и на фоне Василия Блаженного и испортила весь вид. Тоже, кстати, вид, находящийся под охраной ЮНЕСКО. Это безобразие. И мы потеряли эту уникальную панораму Красной площади, если мы смотрим на нее со стороны Исторического музея."

  Историческую Москву мы почти потеряли, так зачем Петербургу повторять те же ошибки?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 сентября 2009 22:50

  "Суперновость". Прокуратура снова запретила гаишникам трогать судей и прокуроров. Пьяного и невменяемого прокурора, потенциального убийцу и создателя аварийных ситуаций теперь некому остановить. Ужас. Могли бы хотя бы обязать гаишника доставить с мигалками и почестями пьяного "неприкасаемого" до нужного пункта, но не пускать его за руль.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  28 сентября 2009 11:25

  Действительно, как здесь уже писали, снижение доступности приобретения алкоголя приведет с снижению его потребления. Под доступностью алкоголя понимается и его стоимость, время и место его приобретения, и возрастные ограничения. Чинить неразумно высокие препятствия к приобретению алкоголя, как показал "сухой закон", бесполезно. Но человек, который твердо решил выпить, должен приложить некоторые усилия для удовлетворения своего желания.

  Из этих соображений мне кажется наиболее эффективной из предлагаемых запрещение продаж любого алкоголя в местах массового скопления людей, прежде всего пивных палаток на автобусных остановках и вокзалах. Из личных наблюдений: люди часто от скуки шаговой доступности покупают пиво, ожидая транспорт.

  В супермаркетах, кстати, лет до 23 спрашивали паспорт при покупке алкоголя - там реально препятствуют покупке зелья несовершеннолетними. Лучше бы максимально перенести продажу алкоголя в такие крупные магазины с видеонаблюдением и большим нежеланием потерять лицензию.

  И ещё одно мое, спорное, соображение. По цене должна быть доступна дешевая водка. Именно её покупают малообеспеченные граждане, которые при недоступности легального напитка, будут пить отраву. К тому же водку продают только лицам старше 21 года, да и не очень водку любит молодежь. Другое дело - пиво и коктейли. Вот последние - основное зло для молодежи. Эти бы вкусные, но коварные, напитки вообще бы ограничить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 24 25 26 27 следующая ››