Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя A.B.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Национальная безопасность
  22 января 2010 00:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Несколько шагов американцев и поляков по созданию ракетных мобильных ракетных береговых систем, системы ПВО, учения американских десантников в Прибалтике, переоборудование баз СССР имеют общий замысел - ослабить нас на Балтике. Это прямая угроза нам. Пока гипотетическая, но, ситуация может поменяться.

  Полагаю, мы всегда идем в хвосте в военно-политической сфере. Надо предпринимать усилия по изменению нашей позиции с пассивной на активную. Мы можем и должны строить мировую ситуацию под себя, а не отвечать на постоянные выпады. Мы можем создавать свою повестку дня. Пусть НАТО на нее реагирует...

  Нужна стратегия по отношению к НАТО. Они действуют у наших границ. А мы демонстрируем пролеты Ту-160. Нам НУЖНЫ НЕ ПРОЛЕТЫ, а БАЗЫ ВБЛИЗИ ГРАНИЦ США (авиационные, морские) небольшие, экономичные: на Кубе, в Венесуэле, в Никарагуа и пр. Нужно размещать Искандеры, ракеты морского базирования с обычными боеголовками, системы ПВО, подводные лодки. В случае чего можно доставить туда иные виды боеголовок. Американцы «ПОНИМАЮТ только тогда, КОГДА наша УГРОЗА РЯДОМ». Хрущев это четко показал. Надо ставить вблизи наших «друзей» тактические системы вооружений, которые там приобретут значение стратегических.

  На Балтике (и на Дальнем Востоке)надо срочно делать нормальный укрепрайон со всеми системами защиты и нападения. Враг должен понимать, что при взятии плацдарма получит ущерб, сравнимый с Хиросимой (радиационное, химическое, бактериологическое заражение Балтийского и Северного регионов). И сразу закончатся игры стран-карликов и паразитов США - они отвернутся от них, когда "кожей почувствуют" перспективу...

  При этом, нужны совершенно новые системы, от которых нет защиты.

  Несколькими мощными креативными экономичными шагами мы сможем остановить попытки продвижения НАТО к нашим границам и заставим американцев умерить пыл.

  А мы все пытаемся разоружиться, тогда как Китай вооружается, да и все остальные тоже...
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  21 января 2010 22:18

  Фероян Гайк Рафикович, Челябинская область

  20 января 2010 19:43

  «..Лучшим земледельцам в 2010 году либо урезаны квоты в 6 раз, либо отказано в ведении деятельности…».

  Не очень верится, что урезали квоты в 6 раз. Хотя, очень логично, что это надо сделать было давно. Если это действительно так, то БРАВО ВЛАСТИ!!! Надо было бы ВООБЩЕ И НАВСЕГДА отменить практику привлечения мигрантов на селе и АПК.

  Во-первых, это вопросы продовольственной безопасности. Если мы сами можем делать продукты для себя, значит страна будет жить. А если эти вопросы поручить мигрантам, то есть большая вероятность того, что они могут нас всех, просто, перетравить, как прямых конкурентов или в силу низкой квалификации и ответственности. Кто-то ведь раньше позволил мигрантам делать отравленную водку. Сколько от неё народу погибло - никто не считал. Это все равно, что «пустить козла в огород».

  Во-вторых, сейчас на село, благодаря Правительству и Зубкову, наконец, пошли государственные деньги, то есть деньги народные. Нельзя позволять, чтобы эти народные деньги попали в руки проходимцев, и не попали в руки коренным народам, которые более 1000 лет живут при голодном пайке, борясь с безденежьем и природой. Дать деньги в руки мигрантов - значит, что совсем скоро вместо русской деревни у нас будут кишлаки и аулы. Деньги на селе - это новые высокооплаченные рабочие места, это решение вопросов демографии коренных народов, имеющих ВСЕ ПРАВА!
• Тема: Миграция
  21 января 2010 21:46

  Варвара, Ленинградская область

  21 января 2010 17:03

  Надо системно бороться с незаконной миграцией:

  Возможные решения:

  1. Ужесточить требования к помещениям для проживания мигрантов: наличие санузла (горячей воды, туалета), кухни оснащенной тепловым оборудованием, вентиляцией. Ввести нормы по приготовлению пищи (чтобы не на полу готовили, а ели не руками). Запретить селиться на территориях фабрик, заводов, баз, складов, подвалов, чердаков, трансформаторных будках, дачных домиков и пр., а только в предназначенных для этого гостиницах, соответствующих требованиям всех(!) санитарных норм.

  2. Ужесточить требования к количеству мигрантов на единицу площади в местах проживания, в том числе в гостиницах. Ввести ограничения на заселения квартир с превышением норм - до 12 кв.м. на человека.

  В случае нарушения норм, ввести серьезную административную, уголовную ответственность для владельцев зданий, арендаторов, работодателей, вплоть до конфискации в пользу государства.

  3. Ввести жесткие правила для получения медицинских справок. Их необходимо получать по результатам комплексного медицинского освидетельствования обратившихся в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ(!!!) специально аккредитованные ЛЕЧЕБНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ. Вести плату за осмотр медицинскими специалистами для иностранных граждан, в размере например, 20-30 тыс. рублей, а не 10 рублей как сейчас за ФИЛЬКИНУ ГРАМОТУ. За нарушение процедур - уголовная ответственность медработников, как при подлоге и пр..

  4. Ввести минимальные заработные платы таким образом, чтобы нельзя было вместо одного местного специалиста брать 3-4 мигрантов. Нужно уравнять зарплаты, чтобы не было ценового демпинга.

  5. Ввести требования, согласно, которым, мигранты въезжали в Россию с суммами, достаточными для проживания по российским НОРМАМ в течение, например, 3-х месяцев. Эта сумма должна быть не меньше, например 2-3 тыс долл. США. Кроме того, у них должны быть обратные билеты.

  6. Ввести премирование работников силовых структур.
• Тема: Миграция
  19 января 2010 19:42

  «…Вот к примеру: Москве по жизни требуется скажем 10`000 дворников….. Зарплата - низкая, коренные жители - не пойдут, а легальные мигранты (ЛМ) - с радостью, особенно если зарплата белая, вовремя и по честному. Можно на неё взять все 100% ЛМ? Я думаю - можно. ..Почему я думаю можно. Потому, что здесь ЛМ не вытесняет с рынка труда местное население (местные всё одно не пойдут, а ЖЭКи всё одно не будут платить нормально). Нет конфликта интересов….И совсем другое дело - нормальная работа, где высокая зарплата, требуется высокая квалификация, есть конкуренция с местными за раб. место…»

  Это очень опасная идея.

  Почему у дворников должна быть низкая, а не нормальная зарплата? Кому выгодно такое положение вещей. Очевидно: чиновникам, владельцам управляющих компаний, эксплуатирующим жилой фонд. Вместо того, чтобы обеспечить нормальные условия труда и адекватную заработную плату, эти организации создают ущербные условия (в качестве жилья-подвалы; за одни эти факты надо привлекать управленцев к административной, возможно, уголовной ответственности).

  Там где платят мало население РФ работать не сможет по объективным причинам. Это законы экономики. Долгие годы платили мало рабочим и у нас исчез рабочий класс в ряде отраслей: легкая, сельское хозяйство, пищевая, машиностроение и пр. Не платили инженерам и у нас не стало инженеров. В Москве более 40 тысяч домов. Это 40 ТЫСЯЧ СЕМЕЙ дворников. Дать места дворников гастарбайтерам – это значит отнять возможность существования у соотечественников, где-то замерзающих в умирающих моногородах. У нас в стране достаточно людей низкой квалификации и они также хотят есть, а их дети учиться в Москве. Не забывайте - на дворе безработица. В стране достаточно внутренних мигрантов, для того, чтобы решить все проблемы ЖКХ.

  На рынке труда надо поступать также, как на рынке газа, нефти – защищать отечественные интересы.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  16 января 2010 14:57

  По-логике должно быть следующим образом: закончилось строительство объекта или закончились сроки действия виз и строители-мигранты возвращаются домой.

  У нас все иначе - Россия превратилась в проходной двор. Мигранты разбредаются по области, едут в другие регионы. В строительной отрасли московской области, да и во всей стране серьезная конкуренция, порой, принимающая криминальные формы: драки среди строителей, убийства конкурентов, воровство инструмента, угоны строительной техники (краны, автобетоновозы и пр.), незаконное предпринимательство: бродят по области «свободные» бригады строителей-мигрантов, готовых сделать любую работу, налоги не платятся. Местные строители лишаются работы, а семьи - без средств к существованию, мужчины начинают пить. Работорговля. Подпольные цеха по пошиву одежды, выпечке лавашей и много чего..Существенно возросло воровство на дачных участках – выносят из домов все(!), а пострадавшие никуда не заявляют. Нет смысла - все рано никого не найдут и не привлекут. Богатые владельцы недвижимости платят серьезные деньги на охрану. ФМС поймает мигрантов, затем отпустит. Налицо коррупционные процессы. Никакого учета, контроля и управления миграционными процессами нет.

  Надо остановить миграцию с юга, а затем сократить их число раз в 20-30, нужно ввести ограничения на перемещения по территории России для мигрантов. Брать нужно только после проверки ограниченное количество образованных людей с высшим образованием, ученых. А дворников и чернорабочих у нас и так слишком много. Своих некуда девать.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 января 2010 12:10

  Волчанский, Самарская область

  15 января 2010 15:58

  «…«1. Автор (авторы) изобретения и полезной модели может …выдачи патента на имя Союза изобретателей Российской Федерации…»

  ВОИР умер после развала СССР. Он мог существовать только при подпитке ее государственными финансами.

  Общался с этими товарищами (из Союза после его реинкарнации) федерального и регионального уровня.

  Люди, как, впрочем, и организации, которые они возглавляют совершенно бесполезные и для изобретателей и для научно-технического прогресса. Продолжают кормиться около властных структур, награждают чиновников, непонятно, только, за что? Толку от их деятельности - НОЛЬ! ...Болото. Но, щеки надувать умеют. Пытаются одеяло перетащить на себя..

  Полагаю, надо многие организации распустить, руководителей – на пенсию, остальные пусть занимаются коммерцией вдали и не мешают инновационному процессу. И, надо создать новые организации с новыми людьми под руководством Кремля. Они могут создавать дееспособные структуры, а другим поручать что либо подобное опасно - не смогут разобраться в вопросе и создадут опять болотный вариант.

  Задачи новой организации - БЕСПЛАТНЫЕ консультативные центры по вопросам изобретательства (ТРИЗ, патентование и пр.), предпринимательства (координация, поиск партнеров).Это будет совсем не дорого для государства, а польза огромная!!! Но, нельзя этим организациям давать деньги - растащат.

  Деньги на поддержку идей нужно давать через специальные фонды при Правительстве, куда изобретатель может придти, рассказать идею, получить финансовую поддержку.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  15 января 2010 23:31

  Улучшить инвестиционный климат в России. Возможные шаги:

  1. Администрациям областей, министерствам можно разработать программы промышленного развития регионов. Не такие как 2020, а конкретные,создающие условия для прихода инноваторов и инвесторов. В рамках программ нужно создавать промышленные зоны, обеспечить их дорогами, гостиницами, магазинами,кафе, коммуникациями, электроэнергией (строительство электроподстанций). Только не надо «закапывать» деньги в непонятные инфраструктурные проекты. Инфраструктура хороша там, где она нужна, например для новых пром.зон. Дайте деньги инноваторам и они сами построят то, что им нужно. Эффективность денег будет максимальной и быстрой. Можно предоставлять госкредиты, гос.гарантии.

  2. Государство может показать пример (через институты развития, министерства): как и куда надо вкладывать деньги: Отбирать таланты (инноваторов-изобретателей), давать деньги (упростить процедуры, упростить требования) - строить точки кристаллизации – новые заводы с новыми технологиями и инновационной продукцией, в которые завтра зарубежные и отечественные инвестиции потекут рекой. Но, в пустое место, как сейчас инвестиции не пойдут.

  3. Можно ввести разнообразные налоговые льготы на 5-10 лет для новых промышленных объектов и экспортоориентированных инновационных производств, в которых применяются отечественные патенты.

  5. Можно предоставлять субсидии, кредиты, гарантии экспортерам инновационной ЗАПАТЕНТОВАННОЙ продукции.

  6. Можно упростить процедуру перевода земель с/х назначения под производства.

  7. Для обеспечения значительного роста предложения на рынке земли, можно ввести прогрессивные налоги с землевладельцев, не использующих землю.

  8. Можно создать простые, прозрачные процедуры получения разрешений у госслужб (землеотводы, разрешения). Ввести короткие предельные сроки согласований. Убрать с рынка компании-посредники.

  9. Можно ввести госрегулирование цен услуг по лицензированию в промышленности, в саморегулируемых организациях (СРО).
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  12 января 2010 20:26

  11января, Д.А. Медведев: «Мы должны и дальше совместно предпринимать усилия для того, чтобы напряжение на рынке труда, которое существует и которое в конце года ещё и выросло, всё-таки путем согласованных действий, изменений в законодательство, путём реализации целого ряда государственных программ снимать».

  Действительно, Власть в центре и на местах может:

  А. Контролировать реализацию права граждан РФ на труд и его справедливую и своевременную оплату.

  Б. Организовать процесс, показать пример бизнесу по приоритетному трудоустройству национальных кадров.

  Сделать это можно следующим образом:

  При осуществлении ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК для нужд ФЕДЕРАЛЬНЫХ, РЕГИОНАЛЬНЫХ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ нужд необходимо требовать в конкурсной документации привлечения при осуществлении работ, исключительно, граждан РФ. Чтобы не было нарушений, необходимо представителям Заказчика вносить в договоры подряда (и регулярно контролировать осуществление) соответствующие пункты, согласно которым, нарушение указанных выше требований, влечет штрафы, возврат средств по договору, запрещение участия нарушителей в конкурсах.

  Полагаю, необходимо в законодательство внести соответствующие статьи.

  Кроме того, так как государство владеет крупными пакетами акций во множестве компаний, можно на уровне Советов директоров, руководства компаний осуществлять аналогичные меры.

  Если государство не на словах, а на деле отстаивает интересы предпринимателей, то мы скоро можем увидеть, как обстоят дела на самом деле.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  10 января 2010 23:30

  Невозможно представить обоснованные аргументы, согласно которым «X5 Retail Group N.V». – («Пятёрочка» и пр.) недостаточно привлекает россиян, а использует много мигрантов: весовщиц, раскладчиц товаров, мойщиц полов, грузчиков, охранников. Аналогичная ситуация во всей торговле и общественном питании Москвы.

  Вызывает серьезную озабоченность обилие иностранных торговцев на рынках из Китая, Турции, Вьетнама. Наши фабрики стоят, а иностранные работают «на полную катушку». Также, возникает серьезная напряженность в московском регионе в связи с «клонированием Нью-Черкизонов». С другой стороны, россиянам по силам торговать всем этим барахлом на рынках или через крупные торговые сети: мигрантов будет значительно меньше, а рабочих мест для россиян больше.

  Также, трудно найти разумные обоснование присутствия иностранных дворников в ЖКХ. Зря нас пытаются убедить в том, что русские много пьют, не идут на грязную работу. Это ложь. Бизнесу надо меньше воровать, платить местным специалистам обоснованные зарплаты, меньше лопат, а больше - механизированной уборочной техники.

  Излюбленный прием бизнеса-заказчика миграции: убедить общественность в том, что миграция – это ВЕЛИКОЕ БЛАГО, что мигранты идут на низкооплачиваемую, тяжелую и грязную работу. Во-первых, русские не белоручки и пойдут работать за разумную зарплату. Во-вторых, что мы видим: мигранты везде, даже там, где это наносит вред.

  Полагаю, необходимо отечественный бизнес и мигрантов загнать в разумные жесткие рамки, не позволяющие наносить ущерб России:

  - провести РЕФЕРЕНДУМ и принять пакет законов об учете и контроле мигрантов,

  - УСТАНОВИТЬ КВОТУ НА МИГРАНТОВ В РАЗМЕРЕ 1% ОТ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ,

  - жестко ОГРАНИЧИТЬ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОФЕССИЙ И ОТРАСЛЕЙ для мигрантов,

  - обязать компании, использующие мигрантов (в пределах квоты) уплачивать за каждого мигранта солидный налог в Федеральный бюджет. Эти деньги можно выплачивать молодым семьям при рождении ребенка.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  9 января 2010 23:59

  Горелашвили Александр, Москва 9 января 2010 19:45

  1. «а вы про свободу выбора , что-нибудь знаете ?.. не надо указывать где заниматься каким делом можно , а каким нельзя.. . И ребята мы с вами не в казарме».

  Да, мы не в казарме. Ваш вброс о свободе - натуральная демагогия. Почитайте классиков: нет свободы. А есть законы, которые надо исполнять и которые должны отвечать интересам народов России, а не Вашим личным. Вы же не на Луну приехали. Народ вправе САМ РЕШАТЬ (естественно, через Власть) ВСЕ ВОПРОСЫ, в том числе вопросы бизнеса,миграции, рынка труда. Если Вам что-то не нравится, мы никого не держим. Если Вам недостает трудовых ресурсов, то надо ехать туда, где они есть, например, в Среднюю Азию, Китай, а не тащить Китай сюда - в Россию! Понимаете, о чём я говорю? Не надо создавать нам проблемы (про «вершки и корешки» слышали?). И если народ скажет, что в городе не должно быть мигрантов так и должно быть. Иначе, произойдет социальный взрыв как в во Франции и Италии. Нам это нужно?

  2. «.. когда вы говорите про патриотизм он начинается .. с отношения к своей продукции . Американцы гордятся когда написанно сделанно в США , и я горжусь когда написанно сделанно в России».

  В Вашем лице мы видим типичного представителя бизнеса, которого интересуют только деньги, который пытается покомандовать и навязать нам свое мнение, чтобы мы решали Ваши частные проблемы. Вы строите свой бизнес в расчете на дешевых мигрантов. Видимо, по-другому не умеете. И с такой организацией Вы хотите побороть Китай? Даже смешно!

  Кстати, и понятие патриотизма Вы понимаете не верно, патриотизм - это не надпись на консервной банке. Википедия: «Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››