Уважаемый Дмитрий Анатольевич, начинать борьбу с коррупцией надо с реформы судебной системы и так называемой правоохранительной (УВД и прокуратура) к ним зайти без взятки нельзя, а то посадят просто потому, что не дал. О какой объективности в судах может идти речь, если в маленьком городе, где все знают друг друга судья судит своих соседей или бывших одноклассников. Необходимо изменить систему и если хотим объективного суда, то рассматривать дела должны судьи из других городов с использованием современных технологий. Например, создать систему компьютерного выбора судьи по Сибирскому округу, который в системе видеоконференции, сможет рассматривать дело.Тогда взятку не дашь, да и попросить будет трудно. А сегодня суды забыли о законности и справедливости. Статистика оправдательных приговоров ужасает- всего лишь 3-5 на 1000, и это при невозможности возврата дела на доследование, которое породило безнаказанность и низкое качество работы следственных органов. А про милицию вообще говорить нечего - надо гнать всех.
Все комментарии пользователя Хорева Ирина
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
25 мая 2009 12:36
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
25 июня 2009 14:52
Президент является гарантом Конституции, которая нарушается всеми судами: о какой презумпции невиновности можно говорить, её просто в судах нет, конечно если не дашь в "лапу". Именно он должен обеспечить соблюдение Основного Закона, утвердив такую судебную систему, которая стояла бы на защите законности, а не была удобным инструментом в получении взяток и других материальных благ для чиновников, судей, а также структур МВД и прокуратуры. Судьи соблюдают корпоративные интересы друг друга: никто не торопиться отменить решение нижестоящего суда, даже при грубых нарушениях закона. Посмотрите статистику Верховного Суда - только в единичных случаях истребуют дело, а еще реже отменяют решения и это при том беспределе, который твориться в судах. Необходима кардинальная реформа в судебной системе и жесткая ответственность судей за свои ошибки.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
28 июля 2009 12:09
Согласна с Маркеловым А. Начинать борьбу с коррупцией надо с системы МВД, прокуратуры, а так же судебной системы. Это щупальца одной большой гидры - которая и есть коррупция. Именно этот конгломерат позволяет чиновникам, так как они платят, жить спокойно и продолжать брать взятки. А громкие уголовные дела заводят только на тех, кто не дал столько, сколько попросили. И способ борьбы простой, его предложил один из депутатов Перми, провести ротацию кадров МВД, прокуратуры: сменить место службы на другие регионы. В этот список считаю необходимо включить и судей. За их зарплату можно и сменить место жительства. И если это сделать в короткий срок в 3-4 месяца, то на некоторый период взятки просто не будут знать как и кому давать.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
11 ноября 2009 13:06
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
все пишут о налогах, о кризисе, но самое необходимое, что требует перемен - это реформа судебной системы и правоохранительной системы. Без этого не буде ни налогов, не развития экономики. У нас нет правового государства, так как законы, в нарушение Конституции, не для все: для сотрудников милиции, прокуратуры и самих судей, чиновников нет законов.Доказать виновность вышеуказанных категорий, при самых очевидных преступлениях, просто невозможно. Поэтому расследование, где фигурируют эти категории и рассмотрение в судах,не должно проводиться лицами из этого же города.Хотелось бы услышать в Послании решение этих вопросов.
-
Тема: Закон о полиции
16 июля 2010 08:50
Добрый день! Принятие закона - это очень хорошо, но в нашей стране не принято их исполнять. Много хороших законов, например в УКП все написано правильно, но ни прокуратура, ни суды не исполняют статей УПК, да и другие законы, вернее они трактуют и замечают только те статьи и нарушения, которые им выгодно. Поэтому 19 ст Конституции РФ "перед законом все равны" в нашей стране не действует. И все заявления с доказательствами остаются незамеченными, тем более, если речь идет о сотрудниках милиции, или следователях прокуратуры, которые фальсифицировали доказательства. Я имею большой печальный опыт в этой части. И самое главное, что нарушения закона, допущенные сотрудниками милиции, будут тщательно скрываться прокуратурой, а потом и судом. Поэтому в век информатизации, неплохо было создать программный продукт, и независимый экспертный совет, который могли бы делать заключение по определению признаков преступления.
-
Тема: Судебная система
21 июля 2010 12:25
Добрый день! Все обсуждают, как уменьшить коррупцию в судебной системе и давление на судей со стороны властей, правоохранительных органов, бизнеса. Я бы свела к одному: надо изменить принцип подсудности. Нельзя рассматривать дело, тем более, если в нем фигурируют сотрудники правоохранительных органов в судах на той же территории. Давление не избежать, даже в большом городе все равно все друг друга знают и силовые структуры и суды (при том, что большинство судей вышли из этой же системы) всегда договорятся, даже когда все дело фальсифицировано, в суде этого не докажешь. Рассматривать дела можно с помощью видеоконференции в любом другом городе. Договориться со всей Россией будет труднее. А сейчас суд в нашей области - это фикция. Ни о каком равенстве перед законом не может идти речи, также как о соблюдении законов. А на Определение Конституционного суда просто все чихать хотели, такое пишут в постановлениях и приговорах, что диву даешься.
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
27 июля 2010 10:19
Добрый день! Сегодня законом определено, что возможно ведение аудиозаписи и приобщение её к протоколу, но в судах нет диктофонов и, я думаю, их никогда не будет, так как это не даст возможность фальсифицировать протоколы судебных заседаний, что происходит повсеместно, по крайней мере в нашей области. Да, сегодня возможно вести аудиозапись в зале суда самому, но как выясняется, (по постановлениям суда) данные записи не могут являться доказательством фальсификации протокола, потому, что "изготовлены для собственных нужд". Так вот важно, чтобы трансляция суда могла быть записана и являлась доказательством или гарантией достоверности протокола судебного заседания, тогда это будет одним из шагов для борьбы с коррупцией в судах.
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
30 июля 2010 10:06
Добрый день! Суды будут против трансляции, такое показывать людям нельзя: вчера была в областном суде Омской области, где рассматривалась моя кассационная жалоба на бездействие прокуратуры(вернее фальсификацию уголовного дела следователем СКП)кассационные жалобы "рассматриваются" 3 минуты, буквально. При этом судьи сидят зевают и всем своим видом показывают, что они устали и им все равно. Адвокаты, правда тоже хороши: "дополнений к жалобе нет." Превратили все в фарс. Из кассационных жалоб по условнодосрочным освобождениям ни одного положительного решения!!! Судьи даже слушать не стали доводов защиты, если они и были. По другим жалобам такая же история: приводить доводы не дают, прерывают, доклад судьи составит их нескольких строк, при том не отражающих суть. Это не правосудие, это беспредел!
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
12 августа 2010 14:23
Добрый день! Согласна с maksimom 4 из Волгограда: до тех пор, пока милиция и чиновники будут чувствовать безнаказанность, в том числе и в суде, даже хорошие законы работать не будут. Почему ст. Конституции РФ "Все равны перед законом" звучит как-то издевательски, для милиционеров закон если и написан, то не не прочитан, если прочитан, то не понят, если понят, то не так. Начинать надо с исполнения законов в первую очередь в судах! Что там творят: даже если нарушение закона очевидно, все равно - нарушений нет, тем более, если дело касается своих: правоохранительных органов. Попробуйте возбудить уголовное дело против следователей УДВ или следственного комитета!, даже если факты есть. Суд говорит одно - нарушений нет!
Нельзя рассматривать жалобы в судах на правоохранительные органы и прокуратуру по принципу подсудности, необходимо рассмотрение, например, в округе (в Новосибирске для нас) или в любом городе, определенном по данному округу, но не там, где произошло происшествие. И еще, служба собственной безопасности не может подчиняться УВД.
-
Тема: Судебная система
22 ноября 2010 14:25
Добрый день! Трагедия в Кущевской еще раз подтвердила, что необходимо менять всю правоохранительную и судебную систему: прокуратура, следственный комитет, МВД и суд это один коррупционный клубок. Точно такое же творится во всех городах и населенных пунктах России. Что судьи на других территориях не имеют определенных отношений с заинтересованными лицами? Конечно же имеют и выносят сплошь неправосудные решения. А решить это можно просто изменить принцип подсудности. Перестать рассматривать дела судами на этом же территории: в населенном пункте, городе или районном центре, а рассматривать по системе видеоконференций в других городах и тогда хотя бы судебная система выйдет из государственной машины, работающей против людей.