Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Грачев Анатолий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 23 24 25 26 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 октября 2009 23:02

  Здравствуйте! Уважаемый Скобелев Вадим Александрович (Москва, 25 октября 2009 06:22), Вы предлагаете: "ликвидировать ограничительные сроки при подачи кассационных жалоб в судебные органы".

  Я против. Решение суда первой инстанции вступает в силу, как правило, после его рассмотрения кассационной инстанцией. Если не ограничивать срок подачи кассационной жалобы, то будут ущемлены права стороны, в пользу которой принято решение. Если решение суда не вступает в силу в установленный срок – теряется смысл правосудия.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 октября 2009 19:36

  Здравствуйте! Уважаемый Президент РФ. Преступлением признается такое действие или бездействие, которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ. Как можно бороться с коррупцией, если это не является преступлением, нет такой статьи в кодексе. Предлагаю дополнить главу 29 Уголовного кодекса РФ "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства" новой статьей следующего содержания:

  "Статья 282.3 Использование служебного положения в личных целях.

  1. Использование служебного положения в личных целях, -

  наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

  2. То же деяние, повлекшее материальный ущерб государству или гражданам, -

  наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

  3. То же деяние, совершенное в составе группы лиц (коррупция), -

  наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет."

  Одновременно требуются изменения в статью 104.1 УК РФ, предусматривающие конфискацию имущества, добытого с использованием служебного положения.

  Давайте на деле докажем стремление бороться с коррупцией. Разумеется, что лица, привлеченные к уголовной ответственности, не могут занимать должности государственных, муниципальных служащих.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 октября 2009 18:34

  Здравствуйте! Уважаемый МИХАЙЛО ПОТАПОВИЧ (Приморский край, 25 октября 2009 00:58), я согласен с Вами в том, что коррупция должна стать самостоятельным уголовно наказуемым правонарушением, но пока нет такой статьи в Уголовном кодексе. Как Вам такая формулировка: коррупция – это использование служебного положения в личных целях в составе группы лиц. Я люблю короткие и точные формулировки. Давайте добиваться появления такой статьи в УК РФ. Услышит ли нас Президент?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  24 октября 2009 18:35

  Здравствуйте! Хочу поддержать Alexu195 (Курганская область, 24 октября 2009 13:09) в его оценке коррупции. Одновременно не могу поддержать предложения Alexu195 по выходу из ситуации. Конкурсы документов, ЕГЭ не свидетельствуют о деловых качествах чиновников. Многие чиновники красиво говорят, имеют красные дипломы, призывают к борьбе с коррупцией, а черные дела делают тайно. Они очень желают работать на теплых местах. Проблема в том, как выявить коррупционера и всю систему. Уверен в том, что это умные и изворотливые люди, их так просто не возьмешь. Для борьбы с коррупцией необходимо:

  -обеспечить прозрачность всех бюджетов от местного до федерального, отчетность за каждую копейку;

  -научиться оценивать результаты труда чиновников. Успехи достойно оплачивать, за провалы, неэффективное использование народных средств – гнать с государственной службы. Сегодня чиновники не имеют конкретных задач со сроками исполнения (в основном лозунги и призывы), нет задач - отсутствует и ответственность;

  -обеспечить принцип: хочешь быть слугой народа – ограничиваешься в личной жизни (контроль доходов и расходов, контроль налогоплательщиков за служебной деятельностью);

  -предусмотреть административную и уголовную ответственность (в зависимости от размера материального ущерба) за использование служебного положения в личных целях.

  Если власть отождествляется с коррупцией, то возможно ли принятие нормативных актов, направленных на выполнение этих задач? Власть не заинтересована в этом. Надеемся только на разум и волю высших должностных лиц. За безволие народ проклянет, разум позволит одержать победу.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 октября 2009 21:02

  Здравствуйте! Уважаемый Дмитриев Юрий (Москва, 23 октября 2009 09:15), предлагаю Вам следующую трактовку понятия "справедливость". Справедливость – это гармония законности, целесообразности и нравственности. Пожалуйста, согласуйте, используйте. Успехов вам!
• Тема: Система государственной власти
  23 октября 2009 20:23

  Здравствуйте! Уважаемый Соколов (Свердловская область, 23 октября 2009 12:41), Конституция РФ не дает гражданину права участвовать в утверждении нормативных актов, даже на бумаге. Вы добрый человек, но надо искать другие пути решения проблем.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 октября 2009 19:01

  Здравствуйте! Уважаемый Дмитриев Юрий (Москва, 23 октября 2009 09:15), Вы, по-моему, пытаетесь занять людей пустыми делами. Вы говорите: "Попытайтесь согласовать хоть одно слово "Справедливость", и я уверен у вас ничего не получится". И тут же настойчиво предлагаете: " Давайте попытаемся согласовать, что такое "справедливость".

  Согласовывать нечего, потому, что вы не предложили своего варианта. А самое главное – зачем? Какова конечная цель, определитесь, пожалуйста. Если Вы хотите добиться справедливости, то сначала дайте свое определение, а затем предложите способы достижения справедливости – тогда людям будет понятно, о чем Вы говорите. Вот тогда и обсудить можно.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 октября 2009 18:05

  Здравствуйте! Уважаемая Арзамасцева И.В. (22 октября 2009 21:17), у Вас появился адвокат из Калужской области, поздравляю. Вы ученый, с легкостью цитируете классиков. Я пытаюсь своими мозгами шевелить. Возможно мы говорим о разных вещах (с понятиями необходимо определяться заранее), но смысл нашего спора сводится к следующему: возможно ли управление рыночной экономикой, одним словом - рынком. Если предположить, что экономика бывает либо рыночной, либо плановой, то вопрос об управлении плановой экономикой не возникает – само собой разумеется. Ваш адвокат из Калужской области заузил понятие рынка до объема последней его части (переход товара из одних рук в другие). С одной стороны и Вы игнорируете другие процессы, связанные с товарным обменом, а с другой - говорите: "Наименьший риск организации производства возможен при наличии информации о потребности в той или иной продукции КОНЕЧНОГО потребителя в лице того или иного КОНКРЕТНОГО человека". Т.е. говорите о рыночных процессах, и тут же отрицаете управляющее воздействие ИНФОРМАЦИИ на эти рыночные процессы. И еще Вы говорите: "А вот уже ПОЛНОЕ удовлетворение природных потребностей человека никакая статистика спрогнозировать не может. Эта информация должна исходить от самого человека…". Опять подтверждаете, что информация управляет (воздействует) рыночными отношениями, неважно от кого она исходит. Это и есть бесструктурный способ управления, о котором уже было сказано.

  Более того, Вы пытаетесь ввести меня неграмотного в заблуждение: "надо научиться различать такие понятия как «платежеспособный спрос» и «естественные потребности». По-моему, эти понятия являются одной стороной медали. Основополагающими понятиями рынка являются "спрос" и "предложение".

  Так, я за широкое понимание рынка, а Вы?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 октября 2009 20:14

  Здравствуйте! О взятках. Что сделала власть для того, чтобы легче брать взятки – повязала дающего и берущего взятку. Уголовная ответственность предусмотрена для обоих, кто же в таких условиях будет сотрудничать с правосудием. Некому. А кто обязан бороться со взяточничеством – те же чиновники. Какой мотив у чиновника для борьбы – либо кристальная честность, либо карьеризм. Честных система не терпит, карьеристов не любит. Вот и получается, что это зло непобедимо, некому бороться. Зачем же чиновники будут принимать закон об освобождении дающего взятку от уголовной ответственности, это для чиновников опасно.

  Боюсь, что во всех сферах управления существует аналогичная ситуация – чиновнику не выгоден порядок, чем больше бардака, тем чиновнику лучше. Если порядок, чиновнику делать нечего. Чем больше бардака, тем выше численность чиновников, тем больше средств выделяется на "героическую борьбу". Государство создает революционную ситуацию, иного способа выйти из сложившегося положения нет?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 октября 2009 18:04

  Здравствуйте! Уважаемый Дмитриев Юрий (Москва, 22 октября 2009 09:15), кто же против устойчивого гармоничного развития земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур. Люди не обращают внимания на ваши призывы потому, что их в настоящее время интересует вопрос – как? Как научиться жить в мире и согласии, жить богато и счастливо, чтобы наступила гармония земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур. Мне показалось, что Вы пытаетесь достичь этой вершины, опустившись с высоты (например, на парашюте Вашей мечты). Может быть надо строить (камень на камень) эту счастливую жизнь?

  Вы призываете к консолидированной позиции, а сами не представили своего плана построения? Или Вы думаете, что земная цивилизация во всем многообразии уже существует, у вас есть золотой ключик?

  Я думаю, что надо строить, начиная с самого низа. В вопросах строительства нужна консолидированная позиция.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 23 24 25 26 следующая ››