Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Грачев Анатолий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23 24 25 26 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  8 октября 2009 22:18

  Здравствуйте! Государство взялось административными методами регулировать экономию электроэнергии в квартирах населения и в организациях, т.е. пытается запретить использование ламп накаливания. Там где запреты – жди подвоха или неприятности. Если экономически выгодны другие источники света, то почему их нам навязывают силовым методом, почему экономические методы не работают.

  В системе охраны труда принят нормативный акт, называется "Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" (Руководство Р 2.2.2006-05), согласно которому искусственное освещение оценивается по ряду показателей и может признаваться либо допустимым, либо вредным.

  Нам говорят, что вместо лампы накаливания мы должны поставить энергосберегающую лампу, но не говорят, как это отразится на нашем здоровье (зрении). Обеспечит ли энергосберегающая лампа нормальный уровень освещенности, или вместо одной 100 ватной лампы накаливания необходимо несколько энергосберегающих? Почему власть навязывает нам это решение, а не предлагают ученые? Волюнтаризм, популизм?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 октября 2009 20:09

  Здравствуйте! Уважаемый Лагутин Александр (Москва, 6 октября 2009 14:59), Вы думаете, что Президент РФ знает - где коррупция затаилась и кто её вожаки? Если знает, то хочется надеяться, что Президент накапливает силы для того, чтобы ударить в подходящий момент. Может ли Президент подбирать "бойцов" для удара так, чтобы мафия не догадалась и не подготовилась к обороне. Или он в одиночку будет бороться с коррупцией.

  А если Президент не знает коррупцию в лицо, то необходимо создавать условия, чтобы коррупция сама вымерла. Кто будет создавать такие условия? Маловероятно, что коррупционеры будут сами для себя готовить яд и ожидать медленной смерти – будут саботировать плановые мероприятия по искоренению коррупции.

  Что же нам делать:

  - Президенту - готовить кадры единомышленников и планировать время "Ч";

  - коррупции – срочно сокращать разрыв в материальном положении между чиновниче-олигархической верхушкой и беднейшими слоями населения (способов много);

  - простому гражданину … Может быть, Вы сформулируете, Александр Лагутин, у Вас это хорошо получается.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  3 октября 2009 17:28

  Здравствуйте! Гражданин Маркиз (3 октября 2009 14:55), Вы считаете себя борцом за народные права? Я так не считаю, никаких мыслей, ни предложений, ни идей. Ваши риторические вопросы типа: "Почему у рядовых Граждан России полностью отсутствуют права в России, на всё без исключения?", не требуют ответов, потому что никакой конкретики. Надоело наблюдать "пустой звон" из ваших уст. И других участников видеоблога вы пытаетесь задеть, лишь с целью обратить на себя внимание. Может быть, вы оказали помощь кому-нибудь из ущемленных в правах? Лучше поделитесь опытом, чем пустозвонить.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  3 октября 2009 11:41

  Здравствуйте! Уважаемая Елена (Белгородская область, 2 октября 2009 08:58), трудно сравнивать менталитет, сознательность россиянина и немца. В отличие от немца наш гражданин, бросивший окурок в неположенном месте, будет "насмерть стоять" и доказывать, что он этого не делал. Даже в случае предъявления веских доказательств (фото-видеосъемка, свидетели) будет искать процессуальные нарушения, чтобы избежать наказания. Сознание россиянина изуродовано преступной действительностью и извращенным управлением. За последние 90 лет сколько раз государство обманывало своих граждан – не сосчитать. Законы, устанавливающие определенные правоотношения, меняют свою суть на 180 градусов с регулярностью, не позволяющей сложиться добрым традициям. Только Конституций принято, по-моему, не менее пяти.

  Мы привыкли к крайним мерам, если наказывать, то только расстрел. Может быть тяжесть (суровость) наказания и формирует такое поведение россиянина. Мне кажется, что не тяжесть, а неотвратимость наказания может изменить ситуацию. За тот же окурок не разорительный штраф, а замечание, либо штраф - 20 руб. Ни одно правонарушение не должно быть незамеченным – только так можно исправить сознание и создать добрые отношения между людьми.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 октября 2009 17:44

  Здравствуйте! Хочется возразить г. Арзамасцевой И.В. (1 октября 2009 15:34), которая утверждает: "сегодня такое "согласование" с потребителями идет только через стихийный и трудно прогнозируемый платежеспособный спрос, который и приводит к неизбежным экономическим кризисам".

  Имеющий место финансовый (экономический) кризис, по-моему, является следствием просчета и злого умысла финансовых воротил. Узаконенное ростовщичество, сколачивание баснословного состояния не в производственных цехах, а в кабинетах финасово-кредитных учреждений привело к кризису. Кризис выгоден только финансовым воротилам, которые манипулируя ссудным процентом перераспределяют собственность в свою пользу (кредит – доведение до неплатежеспособности – погашение задолженности за счет обесценившейся собственности). Кризис рукотворен, но никто за это не ответил.

  Вывод напрашивается: либо власть, подписывающая (утверждающая) нормативные акты, слабее этого финансового монстра, либо власть является частью этой финансово-олигархической системы. Хочется надеяться на то, что президенты Медведев, Обама и другие лидеры двадцатки все-таки найдут в себе силы, дружно одолеют это могучее зло и накажут организаторов и пособников в каждой стране, в том числе и в России. Россия, вперед.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 сентября 2009 18:50

  Здравствуйте! Вчера меня оштрафовали за превышение скорости на 100руб. Начал было спорить с ГАИшником (выхватил меня из потока, я никого не обгонял и не опережал), он говорит: "составлю протокол, явитесь на комиссию, там будете доказывать свою правоту, а мне план нужно выполнить". ГАИшник, как обычно, работал в засаде, безопасность дорожного движения его не интересует, ему другие задачи поставлены. Ничего у нас не меняется. Вынужден был подписать постановление-квитанцию без возражений. Сегодня дешевле заплатить.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 сентября 2009 22:16

  Здравствуйте! Уважаемая И.В.Арзамасцева (29 сентября 2009 13:12), честно говоря, я Вас не очень понимаю. Справедливости в первобытно-общиной формации вероятно было более, чем при капитализме, но надо ли нам начинать с нуля. Вы говорите: "Конкурентоспособность российского производства нужна только для получения валюты". Конкурентоспособность продукции Горьковского автомобильного завода мне нужна для того, чтобы ГАЗы пользовались спросом и в России и за рубежом, чтобы завод работал, люди получали зарплату, отчислялись налоги и обязательные страховые взносы на пенсионное обеспечение, медицинское страхование и пр. А если автомобили ГАЗа не конкурентоспособны, то мы с вами покупаем японскую, корейскую, немецкую технику – повышаем благосостояние тех, кто умеет качественно работать, используя новейшие мировые достижения (в том числе и с помощью промышленного шпионажа). Вы призываете замкнуться в себе?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 сентября 2009 19:21

  Здравствуйте! Лагутин Александр (27 сентября 2009 12:16), на мой взгляд, хорошо охарактеризовал коррупцию. Начиная борьбу с коррупцией надо знать - что это такое, с чем бороться.

  Некоторые сомнения вызывает тезис А.Лагутина о том, что "коррупция, в отличие от взяточничества - борьба за реальную власть, только не насильственным путем". Мне кажется, что коррупция – это корыстное преступление, способ незаконного обогащения, для нее все средства хороши, даже насилие. Власть нужна коррупционерам только как инструмент обогащения, коррупционерам не интересно заниматься обороной, социальными проблемами и прочими государственными обязанностями, если это не связано с личной заинтересованностью.

  Может быть, главу 29 Уголовного кодекса РФ дополнить новой статьей под названием "Использование служебных полномочий в личных целях". Я об этом как-то говорил и предлагал внести изменения в гл.30 УК РФ, теперь готов согласиться с А.Лагутиным, так как коррупция наносит ущерб безопасности государства.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 сентября 2009 17:15

  Здравствуйте! Хочется спросить Арзамасцеву И.В. (27 сентября 2009 15:02) – правильно ли я понимаю, что Вы предлагаете еще раз пройти через ваучеризацию всей страны, говоря о именном счете для граждан в Государственном банке с указанием стоимости равной доли в денежном выражении? О каком свободном труде вы говорите, о феодализме что-ли, от чего труд должен освободиться? Всем гражданам Вы предлагаете стать капиталистами, проесть "именные счета" за короткий промежуток времени (в зависимости от аппетита). Реальный продукт потребления кто будет производить?

  Вы говорите, что народ лишен власти, все беды оттого, что власть реализуется через представителей. Согласен с тем, что выборы – это фикция народовластия, граждане могут лишь бросить бюллетень за кандидата, предложенного самой властью. Предложите другой способ, реальный и технически возможный в наших условиях. Как сделать, чтобы слуги народа не узурпировали власть?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 сентября 2009 10:18

  Здравствуйте! Коррупция – это системное зло, победить его можно, организовав борьбу c системой. В одном из выступлений Президента РФ прозвучала эта мысль и одновременно было сказано, что борьба с отдельными правонарушителями в этой области положительного результата не принесет. Позволю себе некоторые сомнения по поводу такой трактовки. Во-первых, системная работа по искоренению коррупции еще не налажена. Во-вторых, подчиненные Президенту правоохранители эту мысль о бесполезности работы с отдельными коррупционерами воспримут как команду не трогать взяточников. Даже когда мы научимся бороться с причиной коррупции, наладим системное противодействие этому злу, это еще не основание освобождать от ответственности отдельных чиновников, использующих служебное положение в личных целях.

  Власть больна коррупцией, а ст.285 (Злоупотребление должностными полномочиями) Уголовного кодекса РФ применяется очень редко. Вероятно, в статье заложено слишком много условий для ее применения, это очень удобно коррупционерам. Предлагаю внести изменения в УК РФ, дополнив гл. 30 " Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления" новой статьей "Использование служебных полномочий в личных целях", либо отредактировать ст.285 УК. Наказание по первой части – штраф и увольнение от должности, а корыстная заинтересованность, нарушение прав граждан и организаций, материальный ущерб должны стать квалифицирующими признаками и наказываться более строго, соответственно по части второй и третьей. Соответствующие изменения внести и в ст.104.1 УК РФ "Конфискация имущества".

  Второе предложение – организуйте возможность всем гражданам представлять в электронном виде обоснованную информацию об использовании власти чиновниками в личных целях.

  Уважаемый Президент, инициируйте предлагаемые изменения в УК, подтвердите делами свои слова. Хотя, вряд ли получится, не дадут - никто из чиновников не захочет отказаться от этой кормушки.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23 24 25 26 следующая ››