Здравствуйте! Отвечу на письмо Aleksabez из Удмуртии от 7 июня. Согласен, что система управления со времен Ивана Грозного мало изменилась, только опричнина уже не действует из-за того, что общество информационное, высокий уровень технологий, в том числе воровских. Сейчас надо применять принципиально иную модель управления, где конкуренция будет главной горизонтальной составляющей системы, в противовес воровству. Есть модели управления конкурентной средой (как раз это наше общество) с помощью прогрессивной системы налогообложения для ленивых чиновников и владельцев капитала, тех, кто против развития технологий. Только их надо "построить", объединить в конкурентные группы по налогам, у кого ускорение оборота капитала в производстве выше (там друзей уже не будет). Такая система работает автономно, нужно только диктовать общие параметры системы.
Все комментарии пользователя Михаил
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
12 июня 2009 00:10
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
10 июня 2009 01:37
Пикалёво, как пожар, который требует создания автоматизированной системы управления. Эффективность использования капитала должна управляться системой налогообложения для чиновников и владельцев. Не возможно стимулировать развитие технологий и производства без создания групп взаимоконтроля на основе конкуренции с прогрессивной шкалой налогообложения для ленивых и тупых. При этом необходимо рассчитать оптимальные отрезки времени контроля.
Система власти абсолютно не пригодна для технологического развития, её принципы не меняются со времен крепостного права, то-есть: использовать допотопный труд и технологии, подавлять всё новое, развивать силовые структуры, а в результате - революция! Единственный способ перейти к равномерному развитию - создания системы власти в виде управляемой конкурентной среды.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
2 июня 2009 02:22
Признание коррупции означает, что верхи не могут управлять эффективным использованием капиталов, их просто разворовывают, система частично неуправляема. Когда верхи не могут, а низы не хотят, зреет революционная ситуация, по определению Ленина. Мало он Россию научил? Вы не можете перейти от экспорта сырья к выпуску конечных изделий его передела, внедрению новых технологий в отечественное массовое производство. Если так сложно наладить управление капиталом в собственной стране, то разве можно будет управлять экспортированным капиталом, вложенным в "Опель" и другие иностранные компании? Где гарантии, что там не будет воровства, ведь это уже не наше государство, чья власть? Или Вы, как Горбачёв, верите в чьи-то обещания? Только управляемая сверху конкурентная среда для наших чиновников с прогрессивной системой оплаты труда,либо налогообложения, при ускоренном развитии отечественных технологий, приведёт к образованию устойчивой системы общественного производства, без революций. Структура конкурентной среды всегда имеет в первую очередь горизонтальные конкурентные связи (вместо коррупции) в дополнение к вертикали власти.
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
26 мая 2009 21:51
Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич! Выбор прост! Либо коррупция, либо конкуренция - других горизонтальных связей в системе нет. Любовь к ближнему - только в церкви. Создать конкурентную систему и управлять ею возможно, а обуздать коррупцию - смешно! Вертикаль власти без горизонтальных опор (связей) завалится, тем быстрее, чем больше её усиливать! О принципах построения конкурентной системы я писал Вам 24 мая. Неужели этим кто-то заинтересуется?
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
24 мая 2009 11:44
М.Ломоносов. О горизонтальных связях в системе. "Царская власть-это колосс на глиняных ногах,толкни-завалится." - это писал В.И.Ленин. Наша система вертикальной власти так же не имеет горизонтальных составляющих, как царская и советская. Горизонтальные связи это конкуренция и коррупция, убрать их из системы невозможно, это объективная реальность, можно только заменить одно на другое. Конкуренция и демократия прямо связаны между собой, но при всеобщей нищете населения экономического базиса для демократии нет! Значит единственная возможность ввести конкуренцию, заменив коррупцию, это сверху из центра. В вертикали власти надо создать управляемую конкурентную среду, т.е.ввести определённые показатели,по которым вертикальные направления будут связаны между собой по горизонтали. Ключевыми здесь могут быть 1)Система относительного налогообложения в группе чиновников и владельцев капитала с прогрессией для ленивых и тупых. 2)Показатели ускорения оборота капитала в производстве (2-я производная функции)для лиц из пункта 1. 3)Показатели технологической гонки. 4)Экологическая безопасность. Без создания управляемой из центра конкурентной среды предсказания В.И.,Ленина и революционный цикл снова повторятся. Надо управлять горизонтальными связями в системе, так-как уничтожить их невозмоно!
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
19 мая 2009 23:32
От революционных циклов к равномерному развитию... Как предотвратить цикличность и перейти к управляемому развитию общества, заставить банки, компании, чиновников на местах развивать отечественные технологии, а не ждать инвестиций и чужих технологий, да отдавать для этого свои ресурсы? Методы Горбачёва, "самоуправление, самоокупаемость самофинансирование"; да и саморегулирование рынка для этого не годны. Нужна конкурентная среда, управляемая из центра!.. Как писал Кондратьев и показывает практика циклы есть и в тоталитарных и в рыночных системах. Контролируя общие показатели конкурентной среды, задавая их значение, власть может управлять всем сообществом в целом, не гоняясь с репрессиями за каждым индивидуумом в отдельности. Механизмы саморегуляции в конкурентных системах работают автономно, при этом структура закрытых систем неизменна, при внедрении постороннего участника меняется вся структура системы,это требует изменения управления. Можно создать частично открытую конкурентную систему с гос.контролем входящих и убывающих участников,для сохранения структуры и однородности системы. Отрезки времени контроля определяют эффективность системы. Подобное сделал Лукашенко в Белоруссии.
Надо разработать интегральные показатели для оценки эффективности(отдачи) от капиталов,вложенных в науку и технологии,а для работающих производств - показатели по себестоимости при экологической безопасности.
Владельцы капиталов и чиновники, отстающие в конкурентной системе должны платить налоги по прогрессивной шкале. За безделье и неработающий капитал надо платить бо-ольшие налоги!
Вертикаль власти должна статьконкурентной средой в гонке по технологическому развитию, а не группой товарищей для дележа ресурсов. Михаил Щербаков.
P.S.Есть модель для лесного хозяйства.