Обыватель, Москва
10 августа 2009 22:26
Вы совершенно точно подметили относительно приведенных мной доводов про болезнь и законы. Этот полемический прием называется «доведения до абсурда». И он прекрасно показал, что болезни законами не лечатся. Если это признали даже оппоненты, то, следовательно, он достиг цели.
Что же касается, как вы выразились «прачечной для «черного нала», от которой государству больше головной боли, чем налогов, то позвольте Вас спросить, уважаемый, а на основании чего вы говорите от имени государства? Кто Вас уполномочил? Откуда все эти проценты?
Теперь позвольте пояснить об отмывании, раз уж тут вменяют организаторам азартных игр это деяние. Как я уже говорил, отмывание денежных средств, это придание правомерного вида владению, пользованию, распоряжению имуществом, в т.ч. имущественными правами, полученным преступным путем.
Один «специалист» тут разъяснил схему, мол, игрок сперва проигрывает, потом ему заведение под определенный процент возвращает проигрыш, придавая тем самым легитимность полученных средств. Поясняю. Чтобы такие деньги были действительно легитимными останется малость – заполнить налоговую декларацию и уплатить подоходный налог. Официальная статистика по стране говорит о единицах налогоплательщиков таких. В 2006 или 2007 году их было только четыре человека. Так что данная версия отпадает.
Что же касается владельцев казино, которые, по утверждениям участников обсуждения, отмывают преступные деньги, то и эта позиция не выдерживает критики. Посудите сами, если как тут утверждают, казино приносит баснословный доход, то зачем коммерсанту, получающему этот доход идти на тяжкое преступление, ставя под удар свой бизнес? У нас что оперативно-розыскные мероприятия уже отменили? У нас что аналитиков в МВД уже не осталось?
А что такое отмывание по-русски, я вам позже расскажу на банальном примере аптеки.