Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Евгений Олегович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 следующая ››
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  25 июня 2009 20:37

  Вот оно, Виктор! Вот вы наконец-то и извергли то, на что направляют, к чему готовят и в чем видят нынешние правители пути спасения Отечества, – тюрьма и плаха! И даже не надейтесь, что кто-то будет помнить о народе! Н Е Н А Д Е Й Т Е С Ь! Именем народа, заботой о нем, будут прикрываться непопулярные решения, решения, которые простым людям ничего хорошего не принесут. И это аксиома. Не верите? Припомните хоть один закон – ХОТЬ ОДИН, принятый в последнее десятилетие, и который реально работал бы в этой стране, и который был бы направлен как раз, как вы говорите, на улучшение жизни простых граждан. А ваш стон – Россию надо спасать… это, что такое? От кого и чего спасать? Разве после десятилетнего «верного курса», она еще нуждается в спасении? Я не верю. У нас все волшебно. Мы великая держава, вон даже кучу миллиардов в какую-то африканскую страну готовы вложить. Посмотрите, уважаемый, не в ваш разрушенный завод, не в другие заводы, которые надо восстанавливать, не в технологии, науку, медицину, образование, а в африканскую республику! Вот кого мы спасаем! Как говорил один деятель начала прошлого века - Верной дорожкой идете, товарищи!

  Если гражданин, с высшим образованием, говорит, что задача у бизнеса – улучшение жизни граждан, то чего тут говорить? Все перевернуто с ног на голову. Результаты любого бизнеса - это доход. Если не верите, посмотрите статью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. А улучшение жизни граждан, гарантии и защита их прав - задача не бизнеса, а ГОСУДАРСТВА! Это уже изложено в Конституции Российской Федерации. Я понятно изложил? Это уже не мои лично доводы, это то, на что вы сослались в предыдущем сообщении, - это закон. И не могу сказать, что сейчас мы стали свидетелями правового нигилизма, о котором сейчас так много говорят, это скорее всего плоды нынешнего «просвещения» общества…

  Виктор, мне интересно узнать, а какие вам лично беды принес азарт?
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  24 июня 2009 21:36

  Виктору.

  Ничего страшного нет в вашем отказе в продолжении полемики.

  Представляется весьма интересной ваша точка зрения относительно "полезности" моего интеллекта. Благодарю за признание оного, в принципе.

  Следуя вашим доводам, если я высказываюсь за азартные игры, то это вред обществу, следовательно, моя умственная работа вредит обществу. Тогда возникает вопрос, какому обществу? Вы уже поделили, тех, кто поддерживает «генеральную линию» и тех, кто нет? Значит те, кто не согласен - вредители? Чувствуете, куда ваша мысль ведет?

  Почему вы выражение взглядов на какую-либо проблему, не совпадающее с официальной позицией, рассматриваете как вред? По крайней мере, я реализую свое конституционное право на свободу мнения. Вы попробуйте опровергнуть мои доводы. Тяжело? Конечно, легче промолчать, молчать всегда легче….

  Вы, отвергая мои доводы, заявили, что я заинтересованное лицо, даже попробовали это обосновать. Конечно же, я заинтересован. Еще как заинтересован в сохранении легального бизнеса, живущего по законам, в недопущении подполья, катранов, блат-хат. В этом мой интерес, совершенно верно. Ратующие за запрет азарта прекрасно понимают, что это влечет в свою очередь открытие теневого сектора. Следовательно, у них в этом есть интерес. У каждого свое видение этого вопроса, свои интерес. Так почему его не надо обсуждать? Докажите, что игорное подполье принесет меньше вреда, чем издержки от легального бизнеса? Вот тут мнение господина Кекелидзе привели, кстати, я уже упоминал его. Во-первых. Его мнение это еще не официальная позиция. Во-вторых, этот господин видит совершенно иное разрешение вопроса в исключительно прикладной плоскости, а именно финансовые вложения от азартных заведений в его епархию, на которые они проводили бы свои опыты…. А прикладные опыты отечественной психиатрии отдают душком….. И в этом его интерес. И что, теперь не будем слушать ученого мужа? Давайте отвергать мнение всех, кто проявляет интерес к проблеме? Весьма странный подход.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  23 июня 2009 00:33

  Саша

  22 июня 2009 18:35

  "Женечке: Я то не лишаюсь работы - у меня она нормальная, в отличии от вашей!..."

  Во-первых. Не зарекайтесь насчет постоянства..

  Во-вторых. Скажите, уважаемый, кем вы работаете и я вам раскрою на вашу работу глаза...

  p.s. до недавнего времени, профессия фрезеровщик, особенно на труболитейном заводе, тоже считалась вполне нормальная....
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  21 июня 2009 15:26

  Виктору.

  Извинения излишни, все в допустимых рамках.

  У меня приятель, по понятным причинам не буду называть его фамилии, практически единственный в стране специалист по истории игорного бизнеса России, по азартным играм зарубежных стран. Недавно вышла его очередная книга. В ней исследуется развитие азартных игр в России, отношение власти к азарту со времен Ивана Грозного до наших дней. Все факты подтверждены историческими документами.

  Не хочу Вас расстраивать, но даже в те времена, когда исполнительная власть была реальной властью, победить азартные игры не удавалось. Что же говорить о дне сегодняшнем.

  В принципе, меня тревожит не наличие (отсутствие) игорных заведений в городской черте. Меня удручает подход. Взять и отнять. А идеологию, как говорил один профессор, можно подвести и под тару с упаковкой.

  Так вот, я солидарен с вашим негодованием относительно загубленного производства. Как вашего, так и тысяч других. И об том власти надо ежечасно, ежеминутно напоминать. А азартные игры, по большому счету, это мелочь, буря в стакане воды. Если для Вас вопрос закрытия игорных заведений своего рода экзамен власти, то пусть будет так. Хотелось бы, что бы наша власть сдала этот экзамен, в чем я сильно сомневаюсь…
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  20 июня 2009 10:58

  Виктору.

  Да, действительно мне платят за мою работу. Причем размеры гонораров иногда бывают более завышены по аналогичным категориям дел. Непосредственно при моем участии, в свое время были оспорены законы Москвы, Питера и еще нескольких десяток субъектов, которыми регионы пытались самостоятельно регулировать предпринимательскую деятельность. Это противоречило федеральному закону, это противоречило Конституции РФ и суды соглашались с моими доводами...

  Помимо игорных, ко мне обращаются иные, как говорят, субъекты хозяйственной деятельности. Я учился этому много лет, и каждый день, каждое дело становится экзаменом на профпригодность. Деятельность адвоката, это такая работа, где одна ошибка будет губительнее ложки дегтя, для известного лакомства. Потом свое имя очень трудно будет восстановить. Но это лирика. Правда жизни заключается в том, что как гражданин, я не лишен своей гражданской позиции по тому или иному вопросу, широко обсуждаемому в обществе. Меня, не в меньшей мере волнуют вихри общественных процессов, проходящих в нашей стране. И очень жаль, что эти вихри - вихри разрушители. К великому сожалению, можно сказать даже горю, в последние годы я лично не вижу созидательных тенденций в государстве нашем. И мне от этого оды правителям петь не хочется. Ведь как говорил П.Я.Чаадаев, любить, это, во-первых, не врать. А нам врут, врут на каждом шагу.

  И не могу согласиться с твоим упреком относительно благосостояния моих клиентов. Гонорары, полученный, как тут говорилось от обеспеченных клиентов, позволяют мне помогать, бесплатно или за символическую плату тем, кто не может заплатить за квалифицированную помощь. А их, опять же к сожалению, увы, не мало…

  Ну и помимо этого, есть категории граждан, которым в силу закона адвокат обязан оказывать услуги бесплатно.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  19 июня 2009 15:31

  Тут же нашлось пару мнительных граждан, объявившие себя игроманами. Что получается, взрослый мужик говорит: у меня такое увлечение, ну такое, что я готов на все положить или покласть, филологи меня поправят, и все заработанное, забыв про семью, родных, оставить в игровом зале. Кто он после этого? ТРЯПКА!!!!

  Такие были, есть и будут. Такие встречаются на каждом шагу и во все времена. И что вы прикажете, прогнуться под падших?

  Тут Ленок вообще выдвинула фантастический тезис, он стоит того, что бы его еще раз повторить: «Давайте оставим в покое игроманию и посмотрим реально: игорный бизнес - это деньги не заработанные. Это просто-напросто недоплаченные заработки простых рабочих людей».

  Во-первых. Не заработанные деньги, хорошо, тогда почему государства берет налоги с нетрудовых доходов. Хочешь узнать, кто закон о налоге об игорном бизнесе подписал? Он то считал, что это деятельность легальная, законная, а значит подлежит налогообложению.

  Во-вторых. Недоплаченные заработки простых рабочих. Видимо казино посещают исключительно олигархи…. Великолепно. Оказывается, во всем бардаке, который тут у нас культивируется в последнее десятилетие виноваты игровые залы. Именно азарт – это пикалево, это кинутые дольщики, это майоры евсюковы, это нищета, это два миллиона безнадзорных детей, это упадок морали, это ксенофобия, это жалкое технологическое существование, это мировой сырьевой придаток, это бардак и отставание практически во всем. Если это так, то я против такого азарта.

  а горше я против узколобых, не видящих далее своего носа "собак павлова".....
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  17 июня 2009 23:34

  Viktor 17 июня 2009 00:20, голосование...проценты...как наивно)))) Вы же знаете, к примеру, у нас, самые честные выборы, как происходит голосование все прекрасно знают..... а уж о теле голосовании рассуждать таким образом...просто несерьезно. А вот с несогласными, ты правильно подметил. Это слово, как и слово – наши, в последнее время дискредитировано в общественном понятии. Ну и с нормальными семейными отношениями, ты это лихо завернул.... просто слезу прошибло...
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  16 июня 2009 21:30

  Андрею-игроману.

  Конечно, Президент услышит твои мольбы, и никакого попятного даже не будет. Все для тебя, пострадавший ты наш. Теперь для тебя, Андрюшенька, создано целое поле нелегальщины, которое ты со своим слабым характером, обречен вспахивать ежедневно и не по правилам. Квартирка то приватизирована? Если нет, срочно приватизируй, будет на что поиграть. И сколько же ты, Андрюшенька, денюжек проиграл то? Интернет, наверняка, в долг попросил, дабы высказать свою мольбу государю. Предлагаю учредить фонд помощи Андрею-игорману.

  Кстати, тему о запрете не наш уважаемый Президент начал, а его предшественник….. так что ему хлопай и на выборах не забудь бюллетень отметить в нужном месте.

  Если серьезно, то я, прочитав твое сообщение, хочу сказать, что тут весьма серьезное, можно даже сказать архи важное для нашей державы, обсуждение, а не место для приколов)))
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  16 июня 2009 01:22

  Сергей, сколько злобы…жулики, «черный» откат…сразу же хочется спросить, а где ты видел «белый откат»?))) 7 500 - это откуда? Вообще то данная сумма - это размер налоговой ставки, уплачиваемой в месяц за каждый игровой автомат. Она перечислялась в бюджет того региона, где он установлен. Кстати, за игровой стол платилось 125 тысяч. Эти деньги действительно зачислялись в головное предприятие, потом уходили в регионы в виде налогов. И попробуй только не заплати, приставы через пару дней начнут описывать имущество. Игровики на особом контроле.

  Так вот эти, как ты утверждаешь, огромные деньги шли не в карман столичным бизнесменам (по твоему- жуликам), а в доход региона, который он, соответственно, лишился. Практически каждый регион получал от игорки порядка сотен миллионов в год. В принципе то, кому они теперь нужны в могучей и экономически сильной стране?

  Что касается лицензий, то их в свое время было выдано порядка шести тысяч. У меня даже есть реестр всех лицензиатов, в котором можно найти представителей, практически всех уголков нашей страны.

  И меня очень повеселили твои тезисы о «черном нале», «откатах», которыми пропитан игорный бизнес. Интересно узнать, а ты в какой стране живешь? Там, где ты живешь, наверное, эти ужасные «откаты» и «черные налы» только в азартных играх. И наверняка их нет в строительстве, в бюджетном «распиле» (уже на твой лексикон перешел), судах, правоохранительной сфере, ну прям нигде нет, только в азартных играх. Где живем, Сергей, на Марсе?
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  14 июня 2009 17:09

  Сергей, ты прав в том, что с 600 миллионами игорным бизнесом заниматься никому не интересно. А в остальном твое утверждение ошибочно. Помимо внимательного прочтения азартного закона, необходимо уделить чуточку внимания и подзаконным актам, где дается понятие "чистые активы" для применения в вышеназванном законе. Далее рассказывать не буду, дабы не давать оперативной информации....

  В сухом остатке, чистые активы в размере 600 миллионов рублей мог иметь даже бомж. Причем все эти активы соответствовали бы требованиям закона. Ясно, что в таком случае столичные финансы никому не нужны, и твои утверждения о черном нале есть только догадки....

  Все попытки налоговых органов, а они осуществляли контроль за азартными играми, осуществить проверку организаторов азартных игр, с выдачей предписания на прекращение деятельности разбивались вдребезги в судах. Налоговиками допускались такие нарушения, что даже смотря на них сквозь пальцы, оставлять в силе эти предписания, значило создать практику по обжалованию ненормативных актов, которая рикошетом могла нанести колоссальный вред предпринимательству вообще.

  Ну и напоследок. Игорный бизнес был лицензируемым видом деятельности, которому в свое время правительством РФ установлены обязательные требования - лицензионные требования. Года два назад эти требования отменены. Новых не принято. Создалась парадоксальная ситуация. За нарушение упомянутого 244 закона ответственности нет. Лицензионные требования отменены, что не дает возможности привлечь за незаконную предпринимательскую деятельность. Т.е. созданы условия бесконтрольной деятельности ввиду полного бездействия исполнительной власти. И кто виноват в этом, опять игорники? В любой сфере деятельности отмени правила поведения, - начнется бардак. А бардак в игорном бизнесе нужен был власти, и молчаливо поощрялся последней. Дабы на шершавую репутацию азартных игр было легче прикрепить ярлыки.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 следующая ››