не здешний, Вологодская область, 6 сентября 2010 15:29
Интересно, а вы всему верите, что говорят с телеэкранов?
Не знаю, где и что вы увидели, утверждая об успехах в освоении Азов-Сити, по крайней мере передача – "Очевидное невероятное", может до сих пор еще выходит, но по факту в этой зоне, стоит одно помещение казино, которое казино то назвать очень трудно. По сравнению с закрытыми игорными заведениями – сарайчик. А под гостиницей наверняка понимались стульчики в ближайшей сельской ночлежке, потому как гостиницы там нет никакой.
Что касается игроков, то это в подавляющем большинстве жители ближайших регионов – Ростовской области и Краснодарского края. Приезжих из других там практически нет. Почему так происходит, ранее обсуждалось. Эти зоны не в состоянии конкурировать с зарубежными развлекательными центрами. Ни сейчас, ни в перспективе.
Вот вы говорите, что раз бизнес этот ничего не производит, то он не имеет право на существование. Хорошо, тогда что производят магазины, аптеки, общественный транспорт и т.п.? Нет ведь никакого продукта. Их, согласно вашей теории, надо запретить. А вот если вы все-таки считаете, что предприятия, оказывающие услуги, даже в сфере отдыха, имеют права на существование, то почему они должны располагаться в пустыне, а не находиться в социуме, для которого и предназначены.
Что касается благосостояния, то смею сказать следующее. По своей работе, мне пришлось столкнуться с деятельностью банков, в той части, где они выдают несчастным гражданам потребительские кредиты. Вот пример, кто на самом деле обдирает. Если стол казино играет более, чем 5 процентов в сторону казино, то на этом столе просто не будут играть. В одном из банков, штрафная неустойка по кредиту составила более 300 процентов годовых. Ну и кто тут разрушает благосостояние семьи, казино, имеющее 5 процентный доход от оборота, или банк с его хитрыми кредитами?