Вопросы поддержки отечественной науки, стимулирование молодых ученых, конечно, не менее актуальны, чем любые другие ключевые направления, приоритеты в социальной политике государства. То что сегодня и вообще (в прошлом, до фин.-эк.кризиса) непросто приходится научным сотрудникам исследовательских и производственных объединений, учебных заведений наверно всем понятно, учитывая, что в большинстве случаев их доходы очень скромные.
Особенно те, кто занят теорией или фундаментальной наукой, чья непосредственная профессиональная занятость не ориентирована на некий материальный продукт, а лишь развивает науку, расширяет ее горизонты (научную картину мира). Государство говорит о большем участии бизнеса... как тут то им помочь, когда заинтересованность инвестировать в теории и формулы у нас в стране, мягко говоря, невелика, потому как все это очень длительно развивается, и от символов и закорючек ничего не получишь. Здесь должна быть, может в большей мере, проявлена государственная опека, например, через Академию Наук, крупные национальные университеты, которые, в то же время, где-то сами могут себя проспонсировать.
Ну а пока наши молодые ученые вынуждены скорее думать, собственно, о материальном, чем о науке, чтобы просто создать себе необходимые условия.
У меня старший брат кандидат физико-мат. наук, как только "защитился", по приглашению, и сам очень хотел, уехал в Штаты и очень доволен, а есть что с чем сравнить в плане интереса там к науке, молодым ученым. Видно, лучше нас знают цену кадрам, чьи достижения ложатся в основу могущества государства и отдельно по разным направлениям. Ну и находят возможность даже приезжим, в чьей научной деятельности заинтересованы исследовательские центры (они же учебные заведения) начинать с 6 тыс. долл., что выше среднего по стране и помогают с жильем.