Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Павел

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 апреля 2014 18:23

  Тут многие пишут про экономику знаний, инновации, инвестиции (что тоже хорошо), а проблемы самой науки остаются без внимания.

  Вот про РАН вообще молчок, как будто и структуры этой уже не существует. Хотя и года не прошло с того времени, как наша общественность и СМИ живо и с дребезгом в зубах обсуждали планы по реформированию Академии, принятию соответствующего федерального закона №253 от 27.09.2013, учреждению ФАНО и т.д. Однако, именно на Академию наук возложены задачи по координации научных исследований, экспертизе, разработке приоритетных направлений развития гос. политики в этой сфере (вместе с МинОбрНаукой), получению новых знаний и технологий (в кооперации с институтами). Как мы понимаем, потребность в собственных разработках и внедрениях, импортозамещении будет только усиливаться. Будет усиливаться и потребность в науке.

  "В условиях искусственных ограничений экономических связей мы будем использовать дополнительные стимулы для сокращения зависимости от импорта. Более того, по некоторым направлениям мы ставим амбициозные цели – полностью обеспечивать потребности за счёт собственного производства". (Медведев Д.А. Отчёт Правительства о результатах работы в 2013 году, 22.04.2013)

  Углубился в материалы на сайте РАН. Там прям чувствуется дух баталий с правительственными структурами Ливанова Д.В. и Котюкова М.М. Они же олицетворение темных сил, которые вроде как стремятся оставить РАН только Президиум, банкетный зал и гардероб. Если хоть в чем-то этом есть правда, то пожелаю Владимиру Евгеньевичу сил и возможностей отстоять те задачи и функции, которые отражают суть существования РАН. Насколько я знаю, 27 марта был принят новый Устав на Президиуме и направлен на рассмотрение в Правительство, и он уже вызвал неодобрение там по вопросу полномочий и влиянию на институты ФАНО. В общем, с осени прошлого года дерутся.

  Возможно стоит собрать Совет по науке и образованию и все накопленные проблемы обсудить и по реформе, и по перспективным задачам.
• Тема: Национальная безопасность
  5 апреля 2014 23:00

  Искал форму актуализации темы НАТО в связи с событиями на Украине, нашей реакции на эти события, т.к. военно-политический западный союз безусловно создает и будет создавать угрозу национальной безопасности России. Тем более, все процессы сейчас там активизируются. И вышел, вдруг, на Солженицына. Но это не "вдруг", а моя оплошность. В тех ответах есть более подробно про Альянс, но мне показались более важными эти мысли.

  Из интервью Александра Исаевича Солженицына "Московским Новостям", 28/04/2006

  "- Каково Ваше отношение к тому, что происходит на Украине? В этой связи - каково Ваше отношение к проблеме разделённости русской нации (самой большой разделенной нации в современной Европе)? Должна ли Россия, пусть не политически, а хотя бы интеллектуально, ставить вопрос о воссоединении русских и русских земель в случае очевидного увода Украины украинской элитой в Евросоюз и особенно в НАТО?

  - Происходящее на Украине, ещё от фальшиво-построенной формулировки для референдума 1991-го года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.

  При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним".
• Тема: Финансовый кризис
  29 марта 2014 20:57

  "Что касается угроз экономических санкций, то мы хорошо понимаем, что это обоюдоострое оружие.

  Мне кажется, это должно заставить нас мобилизоваться и в первую очередь с опорой на собственные силы. Повысить эффективность нашей экономики, провести наконец структурные реформы экономики.

  Повысить производительность труда, реализовать на деле режим жёсткой экономии. И в то же время параллельно с нашими традиционными партнёрами активнее развивать сотрудничество со странами Востока, Азиатско-Тихоокеанского региона и другими государствами, тем более что это такие крупные развивающиеся новые рынки, так же как и со странами БРИКС". (Матвиенко В.И. Встреча с членами Совета палаты Совета Федерации, 27/03/2014, Ново-Огарёво).

  Да, наверно, так. Ознакомился с этой стенограммой и взгляды Валентины Ивановны понравились. Я их разделяю, как и по национальной платежной системе и по Артеку (по личным мотивам и воспоминаниям) и по многим другим аспектам.

  Конечно, сегодня мир серьезным образом экономически взаимосвязан и взаимозависим, особенно, в торговле ключевыми ресурсами, товарами и услугами. И Россия занимает одну из ведущих позиций в энергообеспечении целого континента. Все разговоры, что мы от вас откажемся это скорее эмоциональная позиция. Тут рикошет может такой сложиться, что тем ребятам придется вспомнить про спички, дрова и бересту. Но Валентина Ивановна абсолютно верно делает акценты на движении в сторону стран АСЕАН и БРИКС. По своему потенциалу, потребностям они более удобны и перспективны для нас, да и в целом спокойные. И, с другой стороны, ЕС и США конечно существенно снизят инвестиции и максимально диверсифицируют поставки углеводородов (не сразу) на европейский рынок. Может будут пытаться уронить мировые цены. Те санкции, запреты и рейтинги, которые уже введены в отношении нас, они могут вызывать улыбку, но только в первое время. По экономике это конечно скажется и, учитывая, что у нас почти все импортное от курицы до самолетов.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  24 февраля 2014 19:30

  Ситуация в Украине стала конечно центральной темой. И вся эта ситуация от мятежей до временного правительства несколько беспокоит.

  Во многом вина за сложившуюся ситуацию на самом Викторе Федоровиче. До «Майдана», до декабря видимо не сумел наладить диалог с широкими слоями и конкретными людьми по резонирующим вопросам. А во время беспорядков и, по сути, силового захвата власти, проявил недальновидность и нерешительность в нужное время. Момент когда еще можно было спасти ситуацию был упущен. Но и мы понимали, что отказ от Ассоциации ему не простят, может быть не в таких масштабах. Перераспределение полномочии в пользу Парламента, решение об изменений Конституции, о назначении досрочных выборов, фактически силовое смещение из власти, бегство, освобождение Тимошенко, формирование нового кабмина и т.д. – и это за 3 дня. Невероятная скорость развития событий. Но время на упреждение было упущено.

  Но за обострение ситуации и провокации ответственность, как мне представляется, лежит на оппозиционных силах: Яценюк, Кличко, Тягникбок и их боевой подруге, она же пока наиболее явный кандидат на замещение. Юлия Владимировна была у власти, и население Украины конечно помнит нюансы правления. Вот еще на сцену вышел некий Ярош Дмитрий, лидер национал-радикального объединения "Правый сектор". Это уж точно что-то экстремистское. Мы понимаем какое их отношение к этническим русским, русскоязычному населению. Они уже разграбили склады вооружений на западе и это очень опасно. Далеко не все население страны одобряют у власти такой круг лиц и их позицию по ключевым национальным вопросам. Выборы покажут.

  Не менее опасно возможное продвижение темы вступления в НАТО. Этому следует уделить самое пристальное внимание, равно как и вопросам защиты наших граждан, соотечественников и имущества. Свобода действий Черноморского флота будет существенно ограничиваться, это как бы не вызывает сомнений, все это уже недавно было, плюс ревизия договоренностей по аренде базы в Севастополе.
• Тема: Олимпиада в Сочи
  23 февраля 2014 18:14

  Результаты просто невероятные - 13 золотых медалей, в два раза больше чем планировали. Не знаю, как так получилось, но это и чудесно, и конечно заслужено). Подобный результат мы получали в 1976 г., в Инсбруке (Австрия). Но тогда Союз находился в пиковой форме по развитию во всех направлениях и влиянию в мире. В общем, молодцы. Это конечно вызывает чувство гордости. Но хоккей немного расстроил и наверно всех любителей спорта. Было похоже, что команда не сыграна. По отдельности "звезды", а вместе не очень. Но тут нужен серьезный анализ. Порадовало, что отличились в новых для себя видах спорта по столь высоким достижениям: скелетон, шорт-трек, сноуборд. Сборная Белоруссии в биатлоне это вообще космос. Нам очевидно есть чему у них поучиться.

  Поздравляю с абсолютной победой нашей страны в зимних видах спорта, Олимпиада удалась!
• Тема: Олимпиада в Сочи
  30 января 2014 20:43

  Совсем немного времени осталось до Олимпиады. Мы все в предвкушении этого грандиозного события и конечно внимание к Сочи нарастает.

  Насколько я понял, всё по исполнению к подготовке и организации Игр готово. Разумеется, принципиальный вопрос - это вопрос безопасности. Вообще, там и взрыв петарды на улице может вызвать серьезные волнения. И то, что предпринимаемые меры в этом направлении вызывают некоторое недовольство местных жителей это понятно, но тут надо просто потерпеть. Событие мирового масштаба и мы все понимаем, что не каждый год принимаем Олимпиаду. И тут должно быть все заточено на безукоризненную организацию и проведение мероприятия. Тем более, все эти спортивные сооружения, вся инфраструктура останутся и будут служить на благо развития региона и популяризации спорта.

  "Надо уже сейчас готовиться к реализации программы постолимпийского использования построенных объектов. ... Надо, чтобы город после Олимпиады превратился в современный круглогодичный курорт мирового уровня, наш главный туристический центр, центр туризма, отдыха и спорта". (Медведев Д.А. Заседание Правительства, 16/01/2014).

  У многих возникают вопросы относительно объема потраченных средств, окупаемости. Олимпиада в Ванкувере 2010 г., например, обошлась что-то около 2 млрд. долл., но и окупилась почти сразу. Согласен, у нас будет посложнее с этим. Но тут не столько объекты, а по сути Сочи отстроили заново.

  "Если вести речь о строительстве объектов (стадионов) - окупить это практически невозможно. Если говорить об инфраструктуре - то это все на перспективу. Здесь три разных составляющих. Аэропорт, дороги, очистные сооружения - это все равно нужно было строить. Окупаемость этого - вопрос десятилетий". (Жуков А.Д., Р-Спорт, 24/12/2013).

  Не менее важно это выступления и результаты наших спортсменов. 11 место в общем зачете (как на прошлой Олимпиаде) или где-то рядом надеюсь не коснется нас. В "пятерку" попасть вполне под силам. Буду болеть за наших спортсменов и желаю им удачи!
• Тема: Экономика
  26 января 2014 14:31

  Тут ниже один участник блога от 20/01 представил нам структуру занятости населения по группам и численности. В целом и общем цифры близки к реальной ситуации, заставил немного задуматься. Это на самом проблема по экономике и уже давно. Проблема в численности людей занятых в создании материальных благ, в производственном секторе и всех остальных, а также в качестве труда.

  Подобный дисбаланс стал заметен лет 20 назад и только нарастает. Это конечно было вызвано определенной деиндустриализацией экономики, замещение импортом, концентрацией на сырьевом секторе, хронической нехваткой средств на образование и науку, рост числа госслужащих, старение населения, и по другим известным причинам. Сегодня работает примерно половина от общей численности населения и при довольно низкой производительность труда.

  Двумя руками "за" решение этой проблемы и в ранге национального приоритета:

  Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 596 "О долгосрочной государственной экономической политике".

  "В целях повышения темпов и обеспечения устойчивости экономического роста, увеличения реальных доходов граждан Российской Федерации, достижения технологического лидерства российской экономики постановляю:

  1. Правительству Российской Федерации принять меры, направленные на достижение следующих показателей:

  а) создание и модернизация 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году;

  б) увеличение объёма инвестиций не менее чем до 25 процентов внутреннего валового продукта к 2015 году и до 27 процентов – к 2018 году;

  ....

  г) увеличение производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года;"

  Это очень сложная и амбициозная задача. Но, если по-хорошему и основательно, именно в этом может быть даже не точка роста, а фундамент. Важно только, чтобы места создавались не на бумажке и не установкой светодиод. лампочки. Понятно, что "игры" с налогами и акцизами могут закрыть только краткосрочные проблемы, не создавая принципиального роста и не меняя структуры экономики.
• Тема: Итоги 2009 года
  24 декабря 2013 21:18

  Итоги года подводить конечно рановато по многим направлениям развития экономики и реализации утвержденных Правительством программ, но в целом и предварительно можно сказать, что год состоялся неплохо, но и как обычно в чем-то не так как ожидали.

  Особенностью наверно можно назвать продолжающийся вялый рост экономики, он так скажем никакой - планировали 3-3,5% по ВВП, получили фактически остановку роста промышленности, даже по добывающим отраслям. Технологические возможности тут также почти исчерпаны. Также не порадовала ситуация с притоком иностранных инвестиций и в основной капитал. Частные деньги плохо идут в экономику, в инфраструктуру. Причины понятны, они кроются в представлениях о больших рисках и недоверии. При этом возрос масштаб оттока капитала и составит 60-70 млрд. долл. Диверсификации экономики фактически не происходит. Прибыль преимущественно и в рамках страны получают энергетические и экспортно ориентированные компании, они же монополии. Остальные в целом пока малотехнологичны и конкурентоспособны. Высокие цены на нефть, и это уже очевидно, не придают импульс. Ситуацию можно и нужно выправлять и мы конечно постараемся это сделать. Но во многом это связано со стагнацией всей мировой экономики.

  При довольно сложном бюджете на 2014 г. сохраняются все социальные обязательства перед населением, а они выросли. По здравоохранению, образованию и науке расходы также сохранили, по некоторым направлениям увеличили. Принято решение о выделении значительных средств на инфраструктурные проекты, это определенно положительно и надеюсь будем вкладываться дальше. Растут пенсии, пособия, заработные платы и при относительно невысоком уровне инфляции. Уровень безработицы намного ниже всех развитых экономик мира. Укрепляется наш статус сильной суверенной державы на международной арене, тут добились существенных успехов, удержали мир от новых войн. Укрепляем армию и флот.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  24 ноября 2013 11:47

  Соглашусь со многими участниками обсуждения и разделяю ваше негодование. У меня возникают такие же вопросы, все они сводятся к организации безопасности полетов (летный состав, технический, мат.часть, управление). С каждой авиационной катастрофой мы проговариваем одни и те же слова, делаем правильные выводы, МАК в своих расследованиях все чаще акцентирует внимание на одних и тех же проблемах и упущениях. Но, видимо, катастрофа у многих в головах кто причастен к этому бизнесу и надзору. И как обычно никто ни за что не отвечает. Это надо ломать.

  Количество летных происшествий у нас в стране увеличивается (не только те, которые приводят к гибели людей) в последние годы, это видно на сайте МАК. В основном, это характерно для небольших региональных компаний, зачастую (конечно не все) использующих поношенную технику и не имеющих денег для ее надлежащего обслуживания, ремонта, замены на более современную и рентабельную. Да просто нет возможности набрать качественный летный состав, так как платить на уровне рынка не в состояний. У нас в стране более 100 авиакомпаний, большая часть из них убыточны, либо около ноля, они не могут себе позволить даже провести ремонт двигателя и подготовить пилотов на новый тип.

  Вопрос субсидирования и таможенных пошлин актуален (и на запчасти тоже), т.к. наша промышленность пока не в состояний удовлетворить текущую потребность, а по широкому фюзеляжу у нас вообще ничего нет. Те же Boeing-737 и Airbus-318-320 вполне заменяются на Ту-204/214/334, по топливной эффективности сопоставимы. Но это надо поддержать. У нас серьезное лобби пока только на импорт и SSJ.

  Касательно происшествия в Казани, наиболее вероятным пока представляется упущение экипажа при заходе на второй круг (и вроде как этому не обучались), когда проморгали высоту круга, ушли на 700 м. под большим углом, достигли не полетной скорости, заметили и пытались вывести через пикирование. Это с авиафорумов и на основе первых комментариев МАК. Если и так, то это не только ошибка экипажа.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  2 ноября 2013 18:18

  "Мы хорошо понимаем: если мы не найдем инструмента сотрудничества с Таможенным Союзом, мы можем многое потерять, что сегодня недопустимо для экономики Украины". (Янукович В.Ф. Саммит СНГ, Ашхабад, 5/12/2012).

  И это Виктор Федорович правильно понимал и наверное понимает, т.к. между Украиной и Россией исторически сложились особые мирохозяйственные связи и уже стали складываться в рамках евразийского объединения. Но мы слышим о готовности только к частичному присоединению к ТС (по некоторым вопросам) и полному к зоне свободной торговли с ЕС. Такая перспектива для всей украинской экономики и братского народа светит совсем скоро на саммите "восточного партнерства" в Вильнюсе 27-28/11. Причем таможенные пошлины будут снимать гораздо быстрее институциональных и законодательных изменений, а также готовности промышленности в вопросах соответствия (это огромные расходы по тех.стандартам и экологии). Это значит, что для ЕС открывается неплохой 45 млн. рынок сбыта и потребления, для Украины закрывается почти вся промышленность, кроме (наверное) металлов, химии и энергетики. Нам же придется принимать защитные меры на границе.

  "Это суверенный выбор Украины, но пусть потом не кусают себе локти, если окажется, что они не получат тех дивидендов, тех выгод, на которые рассчитывают". (Медведев Д.А., Из интервью агентству Reuters, 1/11/2013).

  Да, если соглашение подпишут, то почувствуют эффект и наверно не самый желанный. Кстати, ЕС может снова отложить подписание соглашения с Украиной по вопросу о Тимошенко, если его не утрясут в ближайшие время. В любом случае, это будет потеря для нас, тем более отдаляется то государство, без которого говорить о полноценной интеграции в рамках ЕврАзЭС нельзя. В этой связи, как мне представляется, следует предпринять дополнительные усилия по сближению интересов до саммита. Допускаю, что руководство Украины само обратится за помощью к нам, когда экономика будет рушиться и бюджет худеть, а МВФ выкручивать руки, но лучше еще пообщаться.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 следующая ››