Видеоблог Дмитрия Медведева

1 декабря 2009 18:47

Тверикин Павел.

Вы не там ищите проблемы. Почему в условиях мирового кризиса многие начинают пенять на мировую финансовую систему и на доллар? Скажите, Россию кто-нибудь заставляет продавать свое сырье за доллары и евро? Нет. Так зачем костерить доллар, замечая соломинку в чужом глазу и не видя бревна в своем. США ничего не смогли бы купить в России за доллары, если бы мы за них не продавали. А по поводу "золотого стандарта", так мир и отошел от него из-за ограниченности этих ресурсов. Есть и обратный пример. Термин "инфляция" появился в период испанской экспансии в Новый Свет. Тогда испанцы привезли столько американского золота, что на него нечего было купить. И что, собственно, может изменить решение о возврате "золотого стандарта"?

Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.

1 декабря 2009 14:19

Борьба с коррупцией, построение инновационной экономики… Прекрасные цели. Вот только достижимы ли они?

Известно, что для успешного реформирования экономики необходимо решение двух стратегических задач – достижение макроэкономической стабильности и создание инфраструктуры и комфортных условий для трансформации сбережений в инвестиции, т.е. S→I.

Что сделано властью для решения первой задачи? С 1991 года Россия пережила два дефолта, скачкообразную инфляцию и гиперинфляцию. Вот реальные «достижения» власти. По статистике среднегодовая инфляция в 2000-х равна 14,3%. И этот показатель говорит об эффективности и компетентности власти. Страна живет в условиях ползучей инфляции. Механизм возникновения инфляции прост. Россия продает нефть и газ за инвалюты. При этом США постоянно вводит в оборот необеспеченные доллары. В результате цены на нефть растут и в Россию поступают лишние ненужные доллары. ЦБ РФ, чтобы не допустить укрепления рубля и дефляции, вынужден скупать валютные излишки за счет рублей новой эмиссии. Эти рубли и стимулируют ползучую инфляцию. А сегодня ЦБ проводит еще более безответственную политику. Он скупает только часть валютных излишков, провоцируя инфляцию на фоне укрепления рубля к основным валютам. Вот простой расчет. Условный производитель в России выпускает товар X, по цене 30 руб. за единицу. Такой же иностранный производитель производит аналог по цене $ 1 за единицу. При курсе рубля к $ 30:1, оба производителя находятся в равных конкурентных условиях. Но через год наш производитель вынужден поднять цену до 34,2 руб. из-за роста инфляционных издержек в 14,3%, а иностранный продукт по-прежнему стоит $1. Курс рубля к доллару, за этот же период, снизился до 28:1. Значит, наш продукт стоит 34,2 руб., а импортный аналог – 28 руб. Вот эта вилка цен ведет к уничтожению реального производящего сектора экономики. А вместе с ним обрекает на вымирание более 2/3 населения страны. РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ МОЖЕТ ТОЛЬКО ПЕРЕВОД ЭКСПОРТА НА РУБЛЕВЫЕ РАСЧЕТЫ.

Тема: Ведение блога

1 декабря 2009 14:16

Очень нужна обратная связь. Много нужных и важных предложений. И непонятно, Президент либо их не читает, либо игнорирует. По крайней мере в Послании, Президент процитировал нескольких блоггеров. Но эти цитаты не касались не экономических реформ, не реформы финансовой системы. То есть, тех направлений, в которых у России есть острая необходимость.

Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.

12 ноября 2009 20:35

С нетерпением ждал Послания. И жутко разочаровался. Будем модернизировать экономику без рефорирования финансовой системы и инфраструктуры. А где деньги возьмем на реализацию этих наполеоновских планов? А Президент четко высказался - пойдем на поклон к иностранным инвесторам. Вот и все.

Сбережения, граждане, можете по прежнему хранить в матрацах и на низкодоходных банковских депозитах. Правильно, зачем нам вкладывать деньги в экономику? Все высокодоходные инвестпроекты будут отданы иностранному капиталу. Они и будут богатеть.

А русский человек по-прежнему перебьется с хлеба на квас. Куда нам быдлу.

Тема: Финансовый кризис

12 ноября 2009 15:24

Sanya

Прежде чем вставлять лыко в строку, ознакомтесь хотя бы с азами макроэкономической теории. Одно ваше утверждение, что перевод экспорта на рубли нужен, в первую очередь для того, чтобы сделать рубль СКВ - курам на смех. Утверждение, что при переводе экспорта на рубли сохранит инфляцию в 4%, не просто пустое, оно совершенно безграмотное.

Во-первых перевести экспорт на рубли надо, в первую очередь для того, чтобы установить макроэкономическую стабильность (нулевую инфляцию, если непонятно). В мультивалютной системе, когда товары российских производителей продаются за три разных валюты - это невозможно, поскольку инфляция в ней обусловлена не естественными экономическим причинами, а взаимодействием частей денежных масс, номинированных в разных валютах.

Во-вторых, при моновалюте, рубль естественным образом станет СКВ, но это не главная цель.

Отсюда вопрос, если моновалюта вводится для установления макроэкономической стабильности, то откуда вы взяли, что при этом сохранится инфляция?

Тема: Финансовый кризис

10 ноября 2009 14:52

Александр, предприниматель.

Александр - Вы все-таки фанат статистики. Посоветую Вам еще ознакомиться с макроэкономической теорией. Ее отцом-основателем был Дж.М.Кейнс. Ученик А.Маршалла - основателя Гарвардской экономической школы. Еще рекомендую ознакомиться с трудами И.Фишера. Вы знаете, все эти ученые утверждали, что в условиях макроэкономической нестабильности рост экономики очень затруднен. Поэтому прежде, чем реформировать экономику, необходимо установить макроэкономическую стабильность. Почему? Во первых при ползучей или скачкообразной инфляции сбережения уходят за границу, там где комфортнее. Сбережения граждан перетекают из инвестиционного сектора в банковский. Поясню, если Вы не знаете, банковский кредит - это не инвестиции. Банки не могут инвестировать экономику. В таких условиях, Вы призываете наращивать промпроизводство. Где деньги взять? Хождение инвалют в России запрещено, стратегические технологии нам Запад не продает. При этом мы все гоним за доллары и евро, копя их в бесполезных валютных резервах. У нас элементарно не хватает родных рублей. А экспортеры, избегая рисков конвертации, выводят большую часть валютной выручки за рубеж, где и тратят их. Отсюда вопрос - кому Вы служите и к чему призываете? Возможно Вас лично и устраивает экспортная кормушка, но миллионы моих соотечественников живут за чертой бедности.

Тема: Экономика

5 ноября 2009 21:31

Val 074

У Вас много вопросов по венчурным фондам. Постараюсь ответить хоть на некоторые.

1. Вкладчики фонда называются пайщиками, они не имеют в фонде даже совещательного голоса. Не нравится инвестполитика - забирай деньги. В соответствии с Законом РФ "О паевых инвестиционных фондах" деньги пайщику должны выплатить в течение 90 дней со дня обращения.

2. Фонд не является юридическим лицом. Им управляет Управляющая финансовая компания (УФК). УФК должна иметь УК не менее 30 млн. руб. Иметь в штате 4 сотрудников - специалистов по ценным бумагам с лицензией ФКЦБ.

3. Инвестиционную политику фонда разрабатывает УФК. Есть законодательные ограничения по максимальной сумме инвестиций в один проект.

4. Привлечение средств в фонд осуществляется с помощью продажи паев, зарегестрированной в ФКЦБ эмиссии.

5. Государство вкладывает в региональные венчурные фонды начальные средства, но УФК выбирается по конкурсу.

Ну пока все. Будут вопросы, задавайте.

Тема: Финансовый кризис

5 ноября 2009 14:27

Александр, предприниматель.

Александр, Вы фанат статистики? Вполне может быть, что в 1999-2000 годах, после дефолта, наблюдался некоторый рост. Зато с 2001 по 2009 годы рост ВВП составлял не более 6,5% на фоне инфляции, превышающей 10%. В экономике такое сотояние называется стагнацией. Я, собственно, хотел теоретически объяснить, чем важен для экономики перевод экспорта на рубли. Поскольку, с одной стороны, Вы утверждали, что не понимаете зачем это нужно, а с другой стороны, категорически утверждали, что это ничего не изменит. Как же можно утверждать то, чего Вы не понимаете? При этом заявляете, что это всего лишь теория.

Боюсь, что моя попытка не удачна, поскольку Вам необходимы ссылки, а я привык мыслить самостоятельно.

Да, насчет Японии... Ищите. Ищущий всегда находит.

Тема: Финансовый кризис

3 ноября 2009 18:36

Александр, предприниматель.

Александр, вы путаете божий дар с яичницей. То, что вы называете промростом - это рост ВВП. ВВП же, в период с 1999 по 2000 год, включительно рос только за счет банковского сектора. То есть за счет спекулятивных финансовых операций, о чем я и говорю. Более подробную информацию об этом вы можете найти, наберя в поисковке "Мегарегулятор".

Что же касается Японии, то наверняка вы знаете, что восстановление послевоенной мировой экономики происходило по нескольким планам. Запад реформировался по "плану Маршалла", а в развитии экономики Японии принимал участие В.В.Леонтьев. Ссылки на этого великого экономиста достаточно, чтобы найти в Интернете всю историю японских реформ.

Тема: Финансовый кризис

3 ноября 2009 10:41

Александр, предприниматель.

Александр, Ваши аргументы не убедительны. Япония действительно в 1949 году запретила продажу за инвалюты, несмотря на оккупационные власти. Нулевую ставку рефинансирования Япония не смогла бы поддерживать при высокой инфляции, потому что ставка рефинансирования не может быть ниже показателя инфляции.

Относительно Вашего вопроса: "Может ли расти экономика при 5-10%% инфляции?", ответом может служить российский опыт. При высокой инфляции капиталы либо утекают за границу, либо перетекают в банковский сектор. В результате основной рост обеспечивается не за счет производства, а за счет финансовых спекулятивных операций. При нулевой инфляции капиталы из банковского сектора перетекают в инвестиции. Отсюда рост производства или реального сектора экономики. Кроме этого рублевый экспорт поможет экспортную выручку направить в российскую экономику.

Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы. В заключении добавлю, что лет десять назад, я тоже занимался экспортно-импортными операциями. Этот практический опыт и привел меня к мысли, что продавать российские товары за инвалюты категорически нельзя.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя MV04