Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Коробкин Владимир

• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  12 декабря 2009 19:20

  Дмитрий Анатольевич! Присоединяясь к тому, что написано в данных комментариях и хочу добавить следующее. Вы внимательно вдумайтесь в следующее - в Министерство природных ресурсов РФ входит Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (бывший госатомнадзор, госгортехнадзор и т.д). Служба, которая должна БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ и подчиняться либо председателю правительства, либо президенту, опущена "НИЖЕ ПЛИНТУСА", путем подчинения Минприроды! И после этого Вы удивляетесь, что происходят тяжелые техногенные аварии типа Саяно-Шушенской ГЭС и прочие ??? Да ведь это только цветочки, ягодки будут впереди. Атомному надзору (как впрочем и другим) оставили функцию наблюдения за соблюдением условий действия выданных лицензий. Приемку изделий для АЭС отдали многочисленным созданным посредническим организациям. Понятно почему эти надзоры "раздолбали и опустили" - потому, что так больше денег можно содрать при минимальном контроле, а надзоры легче держать на "поводке" и приказывать "не кошмарить бизнес"! А бизнес (я имею в виду не чистоплотный и воротил) это очень даже устраивает - нужны прибыли и большие.

  Это одна (но очень серьезная) из причин, почему авария на СШ ГЭС только цветочки.

  Еще одна из причин - это так называемые "тендеры и конкурсы". Опять таки, Вы сами видели последствия их проведения на СШ ГЭС.

  Если продолжать опускать "НИЖЕ ПЛИНТУСА" Ростехнадзор, позволять раздолбайски проводить конкурсы на создание высокотехнологичной и наукоемкой продукции для техногенных объектов, мы получим в конце-концов еще не один "Чернобыль" и СШ ГЭС.

  Так и получается, что своих специалистов устраняем от разработок и дел, а у "чужих" (иностранных) будем все покупать - и авианосцы и оборудование.........
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  20 ноября 2009 14:58

  Очень радует сообщение Ивана Кораблина! А у нас в Таганроге в налоговой заставляют стать "селедкой" в узких коридорах в ожиданиях очереди и особенно умиляет "нежданное" известие о том, что сервер "завис" или сеть "повесилась"..... Но это четверть беды. А как быть с воровством персональных данных? В Москве, Питере продают диски за 2009 год - база данных "Данные о налогоплательщиках по России", база данных "Регистрационные данные автотранспортных средств по России" и прочее. Гоняют этих продавцов, но их меньше не стало. Есть спрос - есть предложение. Если Центробанк 1.25 млрд. руб перечисляет по неизвестно каким платежкам, что там говорить о персональных данных.....
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  20 ноября 2009 14:33

  Дмитрий Анатольевич, ну что, куда более убедительно подтверждено все то, о чем говорят здесь наши граждане? 10 умножить на 5 будет 50 или 5 умножить на 10 будет 50! Это только транспортный налог. Но этот маленький факт имеет большое значение, так как именно он очень точно описывает в корне те процессы, которые происходили и происходят сейчас в нашем государстве. И еще хочу добавить, что "Единая Россия" не едина с простыми людьми по своей сути. Это опять таки предстало во всей красе....
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  17 ноября 2009 13:53

  Да, Вы правы. Но народ и так стоит в активной позиции. И давно уже. Тяжелая государственная машина почему-то начинает движение только после того, как что-то случится, например авария на Саяно-Шушенской ГЭС или воровство денег из ПФР (это круче беспредела....), или после принятия новых ставок по транспортному налогу. Дмитрий Анатольевич, может машину надо поменять, которая будет полегче, побыстрее и понадежнее? А народ будет с доверием пользоваться ей, а не стоять в активной позиции?! Если же все будет сводиться по аналогии как с поддержкой АвтоВАЗа (у которого исчезли неизвестно куда 7500 выпущенных автомобилей (продукции)!!!), то навряд ли мы достигнем каких-либо результатов. А если еще ввести налог на пользование этой самой тяжелой машиной, то "спасибо, лучше пешком постоять".
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  17 ноября 2009 11:20

  Дмитрий Анатольевич, надо сажать. И имущество изымать. Но почему в очередной раз - "голова" винит "хвост"? Да посмотрите на законы - очень многие из них позволяют процветать коррупции!!! Так кто изначально потакает коррупции??? Вот и осмотритесь вокруг. Простейший пример. Правила дор. движения. Начинаешь обгон через прерывистую линию и нет знака "Обгон запрещен", заканчиваешь с возвратом на свою полосу через сплошную. Гаишник лишает прав, хотя в правилах записано, что водитель обязан завершить маневр! Судья откровенно говорит - "это их (гаишников) кормушка, так они трактуют его". Хочу этим сказать следующее: Закон, написанный так, что позволяет трактовать "как дышло, куда поверну, туда и вышло", является таким же преступлением, как и сама коррупция.

  С Глубоким к Вам Уважением.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  17 ноября 2009 11:02

  Дмитрий Алексеевич, прислушайтесь к мнению Сергея Сергеевича из Владимирской области. Это именно та молодежь, которая способна позитивно действовать. Они - будущее России. Упустите момент - некому будет Вас и нас всех в старости радовать.....
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  17 ноября 2009 10:50

  Дмитрий Анатольевич! Отрадно, что об этом говорите. Смею заметить, имеются следующие причины, по которым, в отличие от Китая, инновации имеют очень маленький К.П.Д. или вообще БЕСПОЛЕЗНЫ. Причины следующего характера:

  1. Не рациональная трата финансовых средств, выделяемых государством на проведение исследовательских работ. Причин и примеров много, в комментарии их не осветить.

  2. Кадровый потенциал. Уж очень "старенькие" кадры у нас в проектных организациях. Молодежи, которая может и хочет делать - мало. Причины разные, но главное - зарплата на которую не проживешь и нет никакой перспективы в плане приобретения жилья. На заводах стонут от отсутствия квалифицированных рабочих - сварщиков, токарей, слесарей и т.д. А в проектных и научных организациях молодых нужно еще не только выучить! С другой стороны - некоторые молодые руководители, не имея абсолютно никакого предыдущего опыта в отрасли, становятся руководителями. И такую чушь несут, что просто диву можно даваться!

  3. Законы. Например - есть такой идиотически применяемый 94 закон, по которому я не могу купить рулон бумаги для печати чертежей без тендера и конкурса. Не могу купить те комплектующие, которые действительно качественные (даже по договору, финансирование которого осуществляется из внебюджетных источников!!!). ПОТОМ МЫ ИМЕЕМ не качественное вооружение, аварии, типа Саяно-Шушенской. И это только начало.

  5. Большинство компаний приобретает изделия за рубежом. Я не против конкуренции, даже наоборот! Но тот же Китай покупает комплектующие и делает из них свои изделия для ответственных задач! И вообще старается максимально изготавливать все у себя. У нас чиновники этого не хотят даже по тривиальной причине - не будет возможности съездить за границу в нахаляву!

  6. Далее следуют одной группой - коррупция, бардак и бюрократия. Об это говорится долго и много, а "а воз и ныне там..".

  С Глубоким к Вам Уважением.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  14 октября 2009 13:39

  Я поздравляю Всех с годовщиной появления блога. Это уже знаменательное событие, особенно в свете развития нашей России - матушки. Отрадно то, что мы все начали говорить (цивилизованно) о проблемах, о наболевшем не оглядываясь (пока по крайней мере) на то, что за это могут расстрелять.... Хорошо, что можно высказаться – есть надежда, что услышат...
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  8 мая 2009 14:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прежде всего поздравляю Вас, а также читателей и писателей блога с днем Победы! Здоровья Вам и благополучия! Теперь о насущном. Безусловно надо развивать информационный обмен между органами власти и гражданами, а также создать электронное правительство. Но наряду с таким развитием необходимо законодательно УСИЛИТЬ ответственность чиновников за своевременное принятие решений и ответов на обращения граждан. Конкретный пример. Мной было направлено в электронном виде обращение в Правительство РФ 11.01.09, на которое ответа я не получил. Повторно тоже обращение я направил 09.03.09, на которое также не получил ответа. Если так будет дальше, то абсолютно бесполезным окажется создание любого электронного правительства и ОСОБЕННО информационный обмен на местах.