Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Носков Д.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 июня 2009 16:31

  Да, Алекс зря отменили политинформации, наше поколение научили хоть читать между строк!

  Повторяю для Вас ещё раз:

  В 85г. Горбачёв отказался от амбиций Сверхдержавы (причины до сих пор не названы, попробуйте, это просто). Но это не значит, что мы перестали ею быть - компоненты Сверхдержавы никуда не делись. Просто мы перестали решать проблемы Военно-политическими средствами и отказались от политики сфер влияния. Считают, что сейчас однополярный мир: Чушь, как жили в двуполярном так и живём. Дело в янки, которые, пользуются теми же методами, что и во времена холодной войны. И радуются, что СССР их больше не сдерживает. Но политика Мирового жандарма отторгла от США их союзников.

  Про Африку, Латинскую Америку я писал. Страны Персидского Залива, которые всегда были по ту сторону баррикад, предложили Путину создание Газового Консорциума, Гос.деп. США отреагировал

  молниеносно, кто в него вступит - враг США.

  Потому что, этот картель контролировал бы мировые поставки энергоносителей. И всего-то надо было подпереть картель ядерной составляющей, объявив Персидский Залив зоной своих интересов.

  А тут ещё Грузия, где мы решили проблему методами Сверхдержавы. "Разваливающаяся страна с недееспособной Армией". Я Вас умоляю, когда уж Вы наконец-то осознаете факты! Мы в любой момент можем обрушить США, но нам это не выгодно! Это они в ежегодном докладе Госдепа ставили задачу взять под контроль Российскую экономику, и расписались в собственном бессилии.

  Америка не сможет выйти из этого кризиса, нужно менять формацию, а для этого нужно пойти по пути СССР.

  Весь мир должен решать их проблемы. Рухнет рынок США, рухнет мировой рынок, которым они управляют.

  Европа неплохо живущая в этой системе хочет

  поменять водителя. Объяснять, почему Франция вернулась в НАТО? И для чего Меркеле мощная Армия?

  Россия и Китай за новую систему управления. Чья позиция сильнее?

  Так что пусть Америка оставит свои проблемы себе. США - пример, как не надо действовать.

  Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июня 2009 09:33

  Сергею Игоревичу, Андрею

  С Вами полностью согласен, но хотел бы уточнить: Штаб Обьеденённой групировки доказал в Чечне свою эффективность. Вопрос о других штабах, если они не могут проводить боевые операции, по необходимости, зачем они? Зачем нам Штаб по проведению войсковых операций в Западной Европе, какая вероятность возникновения такого конфликта? Дай волю Штабистам, они штаб по отражению инопланетной угрозы создадут, чтобы иметь оклады и должности. Штабы нужны, но Штабы 21 века, которые могут разработать и провести операцию на любом театре Б/Д. Мои наблюдения, признаюсь, устаревшие, показывают: Штабисты составив план, отслеживают по разведке изменение ситуации, меняют приказы, т.е. корректируют старые планы, что и назвал перебором бумаг. По управлению войсками: инспектируют управляемость дивизией

  её командованием. Конечно есть боевые Генералы прекрасные Штабисты, но как работает сама система? Если есть паркетные Генералы и домашние Штабисты! Офицеров с боевым опытом, нужно продвигать, однозначно. Но в штабах командирских должностей не много. Подавляющее количество- военные клерки. Как эту работу будет выполнять Офицер Чеченец? Вот Вы Сергей Игоревич обвиняли за реформы Сердюкова. Но кто ему даёт цифры, а потом решает кого сокращать?

  Сократят ли Штабисты свои должности? Уберут ли Штабы и приданные части из мегаполисов? Вижу по ТВ, что бросают гарнизоны на Дальнем Востоке. Про вероятность Б/Д там писалось здесь не раз. Но разумно убирать войска из регионов, где можно наладить боевую учёбу, и оставлять там, где малейшие движения Армии вызывают недовольство населения?

  Был со мной случай: В командировочном указывали

  город и № В/Ч. В Москве нашёл комендатуру, их обязанность связать меня с частью. Затравленный дежурный, сколько таких в Москву приезжают ежедневно, даёт фолиант, в котором только № В/Ч и код, по которому секретка, даст адрес и телефон. 40 минут рылся- такое кол-во частей в Москве! Сокращать, модернизировать управление - не моя мысль. Спасибо
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июня 2009 00:59

  Спасибо Вам, Алекс, за то, что сделали меня классиком - Вы меня часто цитируете, правда всегда перевираете. Контрактная западная Армия, Свободный мир, Демократия - это сказки для малых детей и Техасских ковбоев, что одно и то же по восприятию. Я уже доказал, что с 45г. Янки не выиграли ни одной войны, в которой участвовали, потому что для победы нужно как минимум достижение поставленных целей. Пардон, Гренада, там они победили 400 кубинских строителей! Наши в Югославии не ставили целей что-нибудь захватывать, а напугать напугали!

  То, что сербы не вдарили по НАТО - заслуга Примакова. То, что Косово не превратилось в Европейскую Чечню - заслуга России, которая блокировала признание независимости Косова.

  У этих республик есть одна особенность - их экономика не обеспечивает нормальной жизни населения. А за теракты, как мы знаем, платят.

  Так же как Чечня не могла нормально существовать без России. Так и Косово не сможет жить независимо. Пример демократической Грузии Вас ничему не научил?

  В состав чего хотят вступить Косовары? в Сербию? В бедную Албанию? или в Евросоюз?

  Проблема в том, что Евросоюз хочет признать независимость Косова для того, чтобы объявить войну законченной и сложить с себя обязанности по международному праву оккупационной стороны.

  Т.е. прекратить финансирование Косово. Когда Европа задержала на две недели транш, Армия освобождения Косово достала оружие и устроила шумную акцию. Что будет, если финансирование прекратится вовсе?

  Армия воюет, когда дипломаты не смогли сделать свою работу. У нас Прекрасные дипломаты или вы хотите воевать? Я по Вашим постам этого не заметил! Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 июня 2009 00:13

  Андрею, мои извинения за то, что не признал в Вас боевого офицера. Но сами виноваты, пишете как те, кто не служил ни дня. Например: качествами офицера спецназа наделяют контрактника (дело ведь в человеке) и доказывают на этом необходимость контракта. От Вас хотелось бы конкретики, кто знает службу как Вы! Тем более не понятно, что Вас задело. Я писал как раз о службе в мегаполисе и говорил о том, что Б/Г частей в дальних и малых гарнизонах выше, и с Вами согласен. Надо сокращать Штабы и приданные им дивизии, а не наоборот, как сейчас. Писал о практике размещения Штабов (не окружных) в крупных городах и то, что в этих городах обязательно есть пок ВВ и армейская дивизия.

  Почитайте. Я хотел бы узнать Ваше мнение и по другим моим опусам.

  Работаю в Екатеринбурге рядом с 2 гарнизонами.

  Конечно знаю офицеров, которые тянут лямку, и их уважаю за это. Знаю лейтенантов бывших. Но они хоть честно рапорт подали. А кто совмещает службу с бизнесом. Так что правильно? В Армии нужно служить, хочешь заниматься бизнесом, уходи.

  Почему никто не пишет о том, что офицерский корпус не однороден: Сергей Игоревич писал о технарях, привязанных к своей кабине. Я встречал вечных капитанов, которые тихо спивались, потому что им никто не сказал - технарю сделать карьеру практически не возможно. Вы писали про боевых офицеров, согласен. Но до комдива, а потом академия и становись Штабистом. А ведь есть штабисты, которые после штаба батальона кочуют из штаба в штаб. И их больше, чем генеральских сынков.

  Я сам был в СССР в штабах направлений. С полк офицеров, которые занимаются одними бумагами. Покладов так мне и не объяснил, есть ли такие штабы сейчас, и какой в них толк, если для Чечни создали отдельный, а не поручили существующему. Может Вы объясните?

  Я действительно не видел дач, бани, правда, были. Солдату даже ремонт квартир не доверяют.

  Гастарбайтеры делают лучше. Если Сов. Армия тежелела хозяйством, то Российская офицерами, которые делают вид, что служат. А сократят штабистов? Спасибо
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 июня 2009 00:48

  Простите Андрей, но возражать Вам буду раскрывая тему Армии в мегаполисах. Покладову писал о конкретных примерах "Боевой учёбы и связанных с ней скандалах", обещал- по психологии офицеров. Ещё Сов. Армии в малых и дальних гарнизонах Б/Г была выше, чем в больших городах. Офицер должен не в театрах сидеть, а в казарме с солдатами. Видел как в Сов. Армии офицеры работали с 9 до 18. а потом хоть трава не расти. Честь офицера вернулась и они начали служить. Проблемма, что сокращают именно Дальние гарнизоны, а не в мегаполисах, Штабы в них размещены, обьяснять почему? А к ним полк ВВ и Армейская дивизия (практика такая). Простите, но у Вас делитанский подход: Дачи, шабашки после службы. Бизнес во время службы, нет не воровство. Посмотрите на каких машинах они ездят, и поверте, дачу солдатам не доверят строить, заработают денег и наймут профессионалов. Их служба будет волновать? Я знаю 3 лейтенантов, а они уже бывшие.

  Даже уважаемый мной Покладов, считает Сюрдюковскую ратацию- способом не давать квартиры. Приказ не выполнил- и что с ним делать? А почему не хотят ехать служить? Интерес другой. Нет есть которые бы поехали, а их жёны? У них своя карьера (спасибо Алексу за Американские ценности, конкретно за феменизм) Бросить всё ради карьеры мужа? Меняем менталитет, так хоть давайте правду скажем! Создаём элюзию. О деньгах только и говорим. Соц. обеспечение офицера ни когда не будет сопоставимой с гражданским, слишком разрыв сейчас большой. Не говоря уж о солдатах. Служить можно за идею, за Родину например, а не за деньги. По этому Контрактная Армия утопия! В Армии денег не заработать, а заработаешь, где тратить? В Бундесвере, во Французкой армии, солдаты на выходные домой ездят. Так, что мои соболезнования Шведам. И у них теперь будет картонная Армия. Писал же, чего НАТО бояться, это их группировку в Югославии батальон наших десантников напугал!

  Смотрел парад в Париже, Красиво, но это серьёзный противник? Полицию, медиков и пожарников пустили, показать нечего. Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 июня 2009 02:23

  Сергей Игоревич, простите, что отвечаю с опозданием: причина уважительная, а тему 41г. считаю очень важной. Но сначала о какой элите я постоянно говорю- о пишушей интелегенции (к научной, например, отношусь с уважением. Курчатов, Королёв, Туполев и др.) А.Разбаш в интервью сказал о Генетическом Страхе, его родители всю жизнь вздрагивали от дверного звонка. Вот почему им нужна свобода и любая попытка государства навести порядок ими воспринимается болезнено, почему они за хаос. Алекс это демонстрирует. Вот почему они не могут принять позитив Сталина, сочиняя илюзию. Посмотрите провал 1 этапа войны вешают на Сталина, последующии победы отдают Жукову.

  Да Сталин, 2 недели не появлялся в Кремле, а был бы- было по другому? Озеров в фильме Г.К.Жуков цитирует его мемуары: Пришёл к нему Начальник службы тыла, попросил схему расположения войск, куда боеприпасы, провиант везти. Жуков начальник ГШ говорит- не знаю. А каком управлении Войсками можно говорить? Причина- Павловские приказы, не буду повторяться. Сталин верил Гитлеру- чушь! Сталин знал- Красная капелла не выключала передатчики, такой был объём информации.

  Знали дату начала Войны- 21 объявили мобилизацию, а адмирал Кузнецов ВМФ привёл в состояние Б/Г за месяц! Что свело потери Флота к минимуму и Флотская авиация бомбила Берлин в 41г. И то что Сталин верил дизинформации, а не рискующим жизнью разведчикам, чушь! Просто план Барбороса был намечен на конец апреля и несколько раз переносился. Есть данные, что 22 июня Вермахт был не полностью готов к войне. Гитлер понимал- ещё месяц и предётся ждать 42г. Потери были бы намного больше. Гудериан дал высокую оценку нашим танкам осенью 41г. А Т-34 было всего 18%. Вот причина Павловских приказов, части не перевооружились, как воевать по Жуковски?

  Да пехоту бросали на верную смерть, и о них забывали, хоть на сутки задержат и ладно. А Через сколько немцы вышли к Минску, Киеву, Харькову? И успели эвакуировать все заводы.

  Без плана подготовки, за 1,5 мес? Другого не могло быть.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 июня 2009 10:17

  Давайте, пока не ушли далеко, разовьём тему Штабов и придворных полков. Не секрет, что сокращаются в первую очередь малые и дальние Гарнизоны. Я писал, что боеготовность их по сравнению с частями в больших городах выше.

  Давайте поговорим о Армии в крупных мегаполисах.

  В Екатеринбурге весной была история: когда то разместили гарнизон на дальних выселках, город разросся, но главное, коттеджи. Как их "законно" строят, знаем по Москве: на с/х угодьях, загубили фермерство, живут на привозных продуктах, а потом жалуются на дороговизну. Ну и построили коттеджи так, что танковая рокада прошла по посёлку. Понятно, чтобы не бить подвеску, жители заасфальтировали её. 3 инженерных машины, которых послали для подготовки полигона, заблокировали. Военные судились, выиграли. Жители сказали: плевать, мы свои кровные в дорогу вложили. Другой дороги нет, сапёрными лопатками разогнать нельзя - демократия, а план боевой учёбы никто не отменял. Собрали

  всю технику дивизии в одну колону и рано утром устроили танковый прорыв. Представляете, что там творилось, в каком состоянии дорога, сколько ненависти к Армии?

  Случай под Питером с обстрелом дач: Как пресса подала, все знают, а я не удивлюсь, если окажется, что дачи настроили вплотную к полигону. У нас могут заставить военных стрелять через головы людей. Ошибся лейтенантик на пару градусов - получи Армия скандал. Не удивлюсь, если сейчас расчёты перед стрельбой проверяются всеми выше стоящими командирами. И так приходится стрелять с одного места по постоянным секторам. Это боевая учёба? Известно, что гражданские лазят на полигоны за цветметом. Значит, надо выставить оцепление, отдав приказ заранее. Поднимут солдат задолго до тревоги, чтоб спросонья не напутали, расчёты уже сделаны и утверждены. Не учения - фикция. Так может, вообще снарядов не давать? Экономия и никаких скандалов!

  Надо убирать части из крупных городов в поле. По психологии офицеров- горожан, выскажусь через 2 дня- самит ШОС, работать нужно.

  Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  15 июня 2009 09:10

  Сергей Игоревич!

  Не могу согласится, с тем, что в Армии навести порядок не легче, чем в обществе. Суть Армии- порядок. Почему Алекс с тупым упорством пытался разрушить существующие устои? При всех его недостатках, давайте признаем- это позиция и позиция элиты. На гражданке сегодня вообще воспитанием молодёжи никто не занимается. Родители заняты карьерой. Школа, лишённая Комсомола, я работал в нём и знаю все минусы, но то что комсомол был сдерживающим фактором не признавать глупо. Мою Тётушку, проработавшую всю жизнь в школе, наказали за попытку воздействия на ученика. Учитель сегодня, как в ВУЗе только читает лекции.

  Да, Армия воспитанием заниматься не должна. Но Армейский коллектив вынужден это делать. Я не- сколько раз приводил пример воровства: на гражданке это считается доблестью, если с этих денег поют пивом, в Армии за пару сигарет так огребёт, что мало не покажется. Это и пытается Алекс с Сюрдюковым разрушить под флагом борьбы с

  дедовщиной.

  Когда Путин был президентом, провозгласил Диктатуру Закона, что имел в виду не объяснил, и

  Элита посчитала- это свобода, что не запрещено законом, то разрешено. Алекс борется с моральными ограничениями, которые остались со времён Советской Армии, переданные дедовщиной.

  Контрактная Армия для него, замена человеческих отношений на юридические. Страшно становиться, как представлю: Сержант солдату приказ через адвоката передаёт, а тот через своего отвечает-

  в контракте не прописано.

  Идёт борьба Москвы и России по отношению к Западным ценностям. Хоть Солженицин не мой кумир, был прав, Россия прирастёт провинцией.

  И выбор сделан: Патриотические клубы создаются на общественных началах, а где? Помните как несколько лет назад отреагировали Московские СМИ на частные военные сборы подростков? Запретить, посадить. То что это нужно и на Государственном уровне, на сайте высказались Все. Спасибо. Лишь бы услышали.

  P.S. Без Алекса стало спокойней. но юмора Деда не хватает. может вернётся?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 июня 2009 19:20

  Сергей Игоревич, Вы меня не совсем поняли. Офицер, сержант вообще не должны заниматься воспитанием солдата, это просто невозможно.

  Проблема в том, что это и хотят навязать Армии

  Не хочет солдат служить- уговаривайте, объясняйте. Армия это определённый порядок - попал, вписывайся в солдатский коллектив. Дедовщина сегодня это повод не служить, надавили, побежали в прокуратуру. В первую очередь надо избавиться от иллюзий, что Армия будет приспосабливаться под каждого солдата. МО надо агрессивней работать с СМИ.

  Согласен с дембелем, срочная или контрактная казарма на воровство отреагирует одинаково. Как реагировать офицеру? Заводить дело или не заметить. Ведь именно за это их шельмуют

  по укрывательству дедовщины. Я за то, чтобы солдаты сами разбирались с Алексами, и дела заводились только по превышению, когда нанесён вред здоровью. Сказать это чётко и перестать играть в борьбу с дедовщиной.

  По штабам: Моё впечатление противоположное, ну скажем, штаб Юго-Западного направления в Кишинёве, в СССР. Что сейчас творится, говорил, не знаю. Охрана - полк ВВ и полк ВДВ. Даже далеко от границы, в городе, где есть штаб Округа, есть полк или дивизия, кроме ВВ разумеется - от кого защищать?

  По управлению войсками - так они их не видели! Вся работа отследить перемещение частей противника и скорректировать свои планы. Генштаба хватило бы. Зачем плодить паркетных генералов, перекрывая карьеру боевым офицерам?

  Штабы Округов погрязли в бытовухе, им ведь боевые задачи никто не ставит. Получается, те, кто решает боевые задачи, войск не видит, а те, кто имеют, в случае войны будут заниматься Моб. работой. Пример Павлова как раз иллюстрирует:

  Штаб Киевского Округа не смог стать полноценным Штабом Западного Фронта. Павлова расстреляли за "Старый и Новый приказы"

  Старый идти вперёд по доктрине Тухачевского,

  Новый организованное отступление Жукова. Одни отступали, другие наступали, третьи стояли на месте - известны случаи, когда оба приказа были.

  Управления и не было - никто не знал, где части.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 июня 2009 22:49

  Сергей Игоревич, Так получилось, что отслужив срочную, до сих пор работаю с военными, понимаю и уважаю, в том числе и Вас с Дедом. Писал Вам с одной целью: Реформа Армии идёт от доктрины, от наличия задач. И Вы со своим опытом могли бы помочь Президенту обьяснив детали, Которые в Макро реформах не учитываются. Ну например: Дедовщина, не понимая что это такое, уничтожили, а как работать офицерам с солдатами? Либо надо предложить новый способ, либо Серьёзно обсудить как сделать, что бы Дедовщина не перерастала в издевательство.

  Вместо этого перепалки с нашим другом. И появляется письмо Матери призывника. Какой смысл, если одной женщине помочь не можем?

  Мы сюда, как Алекс, пришли Эго потешить?

  Давайте, спорив, найдём хоть одно решение. Если среди нас есть хоть один журналист который прорвётся на встречу с Президентом, Задаст вопрос, зачем этот сайт устроили если все идеи в песок уходят? Не думаю, что Он читает, это просто не возможно! Возьмите с Дедом управление дискурсией, предлагайте темы.

  По сокращению Армии: ПВО, РВСН понятно надо увеличивать пока не заткнём дыры, образовавшиеся после распада СССР. По частям Постоянной боеготовности надо говорить отдельно - задачи для них, писал в прошлом комете, совершенно не похожи на те для которых они создавались в Сов. Армии. Помните, когда Морпехи воевали в Чечне в горах, егерей не было. Это нормально? Пограничники понятно, А Мотострелков и Танкистов сокращять до минимального уровня, нужного для поддержки ЧПБГ, частей прекрытия границы, резерва, который к тому же, должен обучать л/с для боевых частей. Извините, за то, что не всех назвал, думаю мысль ясна.

  По Штабам согласен: Штабы направлений (фронтов), они как сейчас называются, и вообще существуют?

  Широкомаштабной войны не будет, зачем они нужны? Для Чечни создавали отдельный штаб. Перетрясти Штабы Округов- погрязли в бумагах.

  Видел как тыловики на учениях развернули пункт заправки танков. Дорожки кирпичём выложили - а в боевой обстановке как? Кто то знает? Спасибо
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››