Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Носков Д.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июля 2009 09:07

  Шухову, спасибо, напомнили, что надо уточнить чем работа отличается от службы: отношением и приоритетами. Во время срочки ротный послал к офицеру посыльным, тот мне - Ты меня не видел, Фая, снимай бигуди, срочно идём в кино. Это работа, которая нормируется. Деньги определяют

  её кол-во. Мне за это не платили. Служба, когда делаешь всё, сколько надо и когда надо. Я против контракта- если в Армию пойдут зарабатывать. Моя сестра, жена подполковника пограничника, сержант контрактник, была с ним на 12 заставе Московского погран отряда, когда 11 духи вырезали.

  Виталию, Андрею, Покладову, реформы проводятся Московскими, паркетными Генералами. Нормальный комдив, часть с хорошими показателями, но если проверяющие на полигон не едут? А только на охоту, да в баню. Не скурвишся, карьеру не сделаешь. Вот и получается до Москвы система нормальному мужику добраться не даёт, так кого они сократят в первую очередь? Слышал, что в Москве специально части не нужные, для нужных людей создавали, чтоб квартиры получать. Думаю поэтому реформу поручили гражданскому, но он реформы начал не реформировав центральный аппарат, не расчистив Москву.

  По квартирам не высказывался раньше, так как эти обвинения в "рвачестве" офицеров, давали Алексу единственный шанс на контракт: если офицеры пришли за материальными благами, надо всем до начала службы закрепить это контрактом.

  Заслужили и больше, во всяком случае моё уважение!

  Но расмотрим вопрос с другой стороны: в соседнем гарнизоне живёт мой друг, из его семьи ни кто к Армии отношения не имеет. Тесть офицер, получивший эту квартиру, умер. Жильё служебное, но они прописаны, по Конституции выселить не могут, нужно предоставить равноценное. Обменять невозможно, не преватизировано, служебное. Замкнутый круг.

  И таких в гарнизонах много, а молодые лейтенанты вынуждены снимать жильё, хоть и имеют право на бесплатное, нет свободных. Та же ситуация в закрытых городах, знаю, у нас ЗАТО под Екатеринбургом много. Работы нет и уехать нельзя, где жить?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 июля 2009 12:17

  Виталию, прошу Вас найти мой коммент по образованию через поисковик, увлёкся, наболело, об армии осталось 2 строчки, не хочется повторятся по нашим расхождениям:

  1.Писал, что политика доступного образования привела к росту дипломов и упадку качества обучения. Ситуация напоминает Китайскую попытку обогнать Америку по чугуну, Обогнали, только кому такой чугун нужен?

  2.Считаю надо повышать планку высшего образования, что бы по диплому можно было бы судить об уровне знаний.

  3.Сложность поступления заставит абитурьента задуматься об дальнейшем пути, обеспечит работу по выбранной профессии. А то какое то детство- проучился 2 года понял, что не его. ушёл. Государство должно оплачивать такие метания?

  4.Только тогда можно создать чёткую систему отбора, когда Армия станет, частью общества и будет учитывать интересы других системообразуищих структур: Писал о необходимости создания единой системы из Науки, образования, технологии и промышленности, с чёткими правилами взаимодействия.

  5.Все студенты делятся на 3 категории;

  - Вундеркинды, их еденицы, те кто свободно выходят за рамки программы ВУЗа. Им нужна теория и не нужна практика. Их место в науке.

  - Умники, их мало, они могут свободно плавать внутри программы. Им нужна и теория и практика.

  Их место в Технологических КБ, преподавание.

  - Все остальные, их подавляющее большинство, не знают всей программы. Им нужна практика, теорию всё равно не поймут. Их место, инженер, обслуживающий определённую технику на производстве. Ну и к Армии Это в полной мере пременимо.

  6. Надо чётко представлять сколько и каких специалистов нужно, нельзя готовить про запас.

  Устраивайся как сможешь, это живые люди!

  7. При призыве в Армию, она сама способна подготовить нужных спецов, орентироваться на средний уровень и выше, а ни как не на низший как сейчас.

  8. Увеличение срока службы, приведёт к увеличению сфер пременения солдата. Иначе солдат будет только охранником, его обучать не надо. Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июля 2009 17:15

  Виталий, не могу не согласится с Вами по нашему образованию. Писал, что комсомолу со всеми его минусами альтернативу найти не смогли, привёл пример моей тётушки, лауреата премии Сореса (у неё больший % поступивших в ВУЗы) Директор наказал за попытку влияния на ученика, Воспитание дело родителей. В школе сейчас принято обучение по типу ВУЗовского- учитель в пространство тему выдал, ученики как в американских школах, чем хотят тем и занимаются. К Комерсантам от образования отношусь резко отрицательно: Жена хотела отдать ребёнка в частную гимназию, одно название, своих стульев нет. Я спросил директора как Вы физику, химию будете без методических пособий преподавать, на пальцах?

  Это конечно моё впечатление, но много моих знакомых отдают детей в кадетские классы, всё таки церковное воспитание не так популярно, в Суворовское Училище не попасть, и это Алекс не милитаризация общества, а необходимость морали и воспитания. Народ сделал Выбор. А что делает Фурсенко: ЕГ, но это переход на Американскую систему образования, я не хочу чтобы, мой ребёнок играл в бейсбол, чтобы поступить в коледж! Я против политики Доступного образования. Это достигается снижением требований к соискателям на диплом, степень.

  Планку надо завышать, чтобы соискатель был вынужден подпрыгнуть выше своих возможностей, серьёзно работать. И Фурсенко надо поработать над критериями оценки работы учебных заведений, позакрывать половину и не выдавать лицензий кому попало.

  Когда диплом действительно будет представлять конкретный уровень знаний, Армия сможет выбирать, я кстати за то, чтобы выбирали нужных, и не из низов, а людей образованных.

  То, что Вас не правильно оценили, это лучшее подтверждение того, что нет критерия отбора, нет связи Армии с обществом, каждый думает о своих интересах, политика прагматизма, проповедуемая Алексом. Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июля 2009 14:23

  Андрей, я согласился на пособие по безработице для жён офицеров как на полумеру. Путин обьявил о повышении окладов офицеров. Взводный с надбавками будет получать 22-25 000р. Не знаю как для Москвы, для Екатеринюбурга с средней зарплатой в 18 000р. нормально, а для деревни с 5-7000р.? Вам не приходилось встречаться с таким мнением: мы на полях пашем, а они? Я писал, что нужно подумать о том, как использовать Армию для поднятия уровня жизни в глубинке, ведь других рычагов у государства нет. Стройбаты могли бы строить дешёвое жильё, государство продавая на рынке, спустило бы цены. Освоение Сибири и Дальнего Востока. Сталин воспользовался движением Хитагуровок, фильм "девушка с характером", ввёл армейские дивизии, пережинились, заселили Дальний Восток. Конечно такое сегодня не возможно, но подключить к гарнизонной котельной близлежащую деревню, КЭЧу взять на баланс комуналку райцентра, рекомендовать отставников на руководящие должности возможно. Причём без дополнительных затрат, напротив, заработают, решат проблеммы Гарнизонов. Тема деликатная: бизнес в Армии, Ваше мнение?

  Виталий прав, феменизм, будь он не ладен, женщине сегодня мало сидеть дома, конечно если лейтенантам будут платить как олигархам.

  Военные училища в больших городах, большинство офицеров женятся там, жёны в подавляющем большенстве с вышим образованием. Современная городская девушка заражена феменизмом, что бы сделать с Машей Арбатовой?

  По моей технике офицеров готовили в Питере, представте: Выпуснице Питерской консерватории предложили в гарнизоне работу нянечки и посудомойки! Да я бы под неё музыкальную школу создал, и обязательно для деревенских тоже, перестали бы пить и кулаками махать. Почему бы Инженера-технолога Хим. производства не послать на курсы повышения квалификации учителей- химию знает, подучить педагогике, вот вам сельский учитель и не сбежит как распределенки.

  Про магазины писал, а кафе, службы быта, это могло сделать жизнь в гарнизонах да и в деревне

  современой и удобной. Спасибо
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июля 2009 21:39

  Виталию, у нас разное понятие специалиста, за год можно сделать оператора, научить включать и работать на технике. Бабушки могут включать телевизор - они электронщики? Андрей выходим на тему 1 года службы, буду спорить по моб. резерву, тоже переобучение.

  В Армии сегодня солдата учат тупо работать, ремонтируют технику офицеры (радио технические станции) У нашего взводного их было 5, причём принципиально разные, поэтому он сгрузил мою кабину на меня, пришлось изучать толмут. Так что ДОСААФ как допризывное обучение не предлагать. Школьного курса физики мало. Считаете школьник может синхронизировать осцилограф? Да он таких слов не знает.

  На профессианализм влияет мотивация. Знания конечно хорошо, но разве Вы не знали студентов

  которые учили и забывали всё сразу после зачёта, тех кто знал, но не мог знания пременить для решения конкретной задачи? Про стажёров расказал не для того, что бы похвастаться: я то работал, а их, кроме бригадира, приходилось заново учить. Спец. это тот, кто может сам научиться применять свои знания на практике, а таких не много.

  Военные Вузы отличаются тем, что учат на конкретную технику, гражданские дают больше теории. Поэтому отношусь к подготовке офицеров там скептически. Прибавте мотивацию: На военные кафедры шли не за специальностью, за возможностью не служить. В комерческих ВУЗах всё намного хуже по их идеалогии. Отсева как в Государственных нет, деньги терять не хотят, так зачем учиться, диплом всё равно дадут. В любой другой стране такой ВУЗ прогорел, у нас нужны не знания, статус. Ты интелегент, хоть и продавец на рынке. Раньше пренадлежность к интелегенции прдпологала не только знания но и мораль. Планка в ВУЗы была высокая. Об уровне морали Московской элиты писал, да и Алекс наглядно продемонстрировал. А они делают ТВ, устанавливая нормы для молодёжи. А это влияет не только на Армию. Мы не осмыслили прошлое, не понимаем настоящего, не представляем будущего, а реформируем.

  Спасибо за идею о пособиях жёнам офицеров, недодумался.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июля 2009 19:07

  Виталию, согласен с Вами наполовину. Государство предлагает правила игры, но играет общество. В СССР на оборонке была разработана система отказов, Военпред требовал доработок по каждому отказу, а если технике 10 лет и она вылизана? Ездил по рекламациям: требовали, на копай фактов по неправильной эксплуатации. Через МО втык военным. И техника была прекрасной и Армейцы хорошо её обслуживали. Отказались Алжирцы от МИГов. В войсках их нет, не обкатаны. При том опыте КБ МИГа, не могут

  сделать самолёт без брака! Где сейчас система

  рекламаций? Перешли на Западную систему возврата, которая работает когда случай брака одинарный. У нас же несмотря на Госты, Все перешли на ТУ. Вы автолюбитель, о качестве запчастей говорить нужно? Ключём гайку нельзя открутить, ломается! И хотят ВАЗы сделать популярными!

  Гражданские Самолёты падают, хотя система, которую Вы описали, существует, так играют с ней. Двигатель №-ной, а запчасти нет, отремонтировали, новый больших денег стоит,

  а запчасти от другого старого движка или контрафакт, об этом СМИ говорили, по бумагамам

  у них всё в порядке, а на деле? Вот и приходится лётчиков обвинять! Обратите внимание: после каждой аварии говорят, техника

  в порядке, полгода назад ТО прошёл. ИЛ 86 Пулковских авиалиний вообще разбился вылетев с авиаремонтного завода. Но ремонт то был!

  Да мир изменился, реформы нужны реальные, а не формальные, и прежде всего в мозгах! Есть грань, которую нельзя переходить, её надо обозначить, и наказывать, а переходят ради денег. Кроме деградации, ни куда в таком случае не придём.

  Почему я категорично против Контракта: хотя допускаю для 30-летних, отслуживших. В Сов. Армии были же сверхсрочники, прапорщики, вольнонаёмные. Зачем ввели контракт? Это игра с обществом, а Алексы бросились менять идеалогию, хотят в Армии ввести рыночные отношения. Служить за деньги, но это называется работа, а Армия должна служить а не работать! А если в МО или ГШ Алексы окажутся?

  ведь эту позицию не один год СМИ внушают людям.

  Спасибо
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июля 2009 21:41

  Виталий, позволите Вас так называть? Отвечу по профессионализму, Ваша позиция ясна по предыдущим комментам, по остальным, как и просил, разверните.

  Я после школы учился в ПТУ- регулировщик

  Р/Ап. 3 разряда. Выпускник МВТУ может объяснить, как за 10 месяцев, или за 6 месяцев ДОСААФ, где получил воинскую специальность, можно сделать профессионального электронщика?

  Я то хоть направлено шел, а были такие, которые ПТУ поближе к дому выбирали. То же, что и про Армию говорили - никакого представления, куда идут. Не буду спрашивать, какой толк Армии в токаре-карусельщике, эту тему хорошо развил АндреЙ Русов. Выпускников ВУЗа мне давали в стажёры. Не все могли применить свои знания на практике. Конечно, в МВТУ таких минимум, а обычный ВУЗ? Хотя УПИ, который окончил Б.Ельцин, да ещё в СССР, можно назвать плохим? Только один стажёр вынудил меня сказать начальству: мне нечему его учить! Он стал нашим бригадиром. В коммерческих ВУЗах самых бестолковых будут на диплом тащить, или лишиться денег? Диплом есть, а специалист? Проблема коммерческих ВУЗов - социальная проблема общества. Инженеров нет, а юристов и экономистов пруд пруди.

  Инженера без оборудования не научишь, а это другой порядок вложений. Раньше высшее образование было менее доступно и диплом давал дорогу на другую социальную ступень - интеллигенцию. Сейчас Система разбалансирована, нет механизмов достижения эффективности. Но это не проблема Государства, это проблема общества. Выпускника МВТУ выгодней использовать в Оборонке, это качественный штучный специалист, а те, кто мелькает в телевизоре? Большинство не служило и не хотят.

  Я тоже видел "гражданских" офицеров, не многие после срока остались служить, специфика жизни в Армии другая, поэтому нужна ломка срочной. Потому, что не понимаю, как выявить предрасположенность к службе, и как можно этого достигнуть без воспитания? О потомственных военных не говорю, их не хватит. А общество хочет, чтобы Армия решила эту проблему сама. Не хотят, придётся заставлять. Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июля 2009 19:34

  VitalyVS, я не против дискуссии вообще, я против такой дискуссии! Алекс накрапал 979 комметов воды, и постоянно ходит по кругу: Я ему лично разжевал о Дедовщине, думаете, он спорил с тезисом, что до Сычёва и после, хотя дедовщина в Училище была, есть, и будет, ничего подобного не было. Сычёв из моей области, и местные СМИ рассказали больше Федеральных. Я вижу, как СМИ создают виртуальную реальность, ничего не имеющую с действительностью. Так кто нормален, один перебежчик или целый полк солдат, которые продолжают нести службу? Я объяснял, что психологическая ломка есть в любой Армии Мира. Привёл пример Американского сержанта, орущего в лицо солдата. Но все равно Американская Армия, которая не одержала ни одной победы, лучше, ну так ему хочется! Хотя факты говорят об обратном! Я должен по 15 раз писать одно и то же? Я не пацан! Исчез ДЕД, Покладов, которые подкинули мне много идей.

  В Американском кодексе журналисткой этики есть прекрасная идея: Нельзя критиковать систему: Это проще, нет идеальной системы, и когда журналист в абсолютных понятиях пишет - всё плохо, его нельзя привлечь за клевету!

  Надо критиковать конкретные моменты, исправляя существующую систему! Сама позиция Алекса ущербна: Уничтожить существующий порядок в Армии, чтобы ввести худший Американский. Но это Прерогатива Государства, Армия будет такой, какую требует доктрина!

  Позиция Алекса представлена в СМИ, создаёт неприятие Армии, противопоставление общества и государства, а это и есть проблема №1 сегодня, именно это мотив моего прихода на блог. Наведите порядок, тогда мы не будем его нарушать! Но бардак потому, что нарушают! Армия часть Общества, и не может без участия народа решить свои проблемы.

  Давайте, говорить о том, что в МО забыли в процессе реформы! Для меня важнее, чтобы жён офицеров трудоустроили, семьи рушатся!

  В комменте Писал тезисно, для Вас готов развернуть любой, готов поспорить, приводите доводы. Почитайте мои опусы - за 2 месяца, успел фактами обозначить свою позицию. Спасибо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июля 2009 14:33

  Извините, но вся дискуссия не имеет смысла по следующим причинам:

  - какая ценность как специалиста у парня в 19-20 лет? Классных спецов готовят ПТУ!

  - работодатели не принимают отслуживших потому, что не служившие сформировали для оправдания своего откоса общественное мнение, что служат только дураки, умные дают взятки и не служат!

  - Всеобщая воинская повинность только на бумаге. Чем выше соц. статус, чем крупнее город процент призыва на 1ооо человек меньше.

  - Поголовное высшее образование к Армии отношение не имеет, так как коммерческие ВУЗы как и теперь многие государственные военных кафедр не имеют. Это проблема Соц. статуса,

  Смещения сознания с громадным кол-вом новых Вузов, Дипломы которых ни где не котируются.

  И если Алекс Вы терпите таких студентов, совершаете преступление, готовя аховых специалистов.

  - Воспитанием л/с офицеры занимаются только в нашей Армии в отличие от названных, "прекрасных" Армий, где офицеры отдают приказы, все остальные проблемы решают сержанты. Славу Богу, что наши офицеры, у Андрея даже мысли нет, что может быть иначе, и сержанта, который ближе, действенней к солдату, чем Американский, воспринимают как солдата и занимаются и их воспитанием. Чем Наша Армия и Сильна!

  - Понятие профессионал отождествляют с контрактником, хотя порядок призыва на профессионализм не влияет. Влияет отношение к делу.

  - Подготовка Воен. спецов в гражданских ВУЗах, попытка вернуть военные кафедры и получить как и в случае с ведением Контрактной Армии юридической возможности Элите не служить Родине!

  - Логика Алекса ущербна по своей идее!

  Армия должна быть плохой, иначе нет смысла переходить на Контракт, от добра добра не ищут. Такая позиция проповедуемая Московской тусовкой и поддерживаемая Телевидением отбивает охоту у призывников служить. При таком отношении общества к службе отмена срочного призыва утопия. При изменении отношения, когда кол-во желающих превзойдёт потребности Армии, принцип призыва станет формальностью! Зачем менять? Спасибо!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 июня 2009 12:31

  Извините, Андрей, за задержку с ответом. Вы составили впечатление о моей позиции, и доказывать, что, "о офицерах в театрах", офицеров-интеллектуалов я предпочитаю

  тупым алкоголикам, не буду.

  В 41г. приказ о приведении в Б/Г был отдан за 4 часа до войны, и этого времени не хватило для развёртывания войск - многие спали. Сколько времени нужно современной Армии, чтобы проснуться?

  Мы обсуждали Армию в мегаполисах, где офицера после 18.00 не найти, каждый предоставлен сам себе. В глухих гарнизонах офицеры вместе и после службы, из-за отсутствия условий для отдыха. Нет, конечно, если комдив нормальный, он обустраивает быт, но всё это бессистемно, кустарно, ведь его возможности ограничены.

  Мне ещё в 80-тых объяснили, что "Народ и Армия едины" - только лозунг. И даже по этой дискуссии видно, что до сих пор ничего не изменилось. В гарнизонах своя инфраструктура и с местными нет ничего общего. На мой взгляд, создавая общую структуру быта, можно решать многие проблемы как Армии, так и территорий, тем более, что они общие. Например, в сёла, как и в гарнизоны, всё завозится, и стоит холодильник в 1.5 раза дороже, чем в городе. Почему бы не создавать общие для военных и гражданских магазины (чем больше объём - меньше цена). Через ГУТ МО, частные, принадлежащие гражданским или членам семей военнослужащих. Провести работы по изучению спроса, ведь гарнизон - закрытая зона. Жители гарнизонов, чтобы получить работу, сделают это на общественных началах. Запросы офицеров выше, научат сельчан современной жизни. Нужно только сказать - делайте, так как в Армии привыкли, что всё нужно разрешать!

  Думаю, не помешает, если через субщёт будут выделять деньги на развитие гарнизона. Под ответственность командира, с согласия офицерского собрания или комитета офицерских жён. Пусть сами решают - им там жить!

  К нам из области приезжают в музеи и театры, а военных не видно. Нет возможности? Если согласны, всё равно ответьте - натолкнёте на новые мысли.

  Я бывал в многих гарнизонах. А Вы там жили!

  Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››