Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  10 апреля 2010 20:31

  На днях с экрана ТВ узнал о намерении создать для Северного Кавказа «особые условия ипотеки» со ставкой в 5% годовых.

  Совершенно понятно, что такое возможно только с поддержкой из госбюджета, т.е. за счёт налогоплательщиков, за счёт других регионов России.

  Кстати, ранее на Кавказе весьма болезненно воспринималось выпячивание, выделение,предпочтение интересов кого-либо за счёт других.

  В таких случаях возмущенно говорили, «можно подумать, он какой-то особенный, «золотое яичко».

  Не раз отмечал,что стандарты жизни на Северном Кавказе явно выше, чем в «глубинных» регионах России.

  Так за что же, за какие «особые заслуги» такие привилегии этому региону?!

  Не дай Бог жители других регионов придут к наиболее «близкому», просто лежащему на поверхности, выводу в части причин такого «благоволения» властей к Северному Кавказу да и начнут «подражать» населению этого «гордого» региона!

  Условия ипотеки не могут быть разными для «достойных» и «недостойных» регионов,если мы хотим и далее жить к единой стране.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Итоги 2009 года
  9 апреля 2010 21:56

  VitalyVS,Калужская обл.,7.04.10 18:06

  Уважаемый Виталий!

  К сожалению,очевидно Ваше нежелание внимать доводам оппонента.

  Ваша "логика" мне непонятна.

  Если в США один занятый в "автопроме" производит практически в пять раз больше,чем наш, то Вы видите в этом их "загнивание",а представлялось,что 2.5 штуки у нашего занятого - наша позорная отсталость, меньше только в Египте. В Японии и Южной Корее производительность труда в автопроме ещё выше,у них в 2008 было произведено на одного занятого 16 штук.

  Далее,Вы не замечаете,что противоречите себе:

  1.Штаты у Вас не конкурентны,но «заставляют заниматься у себя инновациями представителей всех других стран».

  Каким образом?Похищают,как сомалийские пираты?

  2.На Ваш взгляд им грозит неминуемый крах.

  Отчего ни один штат не заявляет о желании выйти из их состава на манер имеющихся в мире аналогий?

  И вообще,отчего не «бегут крысы с тонущего корабля»?Гораздо больше желающих туда въехать,нежели выехать.Думается,этот "крах" придётся долго ждать.

  3.Европа будет «болезненно избавляться от капитализма».

  С чего это она займётся этим?

  Разве имеется прецедент лучшей жизни,более высокого уровня социальной справедливости в обществах иной формации?Таковых нет.

  Кстати уровень социального расслоения у них около 7 в среднем.У нас 17.

  4.По Вашему «избавляться от капитализма» Европа станет «за наш счёт».

  Как Вы это себе представляете?

  Мы разве не являемся суверенным и ничем не обязанным Европе государством?

  Или у нас имеется «пятая колонна»,которая обеспечивает проведение политики в её интересах?

  Может Вам известны даже персоналии?

  Не уподобляйтесь Арзамасцевой,зациклившейся на той части учения Маркса,где доказывалась неизбежность

  краха капитализма.

  У Маркса было и другое. В том числе схемы производства и распределения произведённого.

  Вот эта часть была в дальнейшем успешно развита и широко используется(таблицы "затраты-выпуск") для целей эконометрики и прогнозирования-"планирования".

  Александр Панцырный,Москва
• Тема: Итоги 2009 года
  6 апреля 2010 22:14

  VitalyVS,Калужская обл.,5.04.10 23:16

  «Шуткой и домыслом» вы могли счесть «гибрид» советскости с «дореволюционным государством».

  Я имел в виду увлечение царскими дворцами, мундирами того времени и атрибутикой.

  Ваш «романтизм» по части Сталинской эпохи впечатляет. "Информированность" населения была "потрясающей". Чёрные бумажные "тарелки" репродукторов были редкостью.

  О «гейтсовской», сиречь американской, экономике у Вас познания на уровне речёвки «америка..., победа будет наша».

  В 2008 г. на одного занятого в нашем автопроме было выпущено 2,5 авто, а в Штатах–12, но тем не менее они его жёстко санировали.

  Если там производство перестаёт быть конкурентным, его прекращают.

  Если им удаётся привлекать «инновационеров из других стран», то это означает, что у них есть возможности предоставить им более комфортные условия, включая технические, налоговые, таможенные и прочие.

  Грустно, что Вы столь же отрицательно относитесь к «достигнутому уровню западных стран», которым «предстоит болезненная процедура выхода из капитализма» «максимально за наш счёт» и категорически против принятия нами их за образец.

  Авторы ИНСОРа это, однако, рекомендовали.

  Возможно, Вы гениальный «технарь», но экономика-не Ваш «конёк». Как и история СССР.

  Всё новое-это хорошо забытое старое.

  Во второй половине 80-х наша экономика окончательно стала разваливаться.

  Престижным стало работать только в парторганах (даже перевод в правительственные структуры назывался:«списали на хозяйственную работу»), за границей (куда попадали только по рекомендации тех же парторганов) или, на худой конец, в торговле (у «дюфицита»).

  В «Правде» была опубликована статья «Пасынки фортуны» о катастрофическом падении престижности ИТРовского труда и предлагалось вносить предложения по исправлению ситуации.

  В редакционном обзоре откликов я прочёл: «предложение москвича Александра Панцырного разрешить им самим находить себе работу за рубежом, конечно не выход». Годы показали, что «Правда» ошибалась.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Итоги 2009 года
  6 апреля 2010 14:15

  Уважаемая госпожа Арзамасцева!

  Большая часть истории СССР пришлась на мою «сознательную жизнь»(родился перед ВОВ).

  Надеюсь Вы помните,что школьная «История СССР» была адаптированной историей ВКП(Б) т.е. мы уже в школе изучали «марксизм-ленинизм»(М-Л).

  В институте он превратился в «научный коммунизм»,который пришлось сдавать дважды,вначале и в качестве «госэкзамена».

  Как «молодому специалисту» на работе «порекомендовали» поступить в вечерний УМ-Л(при МГК КПСС).

  Т.е.,ещё раз,«углублённее».

  С 1967 по 1972 год работал в ГДР.

  Наглядно видел,что там уровень жизни был раза в два выше советского.

  Статистика ГДР утверждала,что они отстают от «фрг-эшников» процентов на 30%, а те доказывали, что процентов на 45%.

  Сами граждане ГДР считали,что раза в три.

  ФРГ признавало,что отстаёт от США по уровню жизни на 25-30%.

  «Прикиньте»,каким «по арифметике» получалось наше отставание от США!

  А по статданным СССР,в то время, наша «подушевая» производительность труда составляла около 60% таковой в Штатах.Парадокс.По логике,при этих 60% и «более справедливом общественном строе» мы должны были жить не хуже,а лучше большинства «америкашек».

  Решил получить ещё и высшее экономическое образование.Конечно,научный коммунизм проходил ещё раз.

  Темой моего диплома в вечернем МЭСИ было сопоставление народнохозяйственных макропоказателей,исчисленных на основе СМП(наш метод) и СНС(рыночников).

  Впрочем,итак ясно,что если всё население страны будет работать только на космос,стратегические ракеты,великие стройки типа БАМА(не загружена по сей день),а на прямое народное потребление будут направляться (по разным оценкам) от 15 до 20% ВВП,не то,что высокого уровня жизни не будет,но есть станет просто нечего.

  Уже на школьных экзаменах была тема «Всемирноисторическое значение ВОР».

  Помните,оно было многоранным,в т.ч.вынудило капитализм стать «социальным».Жаль,спасибо мы не услышали.

  А Вы мне «Капитал» Маркса.А его последователя Шиндзибуру Хашимуру не читали?

  Александр Панцырный,Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 апреля 2010 19:08

  Обижаев Сергей, Ульяновская область, 1.04.10 9:14

  Признателен за внимание и высокое "звание" философа, на которое, на самом деле, не претендую.

  У меня лишь попытки "наблюдать за действительностью и её истолковывать", воздерживаясь при этом от чего-либо "противоречащего правилам блога".

  Возможности участия в продвижении Ваших идей мною не просматриваются, тем более, в настоящее время, когда представляется совершенно необходимым переключиться на "наблюдение за природой" и попытки использовать её феерическое пробуждение (на даче уже сошёл снег,крапива уже лезет,а там пойдут стрелки нарцисов,тюлпанов и пр.) в личных "эгоистических" целях (огурчики там, ягода всякая и пр. фрукта,панимаишь), обходясь тысячелетним накопленным предками опытом, без всяких там "инноваций",изобретений.

  А Вам искренне желаю всяческих успехов в продвижении идей уважаемого нашего Президента.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  5 апреля 2010 18:36

  Очень сожалею об опечатке в моём комментарии от 4.04.2010.

  Страна наша по действующей Конституции не "советская", как опубликовано, а "светская", что имеет совершенно иной смысл.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Экономика
  4 апреля 2010 20:05

  В интервью "Вестям24" представитель руководства Администрации Президента РФ, рассказывая о проекте Сколковского центра инноваций, отметил, что "разумеется, он даст отдачу через 10-15 лет".

  А сейчас там надо будет сосредоточить лучшие кадры от нас и из-за рубежа, создать им наилучшие комфортные условия, обеспечить "специальные" таможенные и налоговые режимы.

  Говоря русским языком, это будет очередной сверхзатратный объект госкапиталовложений.

  "Маловато" у нас очень высоко оплачиваемых людей, постараемся увеличить их число через это самое Сколково. Но ведь казна не безразмерная, значит недополучат капиталовложения другие отрасли и объекты. Минфин недополучит таможенные и налоговые платежи.

  Ура! Зато будет "наш вариант" "Силиконовой долины".

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  4 апреля 2010 13:24

  Вчера, 3.04.09 рано утром в троллейбусе невольно прислушался к разговору случайно встретившихся двух подруг среднего возраста, одна из которых направлялась на работу, а вторая - ехала с работы.

  Обычный в таких случаях вопрос, - "как у тебя дела сейчас на работе, как обстановка в связи с кризисом, в плане сокращений?"

  Ответ, - "Да ты что, все разговоры о сокращениях у нас после взрывов сразу прекратились, готовы брать назад ранее уволенных".

  Стало очевидным, что отвечавшая (ехавшая с работы-дежурства) была из "силовых структур".

  Задумаешься тут.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  4 апреля 2010 13:03

  Вчера в очередной раз повторилось Чудо ежегодного «схождения» Благодатного огня на Гроб Господень в кувыклии в руки Патриарха Греческой православной церкви.Чудо, которое случается регулярно в канун праздника православной Пасхи. Хотя в прошлом году огонь именовался «возгоревшим», что несколько другое, ИМХО.

  Таким прямым ежегодным и точно «по графику» подтверждением Творцом своего благоволения православию не может похвалиться ни одна прочая религиозная конфессия.

  Правда, в этом году наша Пасха совпала с католической. Не могу судить, как это случилось, если ранее между ними, как правило, было две недели.

  Такая «исключительная близость к Творцу» нашей православной религии перекликается и со строками нашего государственного гимна:

  «Одна ты на свете.Одна ты такая.Хранимая Богом родная земля».

  Убеждён,что в «советском» по Конституции государстве такого не должно было бы быть.

  И вообще, можем ли мы надеяться на то, что всё это будет в высшей степени благожелательно и с одним только благоговейным восхищением восприниматься остальным «верующим миром»?

  У меня это вызывает глубокие сомнения.

  Ведущая одного из главных наших телеканалов «укорила» тут Европу, что там влияние религии падает, с гордостью подчеркнув рост её у нас. А ИНСОР советует "равняться" на Европу. Или только не в этом!

  На мой взгляд «религиозность» у нас зачастую «странная».

  Один из наших политиков в одном интервью умудрился сказать о «хрупкости», возникшей на планете в итоге исключительно благоприятного стечения обстоятельств, жизни (говоря об экологии), а через пару вопросов заявил о своей глубокой вере в Бога. Из него получился «материалистический идеалист».

  Вспомнился советский анекдот о разнице и общем между матом и диаматом.

  Разница была в том, что мат знали все, но многие делали вид, что не знают, а с диаматом-наоборот.

  Общим было то, что и то и другое «было мощным оружием в руках рабочего класса».

  Многое изменилось в нашем обществе, в частности, место диамата заняло «православие».

  Александр Панцырный,Москва
• Тема: Итоги 2009 года
  4 апреля 2010 12:08

  VitalyVS,Калужская обл.,31.03.10 23:19

  Прочёл свой коммент - ответ на Ваши замечания, сам остался им недоволен.

  Упустил важные «детали», получилось поверхностно.Сразу "уточнить" не получилось.

  Не написал главного,-что частная собственность, не такая уж свято неприкосновенная, а вполне может быть законно по решению суда отчуждена, в частности именно за неуплату налогов, невыполнение тех или иных обязательств по хозяйственным договорам разного рода.

  И по госсобственности, которая вместо общенародной стала во многом «собственностью узкого круга лиц», представляется необходимым отметить, что явление это далеко не следствие новых «рыночных» отношений, а ИМХО, явный рудимент прошлой советской системы отношений, принявшей

  «современные» уродливые формы гибрида их с возрождаемым дореволюционным государством.

  Поймите, это не шутки и не голословные «домыслы».

  Уже упоминал, что Управление делами Президента РФ гордится ведением своей «родословной» от Министерства Двора Их Императорских Величий и гордится, что является, по словам его руководителя, «самым крупным собственником недвижимости в стране».

  Ещё при Ленине стали создаваться закрытые системы снабжения для «избранных», наиболее ценных для страны кадров, возникла система «пайков».

  При Сталине она была дополнена системой специальных медицинских и оздоровительных учреждений для "партгвардии", возглавляемая системой «дач Сталина», известных по сей день.

  Все последующие годы она развивалась, структурировалась и превратилась в гидру под названием «система льгот и привилегий», ставшую извращённым главным стимулом для рвавшихся к власти карьеристов всех мастей.

  Вы должны помнить, что Ельцин превратился в национального героя именно под флагом борьбы с этой системой, заявив о готовности на собственном «москвиче» ездить лечиться в районную поликлинику «за углом».

  Чем это закончилось?

  Система на порядок выросла и окрепла.

  "Гейтсовский" капитализм не идеален, но конкурентен, перенастраиваем, инновационен и жизнеспособен.

  Александр Панцырный, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 52 53 54 55 следующая ››