Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 апреля 2010 12:40

  Менжерицкий Сергей, Москва,19.04.10 16:43

  Ваш комментарий меня заинтересовал своей категоричностью и максимализмом, свойственными молодости. Но мне вспомнилось, что уже как-то сталкивался с Вашим «ником» на этом блоге и прочёл вновь тот коммент. Обнаружилось, что тогда Ваша позиция практически точно соответствовала позиции нашей правящей партии. Признаюсь, это заставило отнестись по другому и ко второму. А вдруг и в этом случае позиция не просто Ваша личная, а как-то связана с таковой ЕР?!

  Такая возможность вызывает целый ряд вопросов по Вашему комменту.

  Разумеется, Вы можете эти мои вопросы и полностью игнорировать. Но сама закономерность их должна быть Вам очевидной.

  1.«С 1918 по 1920 (абсолютно за дело) было уничтожено русское дворянство».

  Вы отдаёте себе отчёт, что таковое уничтожение целого слоя населения по «социальному признаку» классифицируется, как «геноцид» и преступление против человечности?

  Кто его осуществил?

  2.По Вашему мнению, в годы после 1928 года в стране был сознательно уничтожен в основной массе «мужик-пахарь», выжившие были превращены в «крепостных» и пребывают в таковых по сей день.

  Не считаете ли Вы, что это вновь было преступлением против человечности?

  Кто был его организатором и вдохновителем?

  3.Позиция ЕР в части преступления «прихватизации-демократизации» уже была озвучена в эфире депутатом Госдумы, руководителем одного из её Комитетов, возлагавшего ответственность за это на г-на Ельцина.

  Вы с ним согласны?

  4.Единственно возможным путём спасения России (иначе-"загнёмся»), Вам видится бесплатная раздача земли «каждому, кто захочет реально на ней работать с беспроцентным кредитом на 30 лет на постройку дома, технику и пр.»

  А кто не заявит, что «реально хочет», тому «дырку от бублика»?

  А по скольку раздавать? А где? А кто и когда «конкретно» раздавать станет?

  Дабы не «лохануться»!

  5.У какой ветви «власти» «мозгов не хватает» применять изложенные Вами и другие «уроки нашей истории»?

  Может, просто позвать Рюриковичей?

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 апреля 2010 21:02

  Наумов Виктор,Московская обл.,18.04.10 19:23

  «Нужна национальная идея»

  А далее «...давайте применять на практике...,например работа Ильина И.А. «О русской идее»,...и т.д.

  Мне представляется очевидным,что г-н Наумов небрежно не видит разницы между «русской» и «российской государственной идеей»

  Уже не раз и Премьер и Президент страны говорили о «российской нации».

  Мои сомнения, высказанные на этом блоге, в части полной корректности такого термина, естественно, прошли незамеченными.

  Здесь есть предложение (Николай Надвора, Моск.обл.19.04.10 16:43) провозгласить национальной идеей призыв «Сделать Россию красивой, экологически чистой, самой справедливой и привлекательной страной в мире».

  Жаль только, «на вкус, на цвет товарищей нет!»

  Вспомните "Белое солнце пустыни. У Сухова явно разные с "Абдуллой" представления даже по части женской красоты. Так и по "пейзажу". Одному красивы горы, другому-поля и луга. Кому-горы с минаретами, а кому-без них, как в «Справедливой Швейцарской Конфедерации», что свидетельствует о том, что и «справедливость» может толковаться по разному.

  А ведь им там в Швейцарии попроще. У них все кантоны католические.

  А у нас скоро приверженцев ислама станет больше, чем православных, а вы призывает вспоминать Серафима Саровского.

  Это в СССР «элиминировали», говоря математическим языком, влияние религии и без её учёта было теоретически возможным «сближение» менталитетов и обычаев горцев Кавказа и русских, царизмом ранее осуществлявшееся через демпфер окружавших Кавказ казаков Кубанских да Терских.

  А теперь у «россиян» может быть общей только идеология типа «американской мечты», адаптированной к «россиянским» особенностям.

  Мне грешным делом всегда казалось, кстати, что спущенные ниже мягкого места штаны-особое изобретение, плод и символ нашей русской сверхрасхлябанности, а вчера ТВ меня «разочаровало»,-оказывается и это «создрано», и это подражание моде американских «зэков» и фрондирующих негритянских подростков.

  Тема бесконечна, но объем вышел.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Итоги 2009 года
  21 апреля 2010 20:15

  Плохая погода прогнала с дачи.

  Впрочем, там всё нормально, увидел родную белочку, уже лезущую во всю всякую «траву-мураву», вспомнил, что надо отремонтировать забарахлившую электрокосу, приехал в Москву.

  В блоге всё по-старому.

  Обратили на себя внимание лишь отдельные «крики души».

  Николай, 19.04.10, 09:28

  «Власть практически приватизирована людьми с бандитским или мошенническим прошлым...

  Большинству властьпредержащих всё равно, как живут другие сограждане. Дети их учатся за границей, они имеют там недвижимость».

  В газете как раз в электричке прочёл:

  «Мэр Шахтёрска (на Сахалине) арестован за избиение» 69-ти летней вахтёрши, которую ему пришлось будить в 0.30, приехав в здание горадминистрации.

  Далее из сообщения местного СКП:

  «Когда женщина открыла дверь, (фамилия) оттолкнул её, женщина упала и ударилась головой об стену. Мэр обвинил её в том, что она спит во время работы и потребовал написать заявление об увольнении, при этом снова толкнул женщину.

  Поднявшись, пожилая женщина попыталась возразить руководителю, но тот толкнул её рукой в плечо, а когда она упала, ударил ногой в область бедра».

  Как тут не вспомнить комментарий alerosin69 из Тверской области на теме «Россия вперёд!» от 16.04.10 21:38 с аналогичным криком души:

  «Запретите выборы в городках!

  Они тоже (вроде) ЛЮДИ!

  Но как им плохо...»

  А откуда уверенность, что «без выборов», с назначением, им станет лучше.

  Кто определит, кого назначать? Смотри выше.

  Мне кажется, как раз выборы и отлаженный механизм отзыва избранных единственно возможный «путь вперёд».

  Кстати, утром на Радио России в передаче "Персона грата" прослушал беседы с депутатом Госдумы, Президентом ассоциации муниципальных руководителей, который говорил, что хорошим муниципальным руководителем может быть только искренне любящий своих местных жителей, заботящийся о них, как отец родной.

  Остаётся дождаться, когда гость той передачи и его Ассоциация разошлют по всем нашим городкам и весям таких вот любящих "отцов родных".

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Итоги 2009 года
  17 апреля 2010 14:01

  Уважаемый г-н Президент!

  Позволю себе в рамках данной темы подвести некий «собственный» итог 2009 года, связанный ИМХО с итогами страны.

  С марта 2009 пытался добиться от Конституционного Суда РФ(КС РФ) рассмотрения жалобы на несоответствие Конституции РФ федеральных бюджетов, противоречивших декларируемому Конституцией «социальному» статусу государства. Их исполнение лишь ухудшало параметры социальности страны.

  В конце 2009 Вы признали, что «всю новейшую историю России мы недоплачивали старшему поколению».

  Основываясь на этом, 21.12.09 направил вновь в КС РФ жалобу на неконституционность ФКЗ о бюджетах с расчётом «недоплат» в моём случае(162 578 р.)

  5.04.10 мною получено Определение КС РФ от 25.02.10 об отказе в принятии к рассмотрению моей жалобы, «поскольку отсутствуют основания считать, что оспариваемые заявителем федеральные законы затрагивают его конституционные права».

  Бюджеты, приведшие к увеличению социального расслоения в стране с уровня в 8 раз до уровня в 16,7, более чем, «затронули» конституционные права на «гражданский мир и согласие», «достойную жизнь и развитие» всего населения страны (а значит,-и мои), что констатируется и в выводах доклада ИНСОР, призывающего «вернуться к Конституции».

  Определение КС РФ искажает и мои основания к материальному иску, подменяя их, «полагаемыми мною незаконными», действиями органов государственной власти.

  Законность действия властей не ставилась мною под сомнение.

  Речь шла о неконституционности законов о бюджетах.

  Не стану гадать, чем руководствовался КС РФ, принимая подобные формулировки.

  Сожалею, но явно не Конституцией РФ и не Римским правом.

  И КС РФ и ИНСОР по своей сути являются составными «элементами» нашего государства, его "правового поля".

  Однако, решения первого по моей жалобе явно противоречат выводам второго о необходимости «возврата к Конституции».

  Неминуемо возникают извечные вопросы: кто «прав» и кто «виноват».

  Теряюсь в догадках, как дальше поступать бедному пенсионеру.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 апреля 2010 13:38

  Арзамасцева И.В. 16.04.10 12:39

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Тронут Вашим вниманием, хоть и уверен в Вашей собственной осведомлённости по части того, что мешает нам «жить так, как живут в США», поскольку уже через тройку слов и пару предлогов Вы сами назвали главную причину этого.

  Хотя названная Вами причина ещё не всё для достижения «полного счастья», для него необходима и ещё одна составляющая,-«производственная», т.е. нужно иметь эквивалентную штатовской подушевую производительность труда. Но таковая в том или ином государстве, понятное дело, не падает с неба, а складывается в результате многих факторов и в первую очередь под воздействием либо стимулирующих её, либо «угнетающих» действий органов управления государством, что возвращает нас к упомянутым Вами «чиновникам» (властям страны, включая все их «ветви»), нежелающим или не умеющим работать «ответственно» и эффективно.

  На «главенство» указанной Вами причины указывает и тот факт, что уровень жизни подавляющего большинства нашего населения, «социальность», так сказать, нашего государства и «относительно» отстаёт от стран «цивилизованного Запада».

  Удручающе отстаёт и после «корректировки» с учётом нашего отставания по упомянутой «подушевой» производительности труда, которая, пусть и благодаря «дарам природы», не так уж и низка.

  Надеюсь, Вы не требуете от меня «расписать», «где деньги Зин?», хоть я и «грузин» по месту рождения.

  Всё это достаточно просто анализируется.

  «Случайно» знаком с тем, как этим занимались эксперты программы «ТАСИС» в области статистики ещё в 90-е годы.

  «Позиционирую» себя давным давно (с 2001), в соответствии с реалиями, «неработающим» российским пенсионером, но «практического» знакомства с рыночными отношениями у меня вполне достаточно для абсолютно ясного понимания, что продать товар возможно лишь за ту валюту, за которую его готовы купить. Дальнейшие разглагольствования на эту тему - от «лукавого».

  Заранее извиняюсь, что в дальнейшем блогу предпочту дачу.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 апреля 2010 18:48

  VitalyVS, Калужская обл.,14.04.10 23:14

  Уважаемый «виртуальный» «Виталий»!

  Ещё в середине прошлого века читал работы о т.н .«функции удовольствия», определяющей поведение человека и представляющую собой многочлен, в который в качестве слагаемых входят десятки факторов-стимулов с переменными, в зависимости от национальных, исторических и прочих особенностей, от времени и места проживания индивидуума коэффициентами - «весами», так сказать.

  В факторы, разумеется, входили стремление к продолжению рода, к благосостоянию (богатству), к успеху в карьере, спорте, к известности, стремление к справедливости, национальная гордость, патриотизм, готовность к героическим поступкам и к самопожертвованию, желание иметь надёжное, прогнозируемое будущее, здоровье, любовь и уважение близких, секс, вкусная еда и напитки и т.д.

  Коэффициенты у этих факторов для каждого человека, понятное дело, всегда были различными, но для каждого максимальная величина функции всегда определяла модель поведения.

  В принципе это применимо и теперь. Для Вас больший вес имеют одни факторы, для других иные.

  Не случайно Вы признались, что «боитесь» прослыть среди круга Ваших родственников-знакомых и сотрудников «шагающим не в ногу», потому как для «власти» - ту, которую Вы обвиняете, Ваши подлинные персональные данные не являются скрытыми, вы ведь прошли регистрацию.

  Тем самым Вы признали, что либо Ваши начальники (как минимум), либо родные и близкие, не знающие, кто скрывается за «ником», узнав это, не одобрили бы Ваших взглядов.

  А здесь на блоге у Вас более, чем достаточно единомышленников, не исключаю даже, что их более половины.

  А вот «за окнами» картина, уверен, иная.

  Желающих возврата «железного занавеса» и противопоставления страны всему «цивилизованному человечеству», без чего немыслима реставрация советского социализма, окажется гораздо меньше, чем Вы, похоже, предполагаете.

  Не обижайтесь, в моём ответе ничего личностного, только логика и жизненный опыт.

  Вы мне даже симпатичны, но спорить более не стану.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Итоги 2009 года
  15 апреля 2010 11:46

  Константинов Александр,Ярославская обл.,14.04.10 13:04,13.04.10 16:45

  Уважаемый Александр Александрович!

  Благодарю за добрые слова в мой адрес и огорчён непониманием Вами моих «последних» комментов.

  Конечно, мне известно «рокадное» предназначение БАМА и была ясна «необходимость» «дружить», во главе стран Варшавского договора, против враждебного Запада и НАТО, со всеми вытекающими из этого затратами.

  Но неужели Вы предполагаете, что это могло продолжаться, даже не бесконечно, а ещё лет 20?!

  «Соцлагерь», державшийся исключительно на наших штыках и подачках, ждал малейшей нашей слабинки, чтобы разбежаться, за исключением таких режимов личной власти, как Куба и Северная Корея.

  Ещё до падения Берлинской стены участь нашего «форпоста» на Западе, ГДР была предрешена, как только ВНР и ЧССР открыли свои границы с Западом. Подавляющее большинство наиболее грамотных, молодых и активных восточных немцев неминуемо уехали бы из ГДР и «в обход» той стены.

  Отказ от силового удержания в подчинении стран «народной демократии» был очевидным свидетельством слабости властей СССР, чем не преминули воспользоваться и его собственные «составные части», в результате чего он прекратил своё существование.

  Что толку вспоминать то или иное, что было хорошего в СССР.

  «Снявши голову, по волосам не плачут».

  Нет его и его возрождение невозможно по объективным причинам.

  Предвидя Ваши возражения, сразу признаю, что оно «теоретически» возможно в виде государства типа Северной Кореи, с возрождённым «железным занавесом» и прочими атрибутами абсолютного тоталитаризма.

  С другой стороны, полностью согласен с Вами в части недовольства существующими в стране «порядками».

  К сожалению, изменение этих «порядков» у нас в реальности в настоящее время невозможно даже в недавнем «украинском» варианте, не говоря о какой-либо «бархатной» и прочих «мягких» революциях.

  А «таласско-пишпекский» вариант считаю полностью недопустимым по целому ряду причин.

  Остаётся «конституционный» путь.

  Александр Панцырный, пенсионер,Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 апреля 2010 18:46

  VitalyVS, Калужская область,12.04.10 22:13

  "Меня общая картина за окном не удовлетворяет. Но не исключено, что такая картина вполне удовлетворяет руководство ЦБ и ФРС.

  Я признаю бизнес риски в существующей системе и утверждаю,что она маразматична и преступна.

  ...система, в первую очередь государственная, должна быть другой и, соответственно, бизнес обязан быть другим, чтобы таких рисков не было".

  Уважаемый Виталий!

  Говоря в начале о ЦБ и ФРС, Вы ведь "замахиваетесь на осуждение как нашей, так и всей системы рыночной экономики, в рамках которой функционируют и неплохо себя чувствуют подавляющее большинство стран т.н. "цивилизованного мира".

  Конечно, власти всех этих достаточно благополучных преимущественно стран постоянно говорят о необходимости постоянного совершенствования своих политических и экономических структур, тех или иных "деталей" их действующих "систем".

  Но никто из них ни в каком дурном сне не подумает последовать Вашим призывам кардинально изменять её.

  Вы не боитесь выглядеть тем единственным солдатом, который "идёт в ногу, в то время как "армия всего остального цивилизованного мира" "шагает не в ногу" (с Вами)?

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Итоги 2009 года
  12 апреля 2010 21:00

  VitalyVS, Калужская обл., 11.04.10 19:53 и 20:28

  Уважаемый Виталий, мне представляется, что Вы считаете нас, «русских», в чём-то существенном «особенными», отличающимися от населения большинства «прочих» стран мира, что глубоко ошибочно.

  Посмотрите интервью Президента от 9.04.10 Эй-Би-Си.

  Он утверждает, что мы «нормальная страна» и что наши люди хотят жить также, как в Штатах и Европе.

  Да и Вы сами многократно слышали нашу «присказку»: «и чтобы всё как у людей было».

  Кого «разводили и разводят» Япония и Южная Корея?

  Всё упирается в умение организовать эффективный труд своего населения.

  Недавно наше Радио сообщило о результатах международного исследования степени удовлетворённости своей работой.

  В Штатах «получали удовольствие» от своего труда 51%, в Японии - 48, а у нас только 16%.

  Можно как угодно относиться к таковым опросам, но рациональное зерно в них всегда имеется.

  Из нашего же радио днями услышал абсолютно трезвую экспертную оценку по поводу практической невозможности управления системой, в которую входят крайне различные «элементы», каковыми являются, к примеру, -сверхбогатые олигархи и нищие граждане глубинки России, особенно, сельских поселений.

  Сталин в своё время очень просто решил эту проблему, сделав всех экономически почти равными и абсолютно бесправными.

  В наше время этот «успешный» опыт повторить не удастся.

  Именно поэтому, Европа так внимательно относится к сохранению баланса между бедными и богатыми на уровне не хуже 7-8 (у нас 17) и обеспечению наличия большинства «среднего класса», чем у нас и не пахнет.

  Когда видный депутат, представляющий Комитет по экономической политике и предпринимательству Госдумы, публично в радиоэфире винит в происхождении коррупции Ельцина, отдавшего страну «на откуп» олигархам, мне остаётся только развести руками.

  Не призывайте только, ради всего святого, к изменению государственного строя и конституции.

  Вы молоды, Вам жить и налаживать жизнь в стране, но только в рамках правового поля.

  Александр Панцырный, Москва
• Тема: Итоги 2009 года
  11 апреля 2010 18:47

  VitalyVS, Калужская обл.8.04.10

  «Население СССР было на много порядков лучше информировано, чем население западных стран».

  Долго гадал, о чём именно наше население было лучше информировано. Предположил, что о наличии-отсутствии жизни на Марсе.

  Вспомнил о социологическом диспуте в Берлинском Гумбольдтуниверситете в конце 60-х, когда шведы показывали журнал с фоторепортажем о службе по призыву в «конном полку» сыновей короля Швеции и спрашивали наших стажёров-аспирантов, кем-чем «служит» сын Брежнева. Не знали наши об этом ничего.

  Шведы же им и отвечали, что по окончании школы поступил сын Брежнева в МГИМО, оттуда сразу поехал в Японию, потом в Швецию (или наоборот, неважно), а затем возглавил самое большое ВО «Экспортхлеб» (на самом деле - импорт зерна).

  А ещё они показывали наши газеты 30-х с репортажами о демонстрациях с лозунгами «Собакам-собачья смерть», «Смерть врагам народа», спрашивая, правильно ли требовать массовых расстрелов до результатов судов.

  Наша экономика и в 80-х оставалась, хоть и загибающейся, но-«сталинской».

  Помню, встречаю в аэропорту (через VIP) первого зама ведомства, сообщаю, что руководитель заболел, он спрашивает, «а кто на хозяйстве?». Это, к Вашему сведению,- «сталинское наследие», его подход.

  Общеизвестно, что и его называли не иначе, как «Сам», или «Хозяин».

  А сами эти «слуги народа», «хозяйчики» только и думали, как бы отправить своих детей работать в многочисленные «Амторги» «Совбанки», представительства «Совкино» (откровенная крыша КГБ) и на квоты СССР в ООН.

  А потом дошло до того, что сын одного из членов Политбюро ЦК КПСС «сбежал», стал «невозвращенцем», не пожелав возвращаться из «бананово-лимонного Сингапура». Ничего, замяли, отпустив на пенсию.

  Думаю, догадываетесь, что население не сочли нужным «информировать».

  Оно, «население», о многом догадывалось, травило анекдоты про то, как они «там» "красиво гниют и очень хорошо при этом пахнут» и гонялось за западными пластинками и пр.продуктами их «гниения».

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 52 53 54 55 следующая ››