Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  13 февраля 2012 14:31

  Не знаю, насколько "попадаю в тему".

  Печально слышать свидетельство Уполномоченного по правам ребёнка, что страна оказалась "первой в мире по детским суицидам".

  Убеждён, что это находится в прямой связи с тем, что уже треть населения считает, что Солнце вращается вокруг нашей Земли и верит во всякие "реинкарнации" и "загробную жизнь".

  С "младых ногтей" ЧЕЛОВЕК, а ребёнок - это человек, с самого своего рождения должен узнавать, что получил в подарок от "матушки природы" и от мамы в ДАР, повторяю, раз и навсегда одну единственную и неповторимую жизнь, которой надо дорожить более, чем чем-либо другим на свете.

  Ответственность за это на родителях, а в случае их отсутствия или ненадлежащего исполнения своих родительских функций - на государстве в лице всех его "уполномоченных" по развитию и воспитанию детей.

  Менее всего к этому, по-мне, допустимо привлечение нашей православной церкви. Опыт советского прошлого свидетельствует в этом отношении однозначно в мою пользу.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 февраля 2012 13:19

  Купил "Комсомолку", благо, подешевше, всего 11 рублей.

  Первые строки статьи г-на Премьера кандидата в Президенты РФ:

  Россия - социальное государство. МЫ ИМЕЕМ ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ, ЧЕМ СТРАНЫ С СОПОСТАВИМЫМ УРОВНЕМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ДОХОДАМИ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.

  Зачем так сложно? Какую производительность труда брать? Логично взять т.н. "общественную",т.е., в целом "по стране". Тогда достаточно просто сказать об уровне ВВП на душу населения. Но это явно "не подходит" - в этом случае и уровень социальных услуг и самих "доходов населения" у нас окажется "несопоставимо" низким, а наша "социальность" - БЛЕФОМ. Читать дальше уже мало желания, хоть и придётся себя заставить. О нашей "социальности" уже неоднократно здесь писал, как и о том, что за её прямое падение все "тучные" предкризисные годы прямо ответственен г-н Путин, бывший президентом страны и ГАРАНТОМ выполнения Конституции страны, которая в части статьи 7-ой об этой самой "СОЦИАЛЬНОСТИ" системно нарушалась. Все наши "социологи-политологи" прекрасно это понимают, но все, занимающие более-менее "прикормленные" ПОСТЫ, молчат об этом и оправдывают всё происходящее в этой сфере в стране СТРАШИЛКАМИ о неминуемом предстоявшем стране крахом и распадом, от которого только и можно было её якобы СПАСТИ такими вот методами непомерного увеличения социального неравенства и расслоения, возросшего до "африканского" показателя коэффициента фондов в 17 (с 8,5 в 1992). Но теперь оказывается, что это "заливание пожара керосином" никак стране на пользу не пошло, и если сейчас вдруг не будет избран в президенты г-н Путин, стране грозят "КАВКАЗСКИЕ" И ПРОЧИЕ ВОЙНЫ И ПОЛНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ С КАРТЫ МИРА.

  Нет у меня дома Интернета и не увидел бы этого "предсказания", если бы популярный телеведущий и новоизбранный депутат Госдумы не показал соответствующий ролик в своей субботней программе.

  Он, вероятно, думает, что убедил меня проголосовать за Путина. Блажен, кто верует!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Судебная система
  9 февраля 2012 17:04

  Опять "нарушил свою бюджетную дисциплину", потратился на "Коммерсантъ" со статьёй г-на Путина.

  Выброшенные на ветер 25 рублей.

  Опять констатации типа "Волга должна впадать в Каспийское море",разбавленные сетованиями, что "не все это понимают".

  Откровенно слабо о судебной системе. Можно подумать, что там почти всё хорошо.

  Но не упомянуть, что против государства у обычного россиянина никаких шансов,всё таки пришлось.

  Сам "развлекался" подобным донкихотством.

  У дочери моей, скажем так, знакомой, которой я не мог отказать, "исчез" земельный участок, подаренный ей французем-мужем по случаю бракосочетания,купленный в полном соответствии с действовавшим в 1995 году порядком, там через нотариально заверенный договор купли-продажи, протокол согласования границ,утверждённый местной администрацией, с занесением в похозяйственную книгу учёта и оформлением Свидетельства о праве на землю в части его.

  Дочка уехала во Францию, одного за другим родила двоих детей, а потом вздумала в 2003-ем году заняться освоением участка, который уверенно предполагала сохранным, поскольку регулярно получала налоговые уведомления на него и их оплачивала.

  Ан нет, участок "пропал". Он, точнее, никуда не делся, только застроен кем-то другим, а администрацией "на план-схеме земельных участков сведений на Ваше имя не обнаружено".

  Дочь нанимала в 2003,2005,2007 годах местных адвокатов, но те даже не доводили дело до суда, всё по разным случайным обстоятельствам. Не являюсь юристом, долго отказывался ввязываться, но сейчас моя надзорная в Верховном суде РФ, хотя скорее всего и там откажутся рассматривать дело о нарушении местной администрацией прав собственности моей доверительницы в порядке надзора.

  Все инстанции пытались свести к спору с тем, кто занял этот участок, одновременно "скрывая", кто, как и кому переоформил его в собственность.

  Две ветви государства дружно доказывали и доказывают, что они "умнее и честнее", в большей степени патриоты, чем гражданин.

  Разберётся ЕСПЧ.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  4 февраля 2012 13:51

  Думал ранее, что наши выборы может ожидать судьба, аналогичная выборам в Южной Осетии.

  В части парламентских ошибался. ЦИК "сработал", как от него требовалось. Наблюдатели от партий, исключая правящую, оказались инфантильными и непрофессиональными в достаточной степени.

  Теперь это всем очевидно и уверен, что попытки пересмотреть результаты, опубликованные ЦИКом 5.12.2011, останутся бесплодными.Думаю, не стоит и тратить на это силы и время.

  Лучше сосредоточиться на предстоящих президентских.

  И в них было бы неплохо использовать опыт той же Южной Осетии.

  Надо было выдвинуть от одной из парламентских партий кандидатуру, которая имела бы шансы превратиться в реальную альтернативу кандидату от Единой России.

  К сожалению, у КПРФ "несдвигаем" Зюганов, у ЛДПР - Жириновский.У Миронова, бывшего товарища Путина, шансов тоже никаких.

  Даже обращался к нему с призывом предложить вместо себя Хванскую Галину Петровну. Ума и смелости ему не хватило для этого, а так у нас могла появиться своя "г-жа Меркель", которая абсолютно необходима стране.

  Жаль, г-жа Хованская мало известна "широким народным массам", но никто лучше неё не в курсе самой затрагивающей всех нашей проблемы, - ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА. Не случайно в новом парламенте она и возглавила этот комитет.

  ГЛАВНОЕ - у неё ничем не запятнанная репутация и очевидный здравый смысл, остальное "приложилось" бы.

  Отмечу, что у меня точно нет никаких "личных" интересов в плане предлагаемой мною кандидатуры, мне никогда, даже в виртуальном пространстве (если не считать того, что уже пару лет назад на одном из форумов, где у меня был другой ник, предлагал её кандидатуру) не доводилось с ней "пересекаться", как не придётся и в дальнейшем, потому как я уже "разменял" восьмой десяток лет своей прекрасной и счастливой жизни, в которой не было, нет и не будет "политики".

  Реальной альтернативой Путину остаётся "независимый" Прохоров.

  Но за него голосовать не смогу. Остаётся испортить бюллетень, вписав Хованскую.

  Иначе - как?!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  31 января 2012 16:26

  Убеждён,что главной помехой для страны в плане прогресса и всякой «модернизации» является полная безответственность всех и вся за свои слова и действия. Прежде всего со стороны властей всех уровней, а население отвечает, по возможности, тем же.

  Ясно, что бороться с этим необходимо, что называется, «по всему полю». Но столь же очевидно, что публичные примеры таковой безответственности за дела и слова со стороны «верхов» гораздо более вредны своими развращающими очень многих последствиями. И в этом свете реакция на любые случаи безответственных поступков и заявлений от «по-определению» ВЫСОКООТВЕТСТВЕННЫХ лиц со стороны вдруг возникшего. ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, безусловно заинтересованного в эффективном развитии страны, должна быть жёсткой и последовательной и не зависящей от тех или иных «прочих» прежних или настоящих заслуг, званий и постов допустивших подобные безответственные действия или заявления.

  Допустил подобное - непременно должен быть предан суду и понести предусмотренное законом наказание, причём публично и достаточно весомое. В том числе материально.

  Вот г-н Премьер назвал участников митингов на Болотной и проспекте Сахарова «продавшимися загранице за маленькую денежку» и это «сошло» ему без последствий. Тут же это повторяет Генеральный Прокурор, а затем 23.01.12 г-н Кадыров Р.А. называет всех участников митингов («каких-то тысяч тридцать») ВРАГАМИ РОССИИ и будь его воля, он бы их ВСЕХ ПЕРЕСАЖАЛ.

  Говорит это в присутствии г-на Путина, который промолчал.

  Дальше больше, 28.01.12 на митинге в Екатеринбурге депутат Госдумы г-н Трапезников исключительно «страстно призывает» направить этих КОЗЛОВ на перевоспитание в уральские трудовые коллективы, видимо, вспомнив «положительный опыт» периода «культурной революции» в КНР.

  Как выглядит такое инициированное дипломированным юристом в свете ПРАВА?

  К сожалению, не имею свидетелей участия в митинге на Болотной. Обязательно воспользовался бы соответствующими статьями УК И ГК РФ.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  30 января 2012 13:06

  Несколько раз смотрел репортажи о Вашей, г-н Президент, встрече на журфаке МГУ 25.01.2012.

  Всякий раз больнее всего резало ухо наименование государственной службы "другим бизнесом".

  Очень символична эта оговорка.

  Сегодня днём, т.е. 30.01.2012 с 12:30 слушал на Радио России беседу с одним из лидеров партии "Справедливая Россия", выразившим, в частности, мнение, что корни коррупции именно в восприятии значительной долей высокопоставленных чиновников своей службы как собственного "бизнеса".

  Было сказано очень много об "итогах" такого ПОДХОДА, которые, в принципе, очень многим хорошо известны.

  За исключением, вероятно, отдельных "уральских рабочих". Которым в этом отношении можно только позавидовать.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Судебная система
  25 января 2012 16:05

  Степанова Наталья, Санкт-Петербург, 23.01.2012 11:10

  Наталья, искренне благодарен за Ваш совет читать газеты и весьма впечатлён Вашей заботой о наших судах.

  Признаюсь, когда прочёл оспариваемую мною статью, сам предполагал, что соответствующий суд будет именно завален желающими подать такой иск. Был крайне удивлён, что никто на явные издевательства и откровенно провокационные заявления в адрес русских тиражом более 2-х миллионов не прореагировал.

  Как Вы догадались, что я "заваливаю" суды такими заявлениями?

  Вы удивительно проницательны. В 1989-ом у меня уже была такая попытка, когда покойный Абалкин в "Известиях" высказался, что "русских и лучшие менеджеры-японцы не смогут научить и за десятки лет хорошо работать". Тогда районный суд сперва пару раз откладывал из-за неявки ответчика, а потом счёл меня "ненадлежащим истцом". Оспорил в Мосгорсуде, тогда он был не под ответчиком, как сейчас, а вернул дело назад для повторного рассмотрения по существу. А дальше "случилось странное" - дело до районного не добралось, пропало по дороге.

  Тогда работал и пришлось отказаться от "восстановления утраченного".

  Был бы "коренным" русским, возможно, относился также "наплевательски" к явным оскорблениям в адрес соплеменников, но, родившись "нацменом" в Грузии, вижу межнациональные отношения совсем по-другому, нежели коренные "питерцы", каковой Вы, похоже, являетесь.

  Мне слишком хорошо известно, как смотрят на эти отношения и на иные нации "нерусская" часть нашего населения. Если в наш адрес можно всё, любые оскорбления и унижения, то у нас нет никаких оснований питать надежды на малейшее к себе уважение. Чего вдруг уважать тех, кого собственная пресса, другие СМИ (РБК, Гонтмахер) поносят как хотят. Допустила тут левая микрогазетка нелояльные высказывания "о роли евреев в истории и судьбе СССР", её Мосгорсуд сразу закрыл. Всё ясно, не тронь.

  А в "Независимой" пишется о русском "стержне".

  "Стержень", которым "СТЫДНО ПРИЗНАВАТЬСЯ"?! Уповаете на его прочность? Не наивно ли?!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  24 января 2012 15:24

  Утром по одному каналу нашего ТВ услышал, что в Румынии некий министр был отправлен в отставку за то, что назвал вышедших у них там на улицы протестантов «бездельниками».

  Позже, многократно по разным каналам радио и телевидения услышал повторение слов Главы Чечни г-на Кадырова Р.А., высказанные на форуме народов Юга России в присутствии г-на Путина В.В., что наши оппозиционеры, вышедшие на митинги - «враги России и, будь его воля,он бы их всех пересажал. Кто они такие есть, тысяч тридцать, чтобы решать судьбу более сотни миллионов населения России».

  А пару дней назад услышал от одного из «кандидатов в кандидаты» (не стану называть персоналии), что пока власть не научится уважать достоинство человеческой личности каждого гражданина, в нашей стране никакого прогресса не будет. Зауважал, вернее, подумал, что у него в «команде» есть неплохие профессионалы-политтехнологи.

  В отличие от одного из числящихся признанным кандидата в президенты, которого убедили на такую глупость, как заранее объявить, что он будет, в случае избрания, «временным президентом», на пару лет, во время которых проведёт все необходимые преобразования политической и экономической системы и объявит новые выборы.

  Неужели сам «догадался»?

  Кстати, задаюсь этим вопросом и в части г-на Кадырова Р.А.

  Сам он определил митингующих «врагами России» или прочёл где или просто книжку увидел с таким названием. При его повседневных хлопотах о нуждах «вверенного ему народа» никогда бы не подумал, что он такие книжки читает, в которых о всяких там митингующих, олигархах и чиновниках-коррупционерах пописывают.

  Вчера «разорился», пенсионный мой «бюджет» вообще-то не предусматривает ни расходов на Интернет (пользуюсь в библиотеке), ни «трат» на газеты, купил за «целых 22 рубля» «Независимую» со статьёй о «национальном вопросе» с точки зрения выпусника юрфака ЛГУ.

  Не стану "комментировать". Да и смысла нет. Подожду дальнейших публикаций, там о «вопросах языкокознания» или чего ещё в этом духе.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  21 января 2012 13:26

  Вчера направил на тему Гражданское общество свой комментарий, что уже в апреле 2004 года пытался довести до г-на Путина мнение о двух главных "вызовах", угрожавших позитивному развитию России.

  Понятно, что никто тогда меня не услышал.

  Ситуация с этими двумя главными угрозами только усугубилась и продолжает становиться всё критичнее.

  Угрозы эти взаимосвязаны, это организованная преступность и ухудшение "человеческого потенциала" страны.

  Организованная преступность "курирует" коррупцию. Ситуация предельно проста - ОБЩАК проплачивает продвижение своих людей на нужные посты, они неминуемо возвращают затраченное на них ОБЩАКОМ, не забывая и о "себе-любимом". Когда в феврале 2006 года "Вести" показали (по недосмотру) сюжет задержания в аэропорту областного сибирского города тамошнего полковника-зама по угро облувд при передаче "курьеру из Москвы" 200 тысяч долларов США для получения генеральской звёздочки работниками прокуратуры, то в части источника этих денег, уверен, ни у кого сомнений не было.

  Деньги красиво разложили на обшарпанном столе, а "курьер" спокойно улетел в Москву.

  Попытки выяснить дальнейшую судьбу задержанного полковника (назывались его "персоналии") ни в МВД, ни в Госдуме, ни через сайт Администрации Президента мне, простому смертному, выяснить не удалось.

  "Он теперь наверно ГЕНЕРАЛ". Уверен, процветает и тот "курьер", как и всё "коррумпированное чиновничество". Только никакие это не чиновники, а самые отпетые преступники, "под крышей" принадлежности к "сословию" госслужащих.

  В таких условиях "человеческий потенциал" не мог и не может не ухудшаться. Коррупционеры заполонили систему образования, приводят к её неминуемой деградации и снижению "качества продукта"-выпускников.

  Кроме того, засилье оргпреступности ухудшает качество "среды обитания" (наркоторговля и пр.), что ведёт к "бегству мозгов", уезжают лучшие.

  Радио России вчера (10:30) сообщило, что "подростковая преступность резко возрастёт". Ура, все за Путина. Это его заслуги!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Судебная система
  20 января 2012 14:43

  Суды наши действительно вызывают то смех, то, чаще, стыд и позор. Приведу очередной пример.

  Суть его предельно проста. Некто пишет на заборе (или подобной газете), что "русские - грязные свиньи и безмозглые, ни на что, кроме пьянства и разрушения всего и вся не способные, склонные к фашизму, что признаваться русским-постыдно".

  Я оспариваю, заявляю, что распространение таковых сведений умаляет мои, русского, честь и достоинство, требую либо доказательства написанного, либо опровержения и возмещения морального урона.

  Представитель Ответчика на заседании суда утверждает, что написанное, по его мнению, истинная правда и что она сама всегда, если возможно, к примеру, всегда во время отпуска, избегает возможных контактов с русскими и она тоже считает, что признаваться, что являешься русским, - стыдно.

  А иск мой, по её мнению, "надуманный", так как в оскорблениях в адрес русских "на заборе" (т.е. в газете) отсутствуют мои персоналии, как, следовательно, и мои претензии на возмещение урона.

  Судья полностью с такой позицией соглашается и в иске мне полностью отказывает.

  В заключительном слове судья призывает "не разжигать", а "жить дружно".

  Потом ему пришлось "мотивировать" позицию ответчика, полностью поддержав её, хотя он уже видел мою краткую кассацию, направленную не дожидаясь ни протокола, ни решения в вышестоящий суд, где я привожу слова Председателя Высшей квалификациооной комиссии судей России В.В.Кузнецова о том, что причиной судебных ошибок, в частности,нередко являются ложно понятые "государственные интересы" и слова А.Кёстнера о том, что самым страшным смертным грехом является "ложноориентированная самоотдача".

  Кассационная истанция "осилила" его решение!

  Так судебная система, являющаяся частью государства, выполняет конституционную свою обязанность защищать честь и достоинства гражданина, про которые Конституция РФ пишет, что ничто не может быть причиной их умаления.

  С кого надо начинать излечивать от "правового нигилизма", как не с судей?!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 52 53 54 55 следующая ››