Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  1 декабря 2012 14:34

  На прошлой неделе разговаривал с другом из Берлина, который в общей сложности проработал в СССР и России 18 лет, уже лет 7-8 как уехал домой, но продолжает интересоваться нашей жизнью.

  Он спрашивал о последних коррупционных скандалах и о слухах в отношении "нездоровья" нашего президента.

  Естественно, был вынужден отвечать, что у нас, как и раньше, достоянием гласности становится очень "дозированная" информация о "публичных" персонах.

  Услышав по Радио России анонсную информацию об очередном номере АИФ, в котором в числе прочих "ответов на вопросы читателей" предполагался ответ на вопрос о состоянии здоровья нашего президента, разорился на 17 рублей (в самом "дешёвом" киоске) и купил этот номер. Понятное дело, меня обманули. Достаточно известный социолог-политолог, руководитель некого "фонда-центра" на самом деле выразил мнение, что закрытость информации о личной жизни наших больших политиков и руководителей, являющаяся "традицией" ещё с советских времён, на его взгляд явление положительное и имеет корни в их "скромности".

  С удовольствием поспорил бы с ним по этой теме, но ему это очевидно "без надобности". Он просто "высокопрофессионально" послал всех интересующихся куда "надо".

  Именно из таких "профессионалов" исключительно и формируются нашими властями липовые "институты гражданского общества", разнообразнейшие центры, фонды, исследовательские институты "глобализационных" и прочих "насущных" проблем, всяческие общественные советы и комиссии. Все эти структуры вкупе с продажными СМИ ничто иное, как защитные "охранные" структуры консервации существующего "уклада" жизни и деятельности тех, кого существующая ситуация в стране вполне устраивает и кардинального изменения текущих процессов они ни при каких обстоятельствах не допустят, сколь бы очевидной не была неминуемость деградации страны при их сохранении. Их "корпоративные" личные интересы для них безусловно важнее интересов страны и большинства её населения.

  Отчего и почему так? Ищущий ответ обрящет!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Гражданское общество
  19 ноября 2012 14:34

  У нас всё чаще и в СМИ и в интернете можно услышать и прочесть, что во всех наших бедах виноват сам "рассейский" народ. Так сказать, - "таким некудышныи уродился". На первый взгляд такая точка зрения неоспорима. Но уж слишком она "гениально проста". Ведь никак не поспоришь, что "человек сам кузнец своего счастья" (с полсотни лет тому читал об этом толстую книжку, если не ошибаюсь, Келлермана). Но далеко не всякое упрощение есть гениальность.

  Не стану подробно оспаривать отмеченное выше "простое решение" "победы над всеми нашими проблемами".

  Приведу лишь мнение одного "немодного" ныне нашего "классика", -Ильи Эренбурга: "Людям надо создавать условия, в которых им легко быть хорошими". Создание таких "условий" - обязанность властной, культурной и научной элиты страны, если она таковой на самом деле является, а не скопищем карьеристов и временщиков.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Судебная система
  17 ноября 2012 13:08

  Не стал бы "встревать" в дело по Агафонову-Мирзаеву. Но вчера увидел сюжет о "похожем деле" в Самаре и моё отношение к теме изменилось.Создалось впечатление,что имеет место прямое "поощрение" нашей судебной системой, вкупе с прокурорами, кулачных разборок.

  Только так можно оценить запрашивание "стороной обвинения" 2-х лет для "нечаянно убивших" в Самаре и Москве. В Самаре убийца, имеющий уголовное прошлое и на настоящее время условный срок, позволяет себе потешаться над тем, какие хилые пошли ноне мужики!

  В Москве "эксперты" пишут,что "несильный" удар в скулу "не мог вывести Агафонова из равновесия" и что последний "не мог потерять сознание до удара об асфальт".

  Представляющий обвинение в Москве отрицает и связь между ударом Мирзаева и смертью, и наличие "умысла" в действиях Мирзаева, и необходимость наличия специальных навыков для нанесения "несильного удара по скуле", который, однако, по мнению экспертов, "мог придать Агафонову ускорение при ударе об асфальт". Как-то всё загадочно.

  Сам Мирзаев на последнем заседании сказал,что "он ко мне дёрнулся и я ударил его левой рукой, хотя профессионально я бью правой". Почему ударил левой? Скорее всего, на тот момент, она просто оказалась ближе к одной из "нокаутных точек" на скуле Агафонова. И также понятно,что Мирзаев в удар,что называется "вложился". Ему было необходимо "выключить" Агафонова сразу, без вариантов предоставления тому возможностей для ответных действий ввиду того,что тот крупнее,т яжелее и выше Мирзаева.

  Потеря Агафоновым сознания сразу от точного удара не вызывает сомнений, иначе бы он инстинктивно пытался не удариться головой, как-то смягчить падение руками или "мягким местом".

  В заключение нельзя не отметить просьбу судить его не как "кавказца", а как "россиянина".

  Очевидно он уже знал о том процессе в Самаре и требовании там 2-х лет для "чистого россиянина".

  Согласен,что судить его надо как "россиянина", но имеющего профессиональные навыки "выключать" сознание у "противника".

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Судебная система
  17 ноября 2012 12:20

  "Советовать" что-либо нашим властям в части СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ очевидно бесполезное дело, поскольку у них наличествует твёрдое убеждение об уже наличествующем в стране "ВЕРХОВЕНСТВЕ ЗАКОНА".

  Тем не менее невозможно "безмолвствовать" (как положено "народу"), слушая их планы затратить ещё дополнительные 46 миллиардов рублей на перебазирование Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в Питер.

  С какой целью? Что изменит переезд ВС РФ в Питер? Ни-че-го! Как занимались они одними отписками, так и продолжат, определённо даже уменьшив долю дел, по которым они устраивают "надзорное рассмотрение в судебном заседании" (она у них сейчас где-то между 1 и 2-мя процентами, как проскользнуло как-то в прессе).

  Верховному Суду нашему необходима "политическая воля" в виде кардинальных кадровых решений и отправки под суд по статье 305 по очевидно умышленным отказам в пересмотре неправосудных решений низших инстанций, а никакая не смена зданий и интерьеров.

  Наличествует "политическая воля" и нужны "наводки"? Только "свистнете" и здесь на блоге, и где угодно появится множество конкретных поводов. Лично могу парочку подкинуть.

  А без отставок и "посадок" никакого толка не будет.

  А по Арбитражному это и вообще очевидная глупость! Он занимается спорами "хозяйствующих субъектов".

  Нарисуйте на карте страны распределение этих самых "субъектов" и вы увидите, что центр тяжести их общей массы будет явно дальше от Питера, чем от Москвы. Так какого рожна тащить спорящих "куда подальше"?

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Гражданское общество
  6 ноября 2012 15:48

  "Бытие определяет сознание".

  Все получившие в советское время высшее образование (как "естественники", "гуманитарии, так и "чистые технари") знали эту истину, будучи хоть ночью разбужены.

  Может ли быть ЕДИНОЕ СОЗНАНИЕ у тех, кто живёт в разваливающихся лачугах по всей нашей необъятной стране с тем, кто указывает в налоговой декларации в качестве "квартиры" - 5000 кв. метров готического немецкого замка в непосредственной близости к "старой" Москве?

  Интерьеры в той квартире соответствующие, - мы их видим постоянно по нашему родному "телеящику".

  Так способен ли хозяин этой квартиры и её интерьеров осознавать насущные нужды "простых россиян", которых у нас большинство?!

  Убеждён, что ни в коей мере.

  Именно от этого в народе "депрессивные настроения", о которых то-ли говорит, то-ли только "намекает" доклад Центра стратегических разработок.

  Пока у большинства населения эти "депрессивные настроения" имеют место на подсознательном уровне.

  К счастью властей оппозиционеры в большинстве своём сами "страшно далеки от народа".

  МИНИНа среди них пока нет. Как и хоть какого "Стеньки Разина".

  В мои годы восьмого десятка жизни пожалуй и не хочется, чтобы появился некий РАЗИН или ПУГАЧЁВ.

  Дожить бы спокойно получая удовлетворение от одного "события жизни" во всех его проявлениях.

  Но вот для молодых нужны "герои из народа". Молодым нужна перспектива. В сегодняшней "стабильности" её для подавляющего большинства населения нет и на дух.

  Надеюсь, что мой комментарий удовлетворяет всем требованиям блога. В нём нет никакой нецензурщины и персоналий.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
• Тема: Судебная система
  6 ноября 2012 15:10

  Недавно на учредительном съезде партии "Гражданская платформа" известный адвокат г-н Барщевский сказал, что он "с маниакальной настойчивостью", будучи в составе президентского совета по противодействию коррупции, на каждом заседании этого органа высказывал мнение, что бороться с коррупцией в стране "вообще" пустое занятие. По его мнению (с которым я полностью согласен), необходимо прежде всего побороть коррупцию в судебной системе, только после этого реальны успехи и в других сферах.

  Не так давно по "нашему ящику" показывали сюжет о том как из квартирки некоего, не слишком известного московского адвоката с применением альпинистской "сноровки" и верёвок вытащили несколько миллионов долларов США, несколько сотен тысяч Евро и "кое-какую мелочь" в рублях и пр.ценностях.

  Примечательно, что показанный в видеоряде дом вовсе не выглядел элитным, а пострадавший адвокат был далеко не "измождённым" тем "непосильным трудом", которым было всё это "заработано".

  Понятно, что вполне допустимы т.н. "гонорары успеха", но хотелось бы знать, выплатил ли пострадавший налоги с них, если эти миллионы долларов, рублей и сотни тысяч Евро им получены в виде таковых.

  При этом пострадавший не особо "убивался" по поводу утраченного и даже позволил себе заметить, что догадывается, кто его "облегчил".

  Примечательно, что каких-либо последующих сообщений по поводу этого "мелкого происшествия" в СМИ не появлялось. Думаю, и не появится, поскольку вне всяких сомнений у похищенного "криминальное" происхождение и их "искать" будут "по-другому".

  Возвращаясь к Барщевскому, хотелось бы лишь отметить, что бороться с коррупцией в судебной системе возможно только одновременно с кардинальными кадровыми решениями в органах прокуратуры и следствия, Минюста.

  По-мне, так я бы сделал лично ответственным за эту работу уважаемого Дмитрия Анатольевича, поскольку ему не удалось добиться существенного прогресса в этой сфере за годы его президентства, несмотря на его высокую квалификацию юриста-цивилиста.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва .
• Тема: Пенсионная система
  29 октября 2012 13:35

  В позапрошлую субботу по телевизору показали демонстрацию протестующих пенсионеров в центре Рима. Один из этих "несчастных" повозмущался в микрофон, что пенсия у него теперь "всего 800 Евро". Вспомнилось, как один из депутатов нашей Госдумы в нашем ТВ заявлял, что "положение в европейских странах значительно хуже, чем у нас". Да и от наших "лидеров" мы часто слышим, что дела в экономике у нас идут гораздо лучше, чем в Европе. Но у меня, простите, определённо превышающая среднюю по стране пенсия бывшего (до 2001г.) госслужащего составляет всего 330 Евро (около 13 т.р.), что более чем вдвое меньше, чем у того итальянца. А жить-то в Италии дешевле, чем у нас. И об этом узнаёт постепенно всё большая часть населения страны. Не случайно тут на блоге можно встретить комменты уехавших "доживать свой век" туда, где "дела в экономике хуже нашего". Похоже, государство в таком развитии "миграционных процессов" прямо заинтересовано. Убеждён, что в целом для страны всё это вредно.

  Я имею в виду и "дурить" наш народ, и стимулировать (нищенскими пенсиями) их "миграцию" туда, где, якобы, "хуже". Народ наш исключительно скромен в потребностях и терпелив. К примеру, лично в целях экономии отказался от домашнего интернета (пользуюсь при необходимости доступом в ближайшей библиотеке), от платной коллективной телеантены, автомашиной пользуюсь два-три раза в год (на техосмотр, на дачу и с дачи), про "кино, вино и прочее" нет и речи, остался лишь "здоровый образ жизни" (утренняя гимнастика, как и целодневный физический труд на природе, ничего не стоят). Но мне, тем не менее, представляется, что бесконечная эксплуатация скромности и долготерпения нашего народа никак не могут привести к "стабильному инновационному развитию страны". А следовательно, такая политика власти гарантирует деградацию страны и её "наличного населения".

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Судебная система
  29 октября 2012 13:01

  Зайдя на блог после относительно длительного перерыва, с интересом ознакомился со спором между двумя активными пользователями по части коррумпированности судебной системы страны. Убеждён, что коррумпированность судебной системы, вне всяких сомнений, значительно выше коррумпированности прочего государственного аппарата, исключая адвокатуру, органы следствия и прокуратуры, с которыми судейское сообщество "делит пальму первенства". Это можно доказывать на конкретных примерах, в том числе на основе личного опыта, но можно "показать и на пальцах", основываясь на простом здравом смысле, как бы на "жизненной философии". Вспомним поговорку "с кем поведёшься, от того и наберёшься". Правоохранительные органы теснее всего непосредственно контактируют с преступностью, включая организованную. Естественно, что последняя оказывает на них наибольшее воздействие. Не раз на этом блоге выражал своё мнение, что системная коррупция в значительнейшей степени продукт, порождение оргпреступности. И коррупция в судебной системе, адвокатском корпусе, органах прокуратуры и следствия - наиболее естественное и очевидное следствие такого воздействия, "прокрышёванное" законодательным исключительным статусом адвокатуры (жаловаться на адвоката может только адвокат или доверитель, просьба которого была не выполнена адвокатом) и судейского сообщества. На самом деле принятое на основе фальсификации обстоятельств дела судебное решение вполне может быть оспорено в порядке уголовного надзора прокуратуры, но реально этого почти невозможно добиться.

  И именно на этом основывается коррупционность судебной системы. Принимая заведомо неправосудное решение на основе доказательств ответчика, явно сфальсифицированных его адвокатом, судья первой инстанции твёрдо знает, что суд кассационной инстанции "не заметит" этой явной фальсификации, поскольку хорошо ему знакомый адвокат ответчика его в этом заверил, несомненно сообщив, кто обеспечивает это. На пересмотр в "надзорном рассмотрении" смешно надеяться.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Экономика
  6 октября 2012 16:16

  На другой теме упомянул моё "удивление" ценой в 2 евро за 25-ти кГ мешок цемента в сетевом строймагазине Германии. А ведь цемент раньше называли у нас "хлебом" стройиндустрии, что же этот "хлеб" у нас вдвое дороже?! Стоит ли после этого удивляться, что за последние 10 лет общее имущество Германии возросло в два раза. Причём, ведь не от "нуля". Почти от 5 трилл. Евро.

  И в первую очередь, мне кажется, сказалась в этом росте отмена ещё в далёком 1997 году налога на имущество (т.н. "фермёгенсштойер"). Понятно, что рост не начался мгновенно с его отменой, в то, что это "всерьёз и надолго", народ должен был поверить. Логика его отмены вполне понятна,-он представлял собой по сути повторное, ничем не обоснованное обложение тех доходов, которые уже подверглись налогообложению при выплате, а потом были инвестированы в создание этого "имущества". Вредность такого многократного налогообложения, на всё время "жизни" создаваемого имущества, очевидна и многогранна, зачем к примеру я буду строить для себя "на старость лет" дорогой и комфортабельный дом, если может статься у меня не окажется в дальнейшем денег на уплату налога за него. Лучше "просадить" возникающие "свободные" денежные средств и никаких раздумий.

  Очень похоже, что наши "экономические гуру" и власти именно за такое обращение нашего населения со своими доходами. Ведь налог на землю, к примеру, у нас "стабильно" и сильно растёт, планируется резкий рост и на другую недвижимость, здания и сооружения.

  Прогрессивный налог вводить не собираются под предлогом "невозможности его собрать", а облагать ежегодно результат вложения в инвестиции населением части доходов, с которых оно уже уплатило подоходный налог, это очень просто.

  А одновременно будем бороться с "пьянством и алкоголизмом", повышая цену на спиртное и стимулируя самогоноварение и потребление суррогатов. Ура, так держать!

  А может наши "управители" от экономики не справляются со своими задачами и не желают поучиться у тех, у кого это явно получается лучше?

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
• Тема: Другие темы
  6 октября 2012 15:27

  Представилось необходимым нарушить свой собственный запрет на обращение к этому блогу.

  Так случилось, что после девяти лет слетал на недельку в Германию. Проехался по её восточной части от Лейпцига до Балтийского побережья, по местам, в частности, где довелось почти 45 лет назад искать по контракту Мингео СССР нефть и газ. Давно не ездил туда, зная заранее, что увиденное только огорчит неминуемым сопоставлением с тем, "как у нас". Наблюдал их жизнь, смотрел их ТВ, газеты и журналы, (40-й "Шпигель").

  Обсуждение серьёзных проблем спокойное и деловое, без грязи и взаимных "приколов", с уважением мнения и личного достоинства оппонентов. Да и везде, в транспорте и на улицах, особенно в маленьких городках и посёлках, спокойствие, благожелательность и уважительность. Правда когда под Берлином, по дороге к другу на дачу я положил в тележку "Лидла" бутылку 0,7 Текилы за 160 р., он поморщился, а кассирша явно удивилась (приличные на вид и вдруг в будни среди дня), но она быстро скрыла своё удивление.

  Моё же "удивление", когда я увидел в сетевом строймагазине мешок цемента (25 кг) за 2 евро, не проходит и не пройдёт, потому как он у нас в аналогичном магазине вдвое с лишком дороже.

  Ещё "хуже" с видом сельхозугодий, которые наблюдал вдоль дорог от пригородов Лейпцига, Берлина и до Балтики, - все ухожены и никакого запустения, зарастания "лесочками", как под моим дорогим Туристом-Дмитровом и не только.

  А третьего дня на нашем ТВ возмущающийся поведением ПАСЕ по отношению к нам депутат Госдумы на голубом глазу заявляет, что положение "у них там" в экономике гораздо хуже чем у нас, а они мол лезут нас учить.

  Он ведь не один такой, этот депутат, чего греха таить, мы то и дело слышим, что мы "лучше выдержали кризис и с "социалкой" у нас положение якобы лучше, "чем там". Зачем это?! Дурить народ-значит не уважать его.

  Неуважение во всём. В том числе и в "0" промилле в крови водителей и новых беспредельных штрафах.

  Нельзя принимать законы для всех, исходя из поведения отдельных выродков.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 52 53 54 55 следующая ››