Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Продавец Домов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  17 декабря 2009 11:51

  Долгих Петру Николаевичу

  Поддерживаю Вас и хочу пару слов добавить вот к этой Вашей фразе: «Ошибочно считать, что мы воевали самостоятельно. Нами руководили Сталин, Жуков, Рокоссовский, другие полководцы».

  Многие, в том числе и тут, на блоге пытаются "донести" до нас бредовую мысль, что советский народ одержал победу вопреки «кровавому режиму» и лично Сталину. Хочу на это возразить. А почему же наш народ вопреки Горбачеву и Ельцину не смог препятствовать развалу СССР (второго по мощи государства в мире), а затем и краху всей экономики? Уничтожению целых отраслей промышленности, десятилетиями строившимися нашим народом? Да и в настоящий момент что то не наблюдается бурного экономического роста.

  Более того, в очереди двадцать человек не могут договориться – переругаются, а могут и подраться. И обязательно найдется один либо дурак, либо провокатор (а иногда и то и другое одновременно), который будет разжигать еще больше, поддерживая накал эмоций.

  А тут многомиллионный народ, причем разных национальностей в едином порыве.

  Игорю

  Вы пишете «Кстати, не исключено, что заговор маршалов мог существовать.»

  Да тут и сомнений быть не может. Кто эти люди? Верные ленинцы и революционеры, кто они? Это мятежники по нашему, у которых мозг устроен специфическим образом – они постоянно находятся в состоянии «брожения». Профессиональные революционеры, на штыках пришедшие к власти и ввергнувшие страну в кровопролитную братоубийственную войну. Не нужно говорить о том, что многие уголовные законодательства разных стран не приветствуют вооруженные перевороты.

  А на тот период времени жизненно важно было созидать. Строить заводы, фабрики, налаживать быт и пр. А они остановиться не могут, им «свергать» нужно. По разному можно оценивать личность Сталина, но сделанное им, за столь короткий срок, для нашего государства еще будет оценено по достоинству. Как и деятельность Ивана Грозного, не дающего покоя либералам всех мастей.

  Хочется верить, во всяком случае.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  18 декабря 2009 10:11

  Пользователю с ником Orlec

  Можно поинтересоваться, зачем Вы пишете вот это: «В-пятых, если Вы называете победной пролетарской военной наукой закидывание Гитлера трупами красноармейцев, отступления и сдачу в плен целыми фронтами то можно с Вами согласиться.»

  Вот у этой Вашей фразы одни и те же корни со сносом памятников в Эстонии и Грузии. Одни и те же идеологи. Докладываю - это делается специально и планомерно с целью пересмотра итогов той войны.

  Если Вы это делаете специально, это одно, а если по незнанию, то, согласитесь, негоже выставлять себя в дурном свете. Достаточно то всего взять и изучить статистические материалы.

  А цифры они есть цифры, хотя за ними и боль и кровь, но картина вырисовывается совершенно другая. И о «закидательстве» вообще язык у здравомыслящего человека не повернется.

  Я уже неоднократно здесь приводил, приведу еще раз. Так вот, отношение наших военных (подчеркиваю красным – военных) потерь к военным потерям фашистской Германии по итогам ВОВ составило 1,3 : 1. Вам это о чем-нибудь говорит? Вы вообще знакомы с военной наукой как таковой? Знакомы ли с понятиями стратегия и тактика? Знакомы ли с рекомендуемыми цифрами соотношений сил при организации обороны, либо нападении? Или просто решили поболтать "за войну"?

  Остальные наши колоссальные потери – это потери мирного населения в результате бомбежек, расстрелов, сжигания целых деревень и пр. Это результат геноцида, устроенного фашистами, напавшими на нашу страну, ставившими себе целью физической ликвидации целых народов. А Вы тут о Гитлере как о «плохом мальчике», а о нас, как о лошках последних, допустивших такое безобразие. Это уровень лавочки и семечек, извините.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  21 декабря 2009 15:45

  Пользователю с ником Orlec

  Вот Вы мне задаете вопросы: «Мне интересно, где вы увидели общие корни сносов памятников в Эстонии и Грузии с тем, что я писал ранее? … Где Вы прочли, что я пересматриваю итоги войны?»

  А вот на них сами же и отвечаете: «…их уже давно пересмотрели, по крайней мере, на Западе и что-либо с этим сделать мы увы бессильны …Понимаете, посылать в бой человека, который не имеет никакого отношения к армии иначе как "закидательством" не назовешь. А не обученных людей на фронт посылали вплоть до конца войны.»

  От себя добавлю – не понимаю и понять не смогу. Война была отечественная. На кону стояло существования нас не только как государства, а физическое существование как народа (имеется в виду многонационального). В войне принимало участие все население, включая детей, женщин и стариков.

  Переписку Вашу читал, потому и вставил свою реплику.

  Где корни? Вы помните освещение осетино-грузинских событий в августе 2008 года западными СМИ? Выводы для себя сделали? Или так и не поняли где ноги растут? Так вот, когда кто-либо повторяет за западными идеологами сформированные на западе штампы в отношении ВОВ, либо по другим вопросам относительно нашей страны, либо ее прошлого, или настоящего, он тем самым становится сопричастным к тем процессам, что приводят к подрыву памятников. Неужели такие очевидные вещи не понятны?

  Ну и если Вам соотношение 1,3 :1 не понятно, то, простите, наверное Вам еще рано принимать участие в подобных дискуссиях. А то получается как в присказке – о чем речь не знаю, но мнение имею.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  21 декабря 2009 15:50

  Пользователю с ником Boba

  Однозначно ответить на Ваш вопрос очень сложно, практически на отведенном пространстве невозможно. Кроме того, правила блога ограничивают нас в некоторых вещах. Но если Вам действительно интересно, то попробую ответить, порекомендовав некоторых авторов к прочтению. Можно купить и в магазинах, да и в сети, наверное, можно найти.

  Результат работы телевизора со Сванидзе, Познером, Радзинским, Пивоваровым можно наблюдать здесь на блоге, да и вообще повсеместно. Про «классиков» типа Солженицына и псевдо-патриотах типа Резуна вовсе молчу.

  Серьезных же авторов, которые сидели в архивах, изучали документы, читать зачастую обывателю не интересно, как впрочем и показывать по телеку – мало «жаренного», много цифр, напрягаются мозги, что само по себе как то «противоестественно» :)

  Но, что бы все-таки ознакомится с вопросом не тенденциозно, то рекомендую почитать таких авторов, как: А.Дюков, И. Пыхалов, Н. Медкович, И. Петров, К. Асмолов и многие другие пишущие на тему ВОВ.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  23 декабря 2009 17:59

  Пользователю Orlic

  Вы совершенно правы, блог, это то место где каждый может выражать свое мнение. Я его и выражаю и говорю Вам, кто сформировал Ваше. Прямо об этом пишу. Те, кто заставил грузин памятник разрушить. Куда еще прямее то?

  А Вы из поста в пост продолжаете писать подобное: «но ведь это не значит, что нужно "бросаться людьми".» Приведите цифры и авторов этих цифр? Что по Вашему значит «бросаться»?

  Вам уже не только я, но и другие написали, что военные потери были примерно равные с обеих сторон. Если Вам не понятно о чем речь, то я докладываю – это значит, что мы очень хорошо воевали и людьми дорожили. Прямо говорю – воевали отлично. Людей напрасно под пули не бросали. А Вы как попугай, «бросались людьми». Докажите цифрами. Про винтовку эту, простите, кто Вам рассказал? Дедушка на лавочке?

  Вот еще Ваша фраза: «Говорят, что там были установлены драконовские карательные меры.» Кто говорит, простите? Где говорит? Прямо солжениценский стиль – «говорят … прошел слух …по некоторым данным … кажется …» А потом подобных авторов целуют во все места на западе и издают подобный бред миллионными тиражами на всех языках мира. А Вы его нам тут пересказываете.

  Еще вопрос. Сколько Вам лет и служили ли Вы в армии? Это что бы примерно составить представление о собеседнике.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  23 декабря 2009 18:06

  Пользователю Boba

  Невооруженным взглядом видно, что Орлик насмотрелся телевизор. Причем , так называемых «художественных» фильмов типа штрафбатов, заградотрядов, сволочей и прочего бреда. Может какой другой либеральной брехни начитался. Ссылки на чье либо авторство отсутствуют, зато слово в слово повторяется навязываемая чуждая точка зрения.

  Если он сначала удивляется, что военные потери с обеих сторон были равные, а потом продолжает как забубенный твердить о каком-то закидательстве, то, простите, человек просто не понимает даже сути прочитанного. Это называется зомбированием. Какие переживания, о чем Вы?

  Тут недавно был опубликован доклад господина Г. Малинецкого, заместителя директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН, в котором он в частности пишет: «В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация – это одна пятая КНР. То есть, по отношению к Китаю мы ужались в тридцать крат». А Орлик нам рассказывает про «идиотизм советского руководства». Нужно срочно усилить накал разоблачений сталинизма.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  24 декабря 2009 18:11

  Для Orlic

  Отвечаю Вам только потому, что был прав, когда предположил, что Вы очень молоды и не служили в армии. Это видно, наряду с прочим, невооруженным взглядом.

  Про выходить из себя Вы заметили верно, ибо нельзя быть равнодушным, когда рушат памятники в твоей стране и поливают ее грязью. Если Вы думаете, что «холодная война» закончилась, то Вы глубоко ошибаетесь. Против нашей страны на протяжении всей ее истории ведется, в том числе, и идеологическая война, которую мы проигрываем, как раз благодаря вот таким гражданам как Вы, которые в качестве «свидетеля» со своей стороны приводят фашистский бюллетень 42 года издания? Молодой человек, кто Вы после этого? Это не значит, что такие документы нельзя читать, но приводить как аргумент, простите, Вы в своем уме? Как же тут оставаться спокойным?

  Если Вы так будете вести спор в суде, Вы безнадежно будете проигрывать всем подряд, как специалист Вам говорю с большим жизненным опытом. Все что Вы привели – частности. Даже мемуары известнейших людей нужно читать через призму скептицизма и сверять со статистическими данными. Ибо всем известно, что любой автор пишет не о событиях, а о себе. И выставляет себя всегда в выгодном свете по отношению к другим.

  Если Вы выступаете с обвинением «режима» и «идиотизма» наших полководцев, то не нужно приводить, кто и что сказал. Я Вам вряд ли секрет открою – дураков в нашем Отечестве богато. В данном случае от Вас ожидают примерно следующего – «по итогам войны на каждого фашиста пришлось 5/10/15 погибших (или сколько там не знаю) наших солдат». Тогда можно уже затевать спор кто кого и чем забросал. Вас разве не учили в институте как себя вести в процессе? Выделять главное и доказательную базу строить на фактах и цифрах.

  Вот, ну и раз Вы в армии не служили, то возьмите хотя бы учебник и почитайте как планируются войсковые операции. А еще лучше, если считаете себя патриотом страны – пойдите и послужите ей.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  24 декабря 2009 18:23

  Для Orlic

  И еще про Солженицына, раз уж речь зашла. Почему Вы себе позволяете подобное в мой адрес: «Критиковать Солженицена Вам не стоит …»? Почему не стоит? Он кто? Почитайте его Архипелаг – он там пишет о себе, в том числе, и вот какая вырисовывается картина.

  На передовой он никогда не был. Отправил денщика домой и тот ему привез жену, с которой тот жил в землянке. Это когда мы стояли на смерть. К окружающим солдатам относился как к быдлу. Почитывал Гитлера и другие вражеские агитки. Писал гадости про верховного главнокомандующего в надежде, что будет арестован, а там союзники свергнут «кровавый» режим. Попав в тюрьму стал лагерным осведомителем с ником «Ветров» :) Писал доносы на своих самых близких друзей и жену Решетовскую, а потом оправдывал это тем, что «как он мог по другому, на него же давили». Пол срока сидел в столице, куда ему приносили посылки с шоколадом и конфетами и при этом он сидел в двухместной камере, слушал в наушниках классическую музыку, гулял на свежем воздухе, «валялся на травке, и главное имел возможность писать» и пр. Это не я придумываю – это он сам про себя пишет, почитайте. Вторую половину тоже неплохо провел, мало того, его еще бесплатно прооперировали и вылечили от рака. И он в знак благодарности окатил нашу страну помоями. Вот слова нобелевского лауреата «Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым.» Просто отлично характеризует человека.

  Ни разу и ни в одном архиве он не сидел, а весь Архипелаг – это лагерные байки. Насчитал 106 миллионов (!) репрессированных. Власов у него герой. Во дописался. И вот считают, считают историки и не выходит «каменный цветок». А по статистике на сталинские годы приходится самый большой прирост населения. При этом убыль в революцию была около процента. А в современной России сидит больше чем в 37 году.

  И вот на всей этой солженицинской брехне построена западная пропаганда. Так что, смотрите шире и не бойтесь включать мозги и критиковать «авторитетов».
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  28 декабря 2009 10:54

  Пользователю Orlic

  Вы пишете: «Да и к сожалению сегодняшняя служба в армии далека от служения Отечеству, ни один из моих друзей кто служил в армии лестно о ней не отзывается, чаще говорят, что потеряли время и здоровье, но это к делу не относится.»

  «Скажи мне кто твой друг» (с) Как юристу хочу Вам напомнить п. 1 статьи 59 Конституции РФ: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.».

  Более того, подобные высказывания я слышал, когда жил в СССР, слышу и сейчас. Ничего нового.

  Некоторые граждане, например генерал Власов, оправдал свой переход к врагу тем, что боролся с «кровавым режимом». Считал, что тем самым спасает Отечество. Вот и Солженицын его в этом поддержал. А Вы говорите при чем тут он. Похожая риторика.

  Больше ничего пояснять не нужно.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  11 февраля 2010 15:42

  Гайсину М.М.

  Вы пишите:

  "Ощущение, что самые дикие анекдоты вводятся в нашу жизнь. Только страну жалко."

  Судя по последним Вашим постам, Вы стали о чем-то смутно догадываться? :)))

  А при «тоталитаризме» такого беспредела почему-то не было. Даже во времена, так называемого, Брежневского «застоя» не было. Как так?

  Скоро еще жезлы с электрошокерами раздадут каждому инспектору ГИБДД. Вот где веселье начнется :)

  Может стоит просто на выборы ходить? И как-то иначе голосовать?

  Весьма демократично и, главное, очень действенно ;)
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››