Гайсину Марсу Марсельевичу.
Ну а кто же в трезвом рассудке может оправдать массовые убийства?
Речь совсем о другом. Недавно по первому каналу показали сюжет о реабилитированном гражданине, который, получив реабилитацию, немедленно обратился в суд о взыскании с РФ крупной денежной компенсации. Суд поднял старое дело, и выяснилось вдруг, что данный гражданин активно сотрудничал с фашистами в годы войны, за что и был наказан. Гражданин спешно отказался от иска. Но ведь проявил себя и в годы войны, и сейчас показал свою сущность.
Были ли граждане, которые пострадали невинно? Да, наверное, были. Была ли политика государства направлена на уничтожение своих граждан? Нет, это неправда. Количество осужденных и находившихся в заключении граждан в процентном отношении к населению страны было примерно таким же, а в некоторые годы и меньшим. Были ли подобные примеры в западной Европе? Да сколько угодно. Поливают ли себя Французы, Англичане, или Американцы грязью?
Обращение к цифрам - это не попытка манипуляций и не повод оправдать что-либо. Это нормальный, трезвый, научный подход к изучению нашей истории. Об этом нужно говорить и говорить трезво без излишних эмоций. Но и ложь, написанная и растиражированная миллионными экземплярами, не имеет право на существование. Лжесвидетельство такой же смертный грех как и убийство.