Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гусаров Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  14 мая 2009 01:49

  Дмитрий Анатольевич!

  Вы спросите: "Из-за чего вдруг возникнет этот приток финансового и производственного капитала в нашу экономику?" Неужели в результате обращения трех форм производственного и финансового капитала ?! Хотя это обращение безусловно создаст условия для прироста трех форм производственного и трех форм финансового капитала, но значительное преумножение производственного и финансового капитала возникнет в результате действия иного процесса. Этим процессом является чередование фаз левой рыночной и правой рыночной экономики.

  В КЭМ каждая форма производственного и каждая форма финансового капитала подразделяться на два вида суб-капитала: на суб-капитал, характеризующий количественное развитие той или и ной формы капитала и обращающийся в фазах левой рыночной экономики и на суб-капитал, характеризующий качественное развитие той иои иной формы капитала и обращающийся в фазах правой рыночной экономики.

  Вот именно эти два вида суб-капитала, в процессе чередования фаз левой рыночной и правой рыночной экономики, способны приумножать производственный и финансовый капитал.

  Обычная классическая рыночная экономика не способна обеспечить достижения высокого уровня качественного и количественного развития из-за совместного взаимно нейтрализующего действия этих двух видов развития.

  Квантовая рыночная экономика способна достичь высокого уровня и темпов качественного и количественного развития за счет раздельного не противодействующего друг другу качественного и количественного развития.

  Финансовый капитал, который будет размещен в стране с обычной классической рыночной экономикой, может возрастать после каждого оборота трех форм капитала не более чем в 1,1 -1,2 раза.

  Финансовый капитал, который будет размещен в стране с квантовой рыночной экономикой может возрастать после каждого оборота трех форм капитала в 2,718 раз, т.е. может иметь экспоненциальный рост.

  КЭМ придаст России экспоненциальные темпы экономического развития.
• Тема: Экономика
  14 мая 2009 01:35

  Арзамасцева И.В. 2009 19 марта

  Комментарий к сообщению Сергея Речка 16 марта 2009 11:09

  «А не пришла ли пора привязывать денежную единицу к единице энергии? Ватт/час, калория, др.- физические единицы энергии точно отражают потребности человека и производства».

  Сергей, зачем придумывать то, что давно «придумано» природой? Человек трудится для того, чтобы удовлетворять свою потребность жить не только хорошо, но ещё и долго. И продолжительность труда, и продолжительность жизни измеряется одним и всем понятным показателем - ВРЕМЕНЕМ. Это тоже физическая величина, не требующая никаких измерительных приборов, кроме Солнца над головой. В сутках 24 часа, которые делятся на время труда и время потребления его результатов. В условиях современного разделения труда все разрозненные рабочие силы выступают как одна ОБЩАЯ сила, что делает час труда любого участника этого разделения РАВНЫМ часу труда других участников. Если привязывать денежную единицу к той или иной физической величине, так надо привязывать её ко времени, а не к энергии. Как, например, в ватт/час оценить затраты умственного труда и с помощью какого прибора? А вот в руб./час можно измерить ЛЮБОЙ труд, если его ещё и пронормировать с учетом его технической вооруженности. Читайте «Капитал» К. Маркса и обрящете.

  К комментарию Андрея 13 мая 009 16.59

  Андрей поясните пожалуйста этот комментарий Арзамасцевой И.В. и, в частности, место "...что делает час труда (обратите внимание труда, а не эффективности организации трудового процесса) любого участника (читай рабочего) разделения РАВНЫМ часу труда других участников (читай рабочих)".

  Кстати говоря, поясните, пожалуйста, как вы и Арзамасцева И.П., если она присоединяется к вам, намерены измерять эффективность организации трудового процесса в чел.-часах?

  "...грязные и тяжелые, но необходимые работы ... должны оплачиваться МНОГОКРАТНО выше легких и чистых работ." Совершенно правильно, но только необходимо добавить, что тот и другой труд должен измеряться в Планках.
• Тема: Экономика
  14 мая 2009 00:46

  Дмитрий Анатольевич!

  При использовании в качестве единиц измерения затрат труда единицы измерения действия [LTF] или Планки h обязательно будет уменьшаться доля физического труда и увеличиваться долю работы техники, заменяющей физический труд. Эту технику можно называть энергетической техникой. Затем будет уменьшаться доля чувственного труда и увеличиваться доля работы техники, заменяющей чувственный труд. Эту технику можно назвать сенсорной техникой. Затем будет уменьшаться доля умственного труда и увеличиваться доля работы техники, заменяющей умственный труд. Эту технику можно назвать информационной техникой.

  При использовании в качестве единиц измерения затрат работы техники единицы измерения действия [LTF] или Планки h далее будет уменьшаться доля работы энергетической техники и увеличиваться доля явлений природы, заменяющих работу энергетической техники. Такую природу можно назвать энергетической природой. Затем будет уменьшаться доля работы сенсерной техники и увеличиваться доля явлений природы, заменяющих работу сенсорной техники. Такую природу можно называть сенсорной природой. Затем будет уменьшаться доля информационной техники и увеличиваться доля явлений природы, заменяющих работу информационной техники. Такую природу можно назвать информационной природой.

  Для совершенствования физического, чувственного и умственного труда людей необходимо развивать соответствующие разделы научно-гуманитарного знания.

  Для совершенствования энергетической, сенсорной и информационной техники необходимо развивать соответствующие разделы научно-технического знания.

  Для совершенствования энергетической, сенсорной и информационной природы необходимо развивать соответствующие разделы фундаментального естественнонаучного знания.

  Таким образом Планки, как единицы измерения труда людей , работы техники и явлений природы будут способствовать развитию научно-гуманитарного, научно-технического и естественнонаучного знания.

  Возражения принимаются.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 мая 2009 03:21

  Дмитрий Анатольевич!

  Я знаю, что вы сторонник электронного правительства и, возможно, сторонник всех трех ветвей инет-власти.

  Так вот, в связи с этим считаю более целесообразным перенести процесс формирования партий, межпартийные дискуссии и процесс выборов партий в интернет.

  Полагаю, что будет значительно более результативным и менее затратным создавать не реальные партии, пропагандирующие свои программы в реальном мире, а инет-партии, пропагандирующие свои программы в инет-пространстве.

  Ценность партии должна измеряться не количеством человек, входящих в партию, а количеством человек, которых удовлетворяет политическая, экономическая и социальная программа инет-партии.

  Вот например, сейчас в вашем Видеоблоге многие люди высказывают свои политические, экономические и социальные идеи. Все это количество комментаторов может рассматриваться как множество инет-партий, которые сообщают о своих программах и путях развития России и мира.

  Моя идея заключается в том, что партии должны находиться в процессе чередования фаз моноверсии (одновариантности) и поливерсии (многовариантности).

  В фазе поливерсии (многовариантности) должны создаваться условия для увеличения количества самых различных идей и программ инет-партий, включая программы инет-партий, состоящих из отдельных людей.

  На смену фазы поливерсии должна приходить фаза моноверсии.

  При переходе от фазы поливерсии к фазе моноверсии должна действовать система инет-выборов, с помощью которой выявляется самая лучшая и приемлемая программа и партия.

  В фазе моноверсии выбранная программа посредствим выбранной партии и её сторонников реализуется в жизнь.

  На смену фазы моноверсии должна приходить фаза поливерсии.

  При переходе от фазы моноверсии к фазе поливерсии должна действовать система инет-опроса, с помощью которой выявляется необходимость отмены фазы моноверсии и перехода к фазе поливерсии.

  Эту политическую модель можно назвать Квантовой Политической Моделью КПМ.
• Тема: Финансовый кризис
  13 мая 2009 02:45

  Дмитрий Анатольевич!

  КЭМ уделяет большое внимание не только накоплению и приумножению трех форм производственного капитала, но также накоплению и приумножению трех форм финансового капитала: ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФИН.КАПИТАЛА, ТЕХНИЧЕСКОГО ФИН.КАПИТАЛА и ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФИН.КАПИТАЛА. Эти три формы финансового капитала также должны находиться в обращении, которое должно быть противоположно обращению трех форм производственного капитала. Так если ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ обращается в ТЕХНИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, то ТЕХНИЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ должен обращаться в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ. Если ТЕХНИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ обращается в ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, то ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФИН. КАПИТАЛ должен обращаться в ТЕХНИЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ. Если ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ обращается в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, то ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ должен обращаться в ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФИН.КАПИТАЛ.

  Объемы и темпы обращения и приумножения трех форм финансового капитала должны соответствовать объемам и темпам обращения и приумножения трех форм производственного капитала. Увеличение объемов и темпов обращения и приумножения трех форм производственного капитала приводит к увеличению объемов и темпов обращения трех форм финансового капитала, как впрочем и наоборот.

  Дополнительный финансовый капитал может быть обращен в три формы финансового капитала или в в три формы производственного капитала.

  Для того, чтобы России привлечь к себе дополнительный финансовый капитал отечественных и иностранных инвесторов необходимо создать условия, при которых будут обращаться и приумножаться три формы финансового капитала в соответствии с обращением и приумножением трех форм производственного капитала.

  КЭМ посредством чередования фаз количественного и качественного развития способна создать наилучшие условия для обращения и приумножения финансового и производственного капиталов и, следовательно, для привлечения (притяжения) дополнительного финансового и производственного капитала в Россию, что приведет к процветанию России.
• Тема: Экономика
  13 мая 2009 01:35

  К комент.Андрея 2009.05.12.12.57 и к комент. Арзамасцевой И.В. 2009.05.10.20.58.

  Вызывает сомнение точность, а главное полезность измерений затрат труда в человеко-часах.

  Сравним для начала затраты физического труда двух рабочих.

  Пусть первый рабочий в течении часа труда 1час = 3,6х10^3 сек проходит 5 км = 5х10^5 см, прикладывая усилие, необходимое для переноса собственного тела и для переноса груза, например, мешка с цементом, равное 80кГ +70кГ =150 кГ= 1,5х10^8 дин., совершая при этом действие равное H(1) = 3,6x10^3 сек x 5x10^5 см х 1,5 х10^:8 дин = 2,7х10^17 см сек дин.

  Пусть второй рабочий, в течении часа, перемещает на такое же расстояние также мешок с цементом, но при этом рабочий сам не перемещается и не прикладывает усилие для переноса мешка. За него эту работу выполняет машина, которой управляет рабочий. Рабочий весь час сидит в кресле и за все время, за один час или З,6х10^3 сек перемещается лишь на расстояние не более 1 метра = 10^2см, прикладывая усилие равное только весу тела 80кГ = 8 x 10^7 дин, совершая при этом действие равное H(2) = 3,6 x 10^3 сек х 10^2 cм х 8 х 10^7 дин = 1,8 х 10^11 см сек дин.

  В соответствии с расчетом Арзамасцевой И.В. затраты труда обоих рабочих одинаковы и равны 1чел х час. В моих расчетах затраты труда первого рабочего превышают затраты труда второго рабочего в миллион раз.

  В первом расчете затрат труда работодателю все равно, кого из этих двух рабочих нанимать, так как оплата труда и первого и второго рабочего одинакова. Во втором расчете затрат труда работодателю значительно более выгодней нанимать второго рабочего с заменой физического труда на работу машин и механизмов и, следовательно, выгодно механизировать, автоматизировать и роботизировать производство.

  При подсчете затрат труда в планках, в течении очень короткого периода, любой даже незначительный физический (мышечный) труд рабочих будет заменен на механизированное, автоматизированное и роботизированное производство. Возразите!
• Тема: Экономика
  12 мая 2009 06:47

  К коммент. Арзамасцевой И.В. 2009.03.19 20.50 и к комент.Сергея Речка 2009.03.16. 11.09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На мой взгляд, для выхода Мирового сообщества из финансового и экономического кризиса и для его последующего стабильного экономического развития необходимо, прежде всего, научиться измерять три вида стоимостей: производственную стоимость, потребительную стоимость и рыночную стоимость или цену товаров и услуг. Эти три вида стоимости должны измеряться в объективных, неизменных физических единицах измерения - а в единицах измерения Действия. Единица измерения действия может определяться как произведение единицы измерения длины пространства, единицы измерения времени и единицы измерения силы. [LTF] Произведение интервалов пространства, времени и силы, которые характеризуют процессы и средства производства товаров и услуг, должно характеризовать производственную стоимость. Произведение интервалов пространства, времени и силы, которые характеризуют процессы и средства потребления товаров и услуг, должно характеризовать потребительную стоимость. Среднее геометрическое между потребительной и производственной стоимостями должно характеризовать цену. Таким образом, эти все три вида стоимости могут измеряться в объективных, неизменных, физических единицах измерения - в единицах измерения Действия [LTF]. Мировая валюта, в том числе валюта РФ также может измеряться в единицах действия. Предлагаю называть международную валюту Планками в честь Макса Планка, открывшего квант действия, названного в последствии Постоянной Планка h.

  В единицах действия H или в планках h может измеряться любой труд людей: физический, умственный, чувственный, любая работа машин и механизмов: энерго-исполнительная, информационно-интеллектуальная и сенсоро-измерительная, любой вид продукции: материальной, научной, художественной.

  Измерения труда,работы,продукции в планках позволит создать условия для эквивалентного объема товарами между людьми и народами.
• Тема: Экономика
  12 мая 2009 05:54

  Комментарий к сообщению Арзамасцевой И.В. 19 марта 2009 00.30

  "Конкуренция возможна только при дублировании производства тех или иных товаров... А для общества разве выгодно такое дублирование? Куда девать те товары, которые не востребованы конечным потребителем?"

  Я согласен с тем, что конкуренция в действующей модели рыночной экономики, где повышение качества совмещено с повышением количества не может быть выгодна обществу.

  Прибыль может быть только у ограниченного количества производителей товаров, которые предложили наиболее приемлемые для потребителей варианты товаров. Подавляющее количество производителей, чьи варианты товаров оказались не востребованными обязательно окажутся банкротами, приумножая при этом армию безработных.

  Однако все может быть намного лучше , если конкурировать между собой будут производители множество вариантов товаров и услуг, но при условии, что эти товары и услуги будут производится в единичных экземплярах и ни в коем случае не будут все сразу поступать в массовое серийное производство. Эту фазу условно можно назвать фазой качественного развития товаров. Только тогда, когда в фазе качественного развития товаров будет создан и выявлен наиболее приемлемый для всех потенциальных потребителей вариант товара, необходимо переходить к массовому производству самого приемлемого для большинства потребителей варианта товара. При этом производители этого товара могут не опасаться за то, что этот товар не будет востребован из-за того, что потребители выберут другой товар другой конкурирующей фирмы и они могут запустить его в мега-массовое производство, удовлетворяя потребности массового потребителя. Эту фазу можно назвать фазой количественного развития товаров.

  Когда товар перестанет быть приемлемым, то снова необходимо переходить к фазе качественного развития товаров.

  Иначе говоря, необходим процесс чередования фаз качественного и количественного развития товаров или процесс чередования фаз правой и левой рыночной экономики.
• Тема: Судебная система
  11 мая 2009 05:38

  Дмитрий Анатольевич!

  В настоящее время в государственном устройстве многих стран провозглашен принцип независимости трех ветвей власти, но ничего не говорится о том, что эти ветви власти могут находиться в процессе чередования фаз взаимозависимости и независимости, в которых они могут и должны являться Побудителями и Побуждениями действий друг друга и самих себя. Фазы независимости партонов создают условия для саморазвития, а фазы взаимозависимости создают условия для взаимного развитие трех ветвей власти.

  Во многих государствах, в настоящее время, законодательная, исполнительная и судебная ветви власти не являются равнозначными и равновеликими ветвями власти, они не имеют аналогичного устройства, не участвуют в процессе чередования фаз взаимозависимости и независимости, они также не являются друг для друга Побудителями и Побуждениями и поэтому не развивают друг друга.

  Развитие любой из трех ветвей власти, в результате их независимости, не приводит к развитию двух остальных ветвей власти. В результате может возникать не пропорциональное и не симметричное развитие трех ветвей власти.

  Можно видеть, что властные, функциональные и политические возможности судебной ветви власти России значительно урезаны; она не равнозначна и не равновелика законодательной и, тем более, исполнительной ветви власти. Судебная ветвь власти не является Побудителем и Ориентиром действий законодательной ветви власти и не является Побуждением и Оценщиком действий исполнительной ветви власти. В России не судебная ветвь власти, а почему-то законодательная ветвь власти, в соответствии с новой Конституцией, должна оценивать результаты деятельности исполнительной ветви власти.

  Необходимо повысить властные, функциональные и политические возможности Судебной ветви власти и чтобы она в своей деятельности опиралась на СМИ: прессу, телевидение, радио, интернет, которые должны анализировать настроения людей. Об этих настроениях людей должна заявлять судебную ветвь власти.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  11 мая 2009 01:32

  Дмитрий Анатольевич!

  Прежде всего, необходимо создать условия для пропорционального и симметричного накопления трех форм производственного капитала: ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА, ТЕХНИЧЕСКОГО КАПИТАЛА и ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАПИТАЛА.

  В ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ должна входить не только природа с её благами, не только естественная среда обитания человека, но и искусственно создаваемая и воссоздаваемая среда обитания, условия существования, системы жизнеобеспечения и средства жизни человека и общества.

  Эти три формы производственного капитала выбраны неслучайно. Во-первых, они в сумме охватывают весь объем производственного капитала, а, во-вторых, эти три формы капитала способны творить и развивать друг друга и обращаться (преобразовываться) друг в друга по схеме: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ >> ТЕХНИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ >> ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ >> ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ. Возможен и обратный процесс обращения производственного капитала.

  В КЭМ созданы условия, при которых возможен экспоненциальный рост объемов трех форм капитала в результате их обращения.

  Экспоненциальный рост производственного капитала является результатом раздельного количественного и качественного роста трех форм производственного капитала.

  В КЭМ считается не эффективным одновременный количественный и качественный рост, так как количественный рост противодействует качественному росту, а качественный рост противодействует количественному росту.

  В КЭМ количественный рост любого из трех форм КАПИТАЛА характеризуется величиной количественного развития , а качественный рост любого из трех форм КАПИТАЛА характеризуется величиной качественного развития.

  Значительный прирост объемов производственного КАПИТАЛА любой из трех форм может возникнуть в результате создания условий для значительного увеличения величин количественного и качественного развития.

  Причем, в КЭМ объем производственного капитала определяется из произведения величин количественного и качественного развития производственного капитала.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››