Так как у нас уже 21 век и мыслить надо инновационно, поэтому предлагаю инновационные методы профилактики преступлений, к примеру от угона автомашин – вживать в двигатели, кузова и номера машин чипы с соответствующей информацией, которая может быть доступна работникам ГАИ при контроле на трассе и на стационаре. Данное новшество сделает ненужным угон машины, имеющей высокую степень защиты и невозможность её реализации. К тому же метод унифицирован и может быть использован в других сферах деятельности.
Все комментарии пользователя Сергей Федорович
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
5 декабря 2010 13:14
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
24 января 2011 17:22
Когда граждане России и главы государств обращаются к Президенту России о том, чтобы он разобрался с тем или иным судом, они, наверняка, не имеют в виду, что Президент России позвонит Председателю Верховного Суда, чтобы поручить последнему: каким должно быть решение (приговор) того или иного судьи по конкретному делу.
Они надеются, что Президент России даст поручение своему специалисту по судебной системе (но нет такого специалиста с такими полномочиями, не предусмотрен штатом российского демократического общества):
1. Уточнить, почему при наличии в материалах дела неопровержимых фактов и свидетельских доказательств по конкретному делу и являющихся решающими для принятия справедливого законного решения (приговора), судья (в первой, кассационной или надзорной инстанциях) выносит решение (приговор) без учета этих фактов и доказательств?
2. Провести служебную проверку спецкомиссией с участием общественности, судебного и адвокатского сообщества (набранного на конкретное расследование методом назначения присяжных) о наличии признаков в действиях конкретного судьи вынесения заинтересованного решения или приговора по конкретному делу.
3. Впоследствии Спецкомиссия готовит выводы об объективности судьи или предложения для квалификационной коллегии суда с представлением о привлечении судьи к ответственности или лишении его звания судьи.
Ну что-то надо делать с российскими судами. Они на сегодня являются главным разочарованием народа, тормозом создания гражданского общества.
А независимость их возможна при:
1. Приеме на работу и в последующем раз в полгода прохождении через детектор лжи.
2. Самостоятельный бюджет без дотаций субъектов, прозрачный, отчетный перед Счетной Палатой.
3. Социальный и жилищный пакет на период работы.
4. А заработок таков, который позволял бы после отставки жить не на гособеспечение, а самостоятельно на официальную пенсию судьи.
Государство должно обеспечить нормальный труд и работу судьи, а не прикармливать пособиями и компенсациями.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
24 января 2011 19:45
Система ЖКХ в России во многом криминализирована и коррумпирована, умело используются приемы и методы мошенничества периода приватизации. Полагаю актуальным оперативное издание нормативного акта, предусматривающего обязательное условие для получения разрешения управляющей компании (далее –УК) на работу с жилым домом:
1. «Экзаменация» руководства УК и её служб по вопросам управления и организации работы (по примеру экзаменов в вузах).
2. Выдачу УК временного свидетельства на испытательный срок в полгода, по итогам прохождения которого принимать решение о выдачи постоянного свидетельства руководителю УК и руководителям её служб на право работу с жилым домом.
3. Наличие интернет-портала УК с информацией о разрешительных документах (лицензиях) УК, устав УК, штатный состав, контактную информацию руководящего состава и основных служб УК, тексты договоров (на обслуживание населения, с ресурсоснабжающими организациями, с обслуживающими организациями, с ремонтными бригадами или частными лицами, обеспечивающими ремонтно-слесарные работы в жилых домах), границы обслуживания УК жилого дома, время проведения коллективных собрания, список ответственных за подпись от имени жильцов дома, план проведения и реальные выполненные работы в жилом доме, состав и список слесарно-ремонтных бригад, реквизиты банков управляющей компании и ресурсоснабжающих компаний, условия оплаты коммунальных услуг через интернет-портал, личный кабинет жильца, где в том числе указываются неоплаченные коммунальные услуги, реквизиты, номера телефонов, адреса обслуживающих организаций, которые в случае изменения должны постоянно обновляться , нормативные правовые акты, распоряжения УК, тарифы и т.д.
4. Наличие оборудованного и приспособленного надлежащим образом помещения для приема населения.
-
Тема: Гражданское общество
24 января 2011 20:09
Конечно, самым идеальным гражданским обществом выглядело бы тогда, когда гражданин в отдельных случаях имел право штрафовать чиновника по факту явного несоблюдения чиновником какого-то регламента, не обращаясь в суд (это революционно, но реально).
К примеру:
чиновник обязан выдать справку при обращении гражданина за 10 минут, а выдал за 50 минут. Разница в 40 минут умножается на 10 рублей и чиновник выплачивает из своего кармана на месте во время приема гражданину 400 рублей;
человек в очереди к чиновнику за получением справки должен находится не более 10 минут, а пробыл 40 минут. Разница 30 минут умножается на 10 рублей и гражданину чиновник сразу на месте выплачивает 300 рублей.
Это возможно установить на отдельные виды обслуживания чиновниками граждан. Можно просчитать до минуты и «чих» и т.д.
Суд (ныне неправедный) из-за такой мелочи никогда не встанет на сторону гражданина, а найдет 1000 способов защитить чиновника, к примеру, найдя свидетеля, что чиновник во время выписки справки гражданину обязан был по установленному врачом графику именно в это время заменить свой подгузник…
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
26 января 2011 16:49
Слушал Ваши выступления по теракту с интересом и одобрением.
Позиция очень взвешенная, оценка выверенная и меры предложенные профессиональные и адекватные вызовам.
А вот почему нет заявлений руководства аэропорта с извинениями, скорбью и сообщением о финансовой помощи семьям пострадавших в размере личного годового дохода каждого из состава менеджмента, службы безопасности и сотрудников линейной милиции объекта.
То, что Правительство России и Москва выплатит пострадавшим деньги, это по-человечески правильно.
Предлагаю с учетом реалий сформировать спецфонд «антитеррора» с привлечением средств от руководства и менеджмента транспортных объектов, соизмеримых степени и категории объекта, из которых и должны производиться компенсационные выплаты пострадавшим (по схеме банковского страхования).
Дополнительно предлагаю законодательно установить штрафную санкцию менеджменту объекта:
10 млн. рублей, если руководитель объекта не выступил через 10 минут после события с заявлением о факте события, мерах, предпринимаемых им по ликвидации чрезвычайного происшествия на объекте (сообщение обязано быть вне зависимости места нахождения руководителя: на Мальте, в больнице или у любовницы);
20 млн. рублей, если через 5 минут после события не создана оперативная ликвидационная группа, и она не приступила к работе;
в полном размере участникам ликвидации последствий события МЧС, ФСБ и региональным органам, волонтерам.
Выяснить, куда менеджмент вкладывал доходы: в собственное обогащение или на безопасность пассажиров? Это должно учитываться при оценке способности руководства объекта организовать защиту граждан.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
4 февраля 2011 23:18
Государственная власть, за исключением Президента, не способна сейчас победить коррупцию, в ней существует страх из-за шантажа коррупционерами власти о том, что все деньги они заберут (хотя все они уже почти всё вывезли).
Но если бы я был Президентом, то издал бы указ, по которому у коррупционера при неопровержимых доказательств о несоответствии дохода и расходов, то без всякого применения форм 37-го года, конфисковал бы по решению суда всё полностью движимое и недвижимое имущество вплоть до «трусов» у всей семьи коррупционера (жены, детей, родителей жены и коррупционера братьев и сестер), выделил бы им комнату в общежитии и назначал бы их на должность дворника и пусть не сидит на нарах задарма, а пусть трудятся на асфальте. А также лишил бы выезда за границу. И пусть их деньги там сгниют, если их не смогут изъять по требованию государства. Не надо расстрелов и диктатуры. Надо взрослые и смелые решения.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 февраля 2011 20:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 15.02.2011 г. в вечерних новостях канала Россия сообщили, что заместитель генпрокурора России опротестовал решение следователей, а по сути всю работу ФСБ, о привлечении к ответственности уголовников, "крышующих" и "организующих" игорный бизнес в Московской области. Означает ли данное решение заместителя генерального прокурора РФ о его заинтересованности в защите игорного бизнеса в Московской области? И есть ли в этом признаки, что "крышевании" игорного бизнеса находится не столько в регионе, сколько и в большей степени на федеральном уровне? И нет ли в этих действиях заместителя генпрокурора России элемента пособничества в развале законности и порядка в государстве?
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
15 февраля 2011 20:35
15.02.2011 господин Якунин был у Вас на докладе по мерам противодействия терроризму на транспорте. Считаю, что Якунин обязан был доложить не о том, что дал команду, а о том, что им подписан приказ (представить его Вам) о реализации поручения Президента РФ по антитеррору на ж/д транспорте и защите пассажиров от террористической угрозы, а также о том, что результаты выполнения данного приказа им установлены до 1 марта 2011 года. Вот тогда это был бы думающий менеджер-управленец, а не ученик, который не видит стратегию и формы решения проблемы.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
19 февраля 2011 13:13
18 февраля во всех новостях транслировалась пресс-конференция четырех высокопоставленных генералов из Генпрокуратуры по делу об игорных домах в Московской области.
Данная группа генералов позволила себе до выяснения всех обстоятельств и определения роли каждого подозреваемого в данном деле беспрецедентную попытку давления на следственный комитет и дискредитации борцов с коррупцией через формирование у граждан ложного общественного мнения.
Всем очевидно, что если высокопоставленный генерал из правоохранительных органов участвует в коррупционных схемах и покрывает преступников, то в его задачу будет входить косвенно или напрямую к данному делу приобщить своих коллег более высокого ранга.
Вопрос, а на каком основании, с какими полномочиями выступала эта группа генералов и были ли их выступления и суть заявлений согласованы с Генпрокурором? У них, что управления не входят в состав Генпрокуратуры.
Очевидно и то, что по своим генералам-подчиненным может высказываться только руководитель ведомства.
Собрались четыре генерала на пресс-конференцию с одной позиций, которая явна и очевидна даже для «школьника», умыслом и желанием – обелить своих коллег, защитить их от возможной неотвратимости наказания по закону.
Оперативное и напористое выступление группы генералов Генпрокуратуры подтверждает существование более сложной схемы коррупции, чем ту, которую ограничивают лишь событиями с игорным бизнесом в Московской области.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
27 февраля 2011 12:34
Пора государственной власти определиться, на что тратить деньги – на постоянный рост мест-коек и врачевание или на обучение в общеобразовательных школах предмету по направлению: как надо не болеть и уберечь свое здоровье и своих будущих детей.
И этот предмет должен быть обязательным, со сдачей соответствующего экзамена.
А также считаю необходимым установить законодательно ответственность граждан в виде дополнительных выплат ими в страховые фонды личных денег за сознательное нанесение вреда своему здоровью употреблением спиртных напитков, курением и наркоманией.
Реализация этого предложения не только оздоровит нацию, но и определит мораль и нравственность общества и ответственность родителей за здоровье своих детей.