Вот к чему привела демократия. Пишет Бабурин Н.Ю., не дав определение демократии.
Под демократией порнимается порядок, при котором имеется реальная возможность всем дееспособным гражданам лично, без делегирования кому бы то ни было, участвовать в утверждении законов, учитывая, что действие законов касаются интересов всех.
Где Бабурин Н.Ю. увидел демократию, что начал ставить её привлекательность для населения, под сомнение? Она, мол к чему хорошему не привела. Как могло привести к чему-то то, чего не было?
Бабурин Н.Ю. имеет желание отказаться от своего права личного участия в утверждении законов в пользу соседа? Соседу оказывается такое доверие? А если сосед окажется недобросовестным, что с ним делать?