Может не в новых законах дело, а в самих судьях?
Ставит вопрос Бабурин Николай Юрьевич.
Всё плохое происходит исключительно по причине несовершенства законов.
Конкретный пример в статье 35 Земельного кодекса РФ, где, вроде, заложено право на приватизацию земельного участка у собственника строения, расположенного на этом участке, но, в этой статье не предусмотрена конкретная ответственность за необоснованный отказ в приватизации и приватизация поставлена в зависимость от прав на земельный участок у прежнего собственника, у которого права на земельный участок могли быть вообще не оформлены.
Как судье поступить в этом случае? Налицо несовершенство закона.
Или, например, порядок подключения газа, к объектам недвижимости граждан, вообще не предусмотрен законодательно. Как должен поступить судья в случае спора гражданина с поставщиком газа?
Так как законы касаются прав всех граждан, граждане как-то должны проявлять свою законодательную инициативу, а не ждать милостей от природы.