Уважаемый Дмитриев Юрий. Вы упомянули участие учёных в изучении глубинных проблем в развитии общества.
Всё обстоит гораздо проще. Всем известно, что только нормативными актами регулируются отношения между людьми. А если это так, то почему не использовать время с пользой, предлагая или поддерживая какой то предложенный проект нормативного акта, направленный на улучшение жизни большинства людей и на укрепление экономики страны, что на пользу всем людям.
Преодолеть правовой нигилизм - нарушение нормативных актов можно изучением и практическим применением статей 3, 17 и 18 Конституции РФ. Для изучения и применения всего трёх статей из основного закона должно быть достаточно образования и интеллектуальных сил у заинтересованных людей, исключая адвокатов, лишивших себя права лично участвовать в общих собраниях адвокатских палат субъектов федерации.
Грачёву Анатолию из Нижегородской области.
Вы считаете, что невозможно в видеоблоге Президента размещать проекты законов, потому что - это установленная форма.
Форма законов никем не установлена, она является произвольной и должна, в соответствии с основами делопроизводства и логикой, состоять из названия, мотивировочной и постановляющей части. Но не в форме закона дело, а в его содержании. Учитывая, что только
законы и другие нормативные акты влекут правовые последствия для людей, людям, если они цивилизованные, необходимо оформлять свои интересы в виде проектов законов и нормативных актов, добиваться их утверждения и только это может привести к успеху. Критика, жалобы, пассивность принесут только вред и раздражение людей друг другом, а в итоге, упадок в уровне жизни и взаимная ненависть людей. Кому это надо?
Что касается размещения проектов законов на блоге Президента, это придаёт блогу полезное свойство и авторитет, что его будет отличать от переливаниея пустого в порожнее.
Если Вы договариваетесь строить дом и являетесь заказчиком, заключите качественный и продуманный договор с подрядчиком, тогда и будет положительный результат.
Договор и закон - это документы, порождающие правовые последствия.
Зубареву Владиславу, Свердловская область. Выход простой – обеспечить справедливость законов, начиная с Основного Закона РФ, предлагаете Вы.
А как обеспечить справедливость законов реально, ведь в этом случае необходимо менять содержание законов?
Лишний раз утвердилась во мнении - в России каждый гражданин должен изучать право, иначе НИКОГДА не сможет ничего добиться от исполнительной власти, сообщает MarinaSv, из Санкт-Петербурга.
Если граждане будут только изучать, а не влиять на содержание норм права, толку не будет.
В отношении судебных приставов необходимо внести изменения в закон об исполнительном производстве, в части внесения статьи о штрафной ответственности судебных приставов перед взыскателями за нарушение сроков и порядка исполнения судебных решений и премиях за своевременое исполнение судебных решений, за счёт должников.
Свои интересы людям необходимо оформлять в виде проектов нормативных актов и добиваться их утверждения.
Жалобы и рассуждения - это пустая трата времени и сил.
Владимир Гарматюк, Россия, г. Вологда, Вологодская обл. сообщает, что гражданский и моральный долг президента - отменить партийную систему и назначить выборы по одномандатным округам.
Считаю это не правильным. Долги у того, кому это надо. А это надо населению. Тогда почему население ничего для этого не желает объединяться и что-то делать?
В случае с SMS фактически любого могут поймать в подворотне и заставить отдать голос за "нужного" кандидата, утверждает Энтик из Москвы.
Энтик не прав, так как личная явка на избирательный участок - это форма нарушения прав человека по участию в выборах законов и должностных лиц, так как личная явка избирателей ограничивает круг вопросов участия избирателей в выборах законов и должностных лиц.
Будущее за электронными средствами голосования избирателей из любого места их нахождения.
Из-за сложностей голосования путём личной явки, адвокаты лишены возможности лично участвовать в собраниях адвокатов субъектов Федерации, что нарушает права адвокатов.
Александр предлагает задействовать потенциал толковых и энергичных на благо страны, что совершенно правильно.
Остаётся без ответа вопрос, как это сделать? Одним из вариантов ответа на этот вопрос может служить предложение идей, в виде проектов законов, так как только законы порождают правовые последствия.
Энтику из Москвы.
Ваше мнение сводится к сохранению устаревших способов голосования. Будущее за электронными формами голосования, так как они позволяют участвовать людям в принятии важнейших решений, независимо от места нахождения.
Гавришу. Вы пишите, что чиновники и пальцем не пошевелят, потому что уточнение и развитие статей Земельного Кодекса (например) только лишает чиновников возможности трактовать его статьи в свою пользу. Что в этом необычного. Каждая группа людей в своих интересах должна разрабатывать и добиваться утверждения привлекательных законов. У чиновников это получается, потому что они пытаются что-то делать. Необходимо брать положительный пример остальной части населения, разрабатывать привлекательные для себя проекты законов и добиваться их утверждения.
