Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sanya

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 33 34 35 36 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 мая 2012 13:51

  Alexandro, Московская область 24 мая 2012 14:13

  "У нас застой!... Очень было бы правильно поощрять строительства ЦОД для малого и среднего бизнеса во всех регионов. Даже на местах уже заброшенных заводах и фабрик, их переоборудовать хорошо крупному бизнесу. Позволить нагрузить простаивающею ЛЭП, которая рассчитывалась из расчета на заводы..."

  Насчет строительства центров обработки данных оно может и правильно. Но весь технологический бизнес не может состоять из обработки данных, нужно же что-то как-то производить. Иначе откуда данные? А для этого резонно было бы строить настоящие технопарки для малых и средних стартапов во всех технологических сферах на базе заброшенных заводов и военных баз/складов. Обошлось бы это в разы дешевле, чем строительство "Сколково" и пр. потемкинских деревень. И предложено это было уже очень давно в этой теме.
• Тема: Малый бизнес
  22 мая 2012 13:05

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область 21 мая 2012 23:08

  "Как думаете? Дадут, не дадут?"

  Николай Федорович, как Вы сами понимаете, вопрос в достаточной степени риторический. На словах "дают" - каждый день по ТВ разговоры о поддержке малого бизнеса просто как "вечерняя молитва"... перед отходом ко сну.

  По моим ощущениям, "заграница нам поможет". Ко-где начинают в мире применяться технологии, замещающие потребление нефтепродуктов в качестве топлива, в США и Канаде научились-таки получать не только сланцевый газ, но и сланцевую нефть с себестоимостью ниже $30/баррель, и т.д. - вырастет предложение, упадут цены. Российский бюджет начнет накрываться "медным тазом". И тогда, вполне возможно, правительство начнет "чесаться" и что-то делать на пользу малому бизнесу.
• Тема: Малый бизнес
  20 мая 2012 09:12

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область, 18 мая 2012 15:11

  "Сказано круто. Ээээх, как ввернул..."

  Николай Федорович, перед такими, как Вы, я снимаю шапку. Может, мой комментарий и ни о чем и Вам он не поможет. Хочу лишь сказать, что уже более 10 лет пытаюсь только начать свой технологический микро-бизнес. Идей скопилось 3 толстые папки-скоросшивателя. После подробного обсчета всего и вся, все складываю в "долгий ящик" и ничего не внедряю. Нет денег для старта, нет условий для начала производственного бизнеса. А на одни лицензии, сертификаты и подключения требуется денег больше, чем на оборудование. А все могло бы быть начато "на коленке", как в Китае, но не хочу нарушать законы. Такие дела...А наши правители..., как сказано в Библии: "по делам их узнаете их..."
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 апреля 2012 13:52

  kalinac, Москва 25 апреля 2012 00:06

  "1-Патентование в США стоит 3.500 у.е., со всеми налогами за 17 лет 6.000 у.е., в ЕВП - 5.500 у.е."

  Похоже, Вы не учитываете стоимость патентного поиска и услуги патентного бюро. Или считаете, среднестатистический российский изобретатель из глубинки сам будет все формы заполнять и вести патентный поиск?
• Тема: Малый бизнес
  25 апреля 2012 13:45

  Капитан С.А., Волгоградская область 25 апреля 2012 11:16

  "...Бизнес может быть полезным только под непрерывным, неусыпным и неподкупным оком закона и его беспощадной десницей."

  "Неусыпном" и "неподкупным"? - Да где же Вы такое видели?

  "...Беспощадной десницей."? - Это "десницей" называется то, во что они взятки принимают?
• Тема: Экономика
  24 апреля 2012 17:44

  Ревуцкий Владимир, Санкт-Петербург 23 апреля 2012 09:17

  "Понимаете это в цифрах на бумажках, а вы не забыли про лицензии? не забыли про "крышу" в налоговой?

  Я рассказывал только о процессе регистрации. Лицензионное обеспечение - это часть инвестиционных затрат. А деньги на инвестиции начинающие предприниматели могут найти только в своем кармане и у близких друзей/родственников. 40000 рублей на сертификаты - это копейки. Есть виды деятельности с затратами по этой части больше в разы.

  Про "крышу" в налоговой слышу в первый раз. Видимо, Санкт-Петербург продолжает гнилые традиции 90-х.

  Насчет сертификации ремонта ПК - вызывает сильные сомнения. "Сертификат соответствия, Разрешение на применение знака соответствия системы сертификации" - скорее всего относятся не к обязательной, а к добровольной сертификации. Можете делать, а можете не делать. Проверьте, вероятно Вам пудрят мозги.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 апреля 2012 13:56

  kalinac, Москва 19 апреля 2012 23:40

  1. "Изобретатель (студент, профессор, дворник, столяр и т. д.) получил патент РФ на изобретение, далее получил на это изобретение патент, например, в США. в любой Европейской стране и т. д.. На основании этого патента РФ изобретатель обращается в Банк..." - Стоимость патентования в США и Евросоюзе по 30000 у.е. Если у изобретателя есть на это собственные средства, то зачем ему банк и почему бы ему вместо патентования просто не организовать собственный бизнес? Конечно, если затраты конкретную технологию это позволяют. Если затраты выше, см. п.3.

  2. "...и получает обоснованное финансирование на развитие своего изобретения, под нулевой процент и полное освобождение от налогов на 5-6 лет..." - При таких условиях Вы даже не представляете, сколько в России появится талантливых чиновников-изобретателей. Бывший глава "Московского метрополитена" покажется наивным простачком.

  "...Через 5-6 лет, если проект успешен,..." - А если проект окажется не успешным - понять и простить?

  3. В России почти уже нет производств. Зачем патенты в той стране, где отсутствуют производства? И какой банк будет давать деньги под патент на развитие производства в той стране, где все от производств избавляются? А там, где производства есть и где может быть реальный спрос на патенты, в тех странах патентование не по карману российским изобретателям.
• Тема: Экология и природопользование
  22 апреля 2012 09:48

  Есть на юге Тверской области такое чудное предприятие "Редкинский опытный завод" в поселке Редкино, Конаковского района. Завод еще с советских времен производил и производит всякие редкие химикаты для нужд в основном оборонпрома. Преимущественно элементоорганические соединения, а также синтетическое топливо для ракет "Гептил" (Несимметричный диметил-гидразин). И очистные у завода имеются. На бумаге. Но как бы по некоторым слухам, так скажем, есть основания предполагать, что работают эти очистные не на все 100%, а завод, по образному выражению, "ходит под себя" в тверские болота, на которых практически и стоит. Кто проверял качество работы этих очистных? Где опубликованные данные? Где данные о содержании заводских стоков в содержимом болот и инфильтрации вредных веществ в соседние водоемы?

  Ведь, все бы ничего, но рядом находится Президентская дача "Завидово", дачи работников МИДа. Совсем рядом протекает Волга и Иваньковское водохранилище, из которого пьет вся Москва и половина Московской области. Почему нигде нет открытых и регулярно публикуемых сведениях об экологическом состоянии водной среды вокруг этого предприятия и эффективности его очистных сооружений? Это же крайне опасное производство.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  16 апреля 2012 17:31

  Гайсин Марс Марсельевич 16 апреля 2012 11:36

  "Сколько все пишут про налоги! Самое простое предложение: любое юридическое лицо должно платить НАЛОГ. Одной суммой на один расчетный счет. А дальше забота государства. Пусть придумывают СЕБЕ коды КБК, статьи расхода или дохода, способы отнесения денег в разные органы (ПФ, НИ, любые фонды и прочие конторы). При такой схеме лишние госорганы сами отомрут, когда не надо будет копаться в лишних бумагах!"

  Лишние госорганы в России не отмирают, они перерастают в злокачественные. Так-что не подрывайте "государственные устои". Вы скажите - это бюрократия, а в ведомствах скажут, что это борьба за стабильность и системность государственного устройства. Пока нефть и газ не кончится - все так и останется.
• Тема: Финансовый кризис
  16 апреля 2012 17:04

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 16 апреля 2012 05:55

  "...В России подобных предпосылок и благоприятных факторов просто на поверку дня не оказалось, механизм власти развалился на глазах, и с преступно проведенной приватизацией случилось то, что случилось. Но никогда не поздно признать и исправить ошибки и скорректировать экономическую политику, благо финансовые ресурсы сейчас для этого есть."

  Финансовые ресурсы для этого не так обязательны. Главное - политическая воля. А она есть? И кому было бы нужно "скорректировать экономическую политику", если все, кто получают "гешефт" от кривой экономической политики, сейчас у власти и при большом бизнесе? "Пчелы против мёда"? И еще вопрос, а к чему приведет такой пересмотр экономической политики в такой тотально коррумпированной стране, как Россия? Вопросы риторические, ответы очевидны. Печально.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 33 34 35 36 следующая ››