Видеоблог Дмитрия Медведева

22 июня 2010 18:38

По итогам Международного Экономического Форума в Санкт-Петербурге в области инновационного развития на базе проекта "Сколково" получена положительная реакция ряда крупнейших мировых игроков Хай-Тек бизнеса.

Возможно, проект "Сколково" весьма многообещающий и позитивный для России.

Вопрос, что же именно такое привлекло "капитанов" мирового Хай-Тек бизнеса в нем?

Ведь, перспективных "инновационных мест" в России множество: и кадры там есть, и помещения, и международные научные связи...

Российские власти пообещали, что в "Сколково" будет: своя налоговая, своя милиция, и собственный прочий чиновничий аппарат + все это под бдительным "государевым оком".

Т.е. лидеров международного Хай-Тек бизнеса отвращает от России все то, что и так досаждает россиянам: коррупция и чиновничий произвол " на местах". Этого они боятся, а мы в этом живем.

Между тем, недавно в комментариях нашел ключевые характеристики "Силиконовой долины" в Калифорнии:

свобода (я так понял, - свобода и непосредственность общения), возможность рисковать, концентрация людей из различных областей науки и финансов.

Т.е. в "Силиконовой долине" ключевым элементов является свобода, а в России опять намерены строить "особую зону" для избранных. Весь мир идет демократическим путем, и только Россия опять воспроизводит свой "византийский". И что из этого получится?

Власть тем самым расписывается в неумении наладить нормальную среду для бизнеса в стране, в т.ч. для инновационного.

Тема: Наука, технологии, инновации

17 июня 2010 08:49

Тень, Новосибирская область16 июня 2010 15:14

"Видимо, есть планка по затратам, ниже которой проекты даже не рассматриваются. ... И целый мир может ошибаться..."

Возможно, я ошибаюсь. Но в финансовой стратегии инвестиционных фирм есть такой постулат: чем меньше вы распыляете средства, тем легче контролировать активы.

С другой стороны, "Роснано", например, даны количественные ориентиры: в 2015 г. объем продаж изделий "нано" должен составлять определенную немаленькую сумму. Т.е. видна стратегия Государства: средства вкладывать только в масштабные инновации, концентрируясь только на определенных направлениях.

До 2015 г. осталось всего ничего. Если начинать возиться с единичными изобретателями и развивать их с уровня "мастерской", в срок можно не уложиться. А в стране в технологическом отставании "жареным запахло".

Понятно, что изобретатели в большинстве своем могут "дышать ровно".

Тема: Медицинские технологии и фармацевтика

14 июня 2010 10:15

Влад, Ленинградская область 11 июня 2010 20:11

"Но кто уберёт поддельные лекарства из Аптек...За последние 10-15 лет я не встречал нормального простого цитрамона в Аптеках Ленинградской области???"

Вы видимо, не в курсе. Цитрамон - устаревшее лекарство, поскольку один из его действующих компонентов выведен из списка лекарственных средств уже давно.

На счет поддельных лекарств, СМИ наделали много шума не вникнув в смысл. Во-первых - таких лекарств немного. Во-вторых - вряд ли Вы найдете такое лекарство, где действующие вещества заменены пустышкой. Чаще бывает "бутлеггерство" - когда под чужим названием выпускает точно такое же лекарство другой производитель. Здесь идет конфликт собственников марки и разработки, а не конфликт против здоровья граждан. Глупость наших СМИ удивляет и раздражает.

Тема: Наука, технологии, инновации

11 июня 2010 17:16

Райн, Германия11 июня 2010 16:48

Во многом с Вами согласен. Однако по Вашему замечанию: "но самое важное во всем этом - это то, что сам изобретатель-разработчик придет в экспертный совет, только если его туда пригласят. По собственной инициативе сделать это он не сможет," - имею возражение.

При подаче заявки на статус резидента особой экономической зоны внедренческого типа, фирма/предприниматель - заявитель проходит экспертный совет в обязательном порядке. Иначе ему статус резидента просто не дадут.

Тема: Наука, технологии, инновации

11 июня 2010 10:44

Олег, Москва10 июня 2010 16:43

Я допускаю, что я могу быть недостаточно информированным о проекте "Сколково". Если Вы знаете об этом больше, не могли бы Вы сообщить:

1. Почему именно в "Сколково" будет идти наиболее эффективный поиск ИДЕЙ?

2. Что с этими ИДЕЯМИ будет потом? Каким образом и благодаря чему у них появится рынок? Где продукты этих ИДЕЙ будут производиться и причем здесь будет "Сколково"?

3. Не могли бы Вы привести статистику, откуда бы следовало, что чем больше затрат на квадратный метр Технопарка, тем более он эффективен в поиске ИДЕЙ и внедрении их в производство?

Тема: Наука, технологии, инновации

10 июня 2010 19:05

VIK-Lug, Украина10 июня 2010 11:05

"На Украине где-то с 2000 года мы "разобрались с заморочками" как в идеологии инновационного развития и в нормативно-правовом обеспечении процессов..."

Если в Украине так все круто развито, не могли бы Вы поделиться информацией из области "нормативно-правового обеспечения", есть ли вероятность потерять уже развитый бизнес (в т.ч. инновационный) по причине рейдерских атак под прикрытием власть предержащих?

Тема: Наука, технологии, инновации

9 июня 2010 11:40

Судя по проекту "Сколково" и уже построенной части ОЭЗ "Дубна", чиновники, занимающиеся инновационным развитием в РФ, плохо себе представляют, что для этого нужно. Для начала инновационного бизнеса нужен

максимально "низкий старт". Администрации технопарков и экспертные советы должны быть готовы к тому, что изобретатель может к ним придти с "голой задницей": безработный, трое детей, невыплаченная ипотека, и т.д. Но у него идея может быть на миллиард! Необходимо, чтобы экспертные советы, если идея покажется перспективной и правдоподобной, могли бы предоставить изобретателю помещение и оборудование (в коллективном пользовании) во временное пользование просто для проверки идеи - на несколько месяцев и лучше бесплатно. Не нужны шикарные офисы класса "А", этого добра настроят и без гос. затрат. Нужно создавать Технопарки на базе разорившихся предприятий, которых у нас множество. При их создании, конечно, надо создавать комфортные условия, но без шика. А вот что необходимо - это оставлять по возможности хорошее еще оборудование: станки, хим. реакторы, очистные сооружения, вытяжную вентиляцию, и т.п. Оборудование нужно ремонтировать и обслуживать или оставить на консервации. Нужно нанимать технический персонал по мере необходимости и развития технопарка. Поскольку такие Технопарки должны быть максимально многопрофильными. Неизвестно, с какой идеей придет изобретатель, нужно быть готовым предложить все условия: и для химика, и для биолога, и для электронщика. И такие технопарки должны быть в каждом областном центре и городе с наличием промышленности и студентов. Не могут гениальные идеи рождаться только в Москве.

На деньги, выделенные для "Сколково", можно создать и долго содержать таких технопарков десятки, если не сотни! А проекты типа "Сколково" разорят страну и набьют карманы чиновникам и приближенным, для чего и задумывались.

Тема: Наука, технологии, инновации

8 июня 2010 13:07

Румянцев Михаил, Москва, 7 июня

Идея развивать органический синтез очень здравая. Только как Вы себе представляете делать это в "Сколково"? В офисных помещениях класса "А"?

Научная работа в органическом синтезе делается в соответствующих лабораториях: вытяжки, фильтры, пожарная безопасность, очистные, и т.д.

Опытное производство же требует специальных зданий, опять же очистные, вытяжки, да еще и охранная зона вокруг в радиусе 500 метров. Где это ставить в "Сколково"? К тому же, народ озаботится экологической безопасностью и цены на офисы и квартиры в "Сколково" упадут, - а за что тогда чиновники бились?

Тема: Наука, технологии, инновации

7 июня 2010 09:30

Александр6 июня 2010 02:08

"Соберутся "головастые" ребята да и придумают действительно путёвую "Вещь"! А дальше? Где эту "Вещь" делать? На каком оборудовании?"

Согласен с Вами. Странно, что народ стимулируют на инновации, а производить продукт этих инноваций будет не на чем и некому. Мало того, что у нас нет новых отраслей, которые, например, есть в Китае; у нас стали пропадать отрасли, которые в России были всегда и для которых у нас есть сырье. Был несказанно удивлен, когда недавно узнал, что в России больше нет производства живичного скипидара (не путайте с сульфатным и экстракционным), который есть в Китае.

Когда по ТВ с трибун говорят об инновационном пути развития, все чаще кажется, что это у них просто такая коллективная медитация на тему.

Тема: Наука, технологии, инновации

4 июня 2010 17:22

ЮРИЙ, Москва3 июня 2010 17:11

"Почему это не найдём ничего при анализе НАРОДНОЙ ментальности? Другие-то нашли, а нам почему такой путь заказан?"

Ну, с японцами и китайцами все понятно. С американцами и другими протестантскими культурами - тоже.

А на что конкретно в российской ментальности и поведенческих привычках Вы предлагаете опираться в целях модернизации и прогресса?

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 33 34 35 36 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sanya