Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sanya

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 33 34 35 36 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 октября 2010 21:06

  OLEG , Украина11 октября 2010 14:47

  "Сколько кураторы в Сколково изобрели изобретений, которые подняли экономику РОССИИ?

  По моей информации, ничего. А Вы знаете, что они изобрели, что им доверили курировать Сколково?

  Кого пригласили в Сколково и на каких условиях? Одни вопросы? А ответов нет. Так кто же будет модернизировать экономику РОССИИ? И каким образом они собираются это делать?"

  Если бы в кураторы "Сколково" пригласили бы г-на Петрика, все риторические вопросы отпали бы сами собой. Картина стала бы завершенной и ясной. И мы не тратили бы время на этот блог.

  Кстати, странно, что его еще там нет. Он и по части "изобретений" заполнил бы зияющие пустоты...
• Тема: Малый бизнес
  6 октября 2010 17:19

  Рябов Вячеслав, Республика Башкортостан 6 октября 2010 07:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  "...На счете не прошло ни копейки, а в пенсионный фонд за месяц обязан заплатить.

  А с чего платить, если на счете и в кармане нет ни копейки? Ответ сотрудников ПФ: "Внимательно читайте ФЗ, нас это не волнует!".

  Рассчитавшись с пенсионным фондом и не заработав ни копейки, я быстро закрыл свой бизнес.

  Не знаю как у них за бугром, но думаю не так, как в России, такая оплата в ПФ - это нарушение Конституции России..."

  Полностью поддерживаю Ваше возмущение. Требовать оплаты взносов при нулевых оборотах и отсутствии прибыли - это вопиющее беззаконие. А тот ФЗ чиновники, как обычно, написали "под себя".

  Я сам столкнулся с такой же проблемой. Вот, рассчитаюсь с Пенсионным Фондом и закрою свое ИП. У российского государства, похоже, одна единственная цель - ободрать граждан как липку под болтовню с трибун о защите малого бизнеса.
• Тема: Малый бизнес
  25 сентября 2010 18:49

  Сергей Иванович, Приморский край 25 сентября 2010 07:01

  "...Остаётся либо согласится с тем, что нам предлагается, либо поменять страну."

  А почему бы для начала просто не поменять банк? Не пробовали? "Сбербанк" это неповоротливый бюрократический монстр, разжиревший на халявных гос. дотациях. Завышая свои ставки на обслуживание, он просто показывает, что ему интересны лишь такие клиенты, которым размер ставок безразличен.

  Клиенты голосовать могут. Ногами...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 сентября 2010 14:13

  Максимов Алексей Валерьевич, Санкт-Петербург 21 сентября 2010 20:26

  "Роль России - генерировать технологические прорывы, изобретения и поддерживать мир во всем мире. Это информационно обусловленное состояние России. Наши ресурсы - наша одновременно и беда, но и страховка при обеднении интеллектом.

  Все эти производственные конвейеры, массовые внедрения - это туда, в Америку и Европу. Пусть они подбирают своими корпорациями сгенерированное Россией благо и тиражируют его в Китае и прочей Азии..."

  Алексей Валерьевич, как говорится, Вашими бы устами...

  Но есть несколько простых возражений:

  1. Какое количество населения РФ в % - реально плодотворные изобретатели или люди входящие в научные творческие коллективы?

  2. Насколько часто из российских изобретений хоть что-либо внедряется в практику?

  3. Чем занимается остальной массе населения РФ, не вовлеченных в научное творчество: пилить лес, или "торговать" полосатыми палочками у дорог...? Германия потому и Германия, что там в производственной/технической сфере есть ordnung (порядок). Но чтобы был этот ordnung, как минимум, производство должно быть живо.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 сентября 2010 15:32

  Дмитрий, Мурманская область, 20 сентября 2010 11:10

  "Уважаемый IvanF,...

  Разрабатывать перечисленные Вами комплектующие и изготавливать их из "патриотических соображений" (лично мое мнение), на данном этапе не стоит, так как к моменту "финиша" очередной доведенной до промышленного изготовления, и изготовленной детали (по цене чугунного моста), товарищи из Азии предложат точно такую же (а может и лучше) по цене 3 рубля - ведро."

  В целом конечно - да, все верно, завтра азиатские товарищи готовы будут все предложить по 3 рубля за ведро. Вопрос в том, Россия для себя решила уже окончательно сдать все проигранные позиции: электроника и элементная база для нее, автостроение, производство субстанций для фармацевтики, гражданская авиация,...или будет еще трепыхаться? Есть ли смысл трепыхаться? - Есть. Даже, если российская продукция будет востребована лишь на внутреннем рынке, в России останутся живы конструкторские/технологические школы и производственные кадры, готовые воспринимать технологии уже следующих поколений. В противном случае останутся лишь юристы с экономистами и гос. управленцами...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 сентября 2010 18:43

  Дмитрий, Мурманская область17 сентября 2010 11:52

  "...остановлюсь на первых двух попавшихся на глаза продукция и оборудование "Димет" и "ACE-lab" помимо внутреннего рынка, эти компании представляют свою продукцию в десятках зарубежных стран и имеют за рубежом не один патент..."

  Уважаемый Дмитрий, я тоже бы мог упомянуть Вам ряд отечественных фирм из области хай-тека. И что же с того? Отдельные продукты погоды не делают. Это даже не тенденция.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  15 сентября 2010 17:03

  Дмитрий, Мурманская область15 сентября 2010 14:20

  Уважаемый Дмитрий,

  "...занятость специалистов и людей в сфере, например, установки и обслуживанием систем видео наблюдения, автомобильных охранных систем, ремонта и программным обеспечением средств телекоммуникации.

  Это не считается занятостью населения? Или международной кооперацией?" - Не является международной кооперацией, поскольку это действия на внутреннем рынке, а не на внешнем. На внешнем у нас известно что. Но это считается занятость населения - бесспорно. Но это не имеет никакого отношения ни к науке, ни к технологиям ни к инновациям. Если кого-то устраивает такая данность, то можно вообще все пустить на самотек.

  До страны, в коей дислоцирован "один скандинавский производитель, впоследствии проданный в Китай"

  нам по уровню инфраструктуры, уровню производства, уровню технологий и уровню жизни, - как до Китая...по объему ВВП. И перед Россией стоит задача предыдущего этапа развития, и совсем не постиндустриального. Индустрия в настоящий момент другая, не середины прошлого века.

  Европейские производители микроэлектроники сейчас существуют и неплохо держатся. И нам этот путь не заказан. И занятость населения для России - не праздный вопрос.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 сентября 2010 14:59

  Дмитрий, Мурманская область12 сентября 2010 13:49

  Уважаемый Дмитрий.

  С удовольствием выбросил бы из головы "существующие знания "о движении капитала" развитии производств и устройства социальных программ в их нынешнем виде", однако эти знания отражают объективную реальность и с ними необходимо по меньшей мере считаться, чтобы быть адекватным.

  Вы, наверное, даже представить себе не можете с каким бы удовольствием я бы послушал Ваш рассказ о "наработках", которые Вы упоминаете. К сожалению формат данного блога не позволяет обменяться координатами для переписки. Единственно, если Вы дадите мне какой-либо намек как Вас найти по ссылке.

  Я вполне допускаю, что область деятельности, которой я занимаюсь, искажает мое объективное представление о перспективах иных наук, поскольку я все-таки ближе к переработке материалов.

  Что же касается внедрения прежде всего в США и "контрольном пакете". Возможно, у Вас свое видение этого вопроса. Но, если Вы были внимательны, в своих постах я упомянул, что у внедрения инноваций есть несколько сторон, - не только получение прибыли, но и обеспечение занятостью населения России.

  Сейчас в России идет активная деиндустриализация. Мы откатываемся назад. Многие отрасли уже потеряны.

  Вопрос стоит уже о том, а чем же заниматься российскому населению в мировом разделении труда?

  Что же касается налогов, и как следствие "социалки", если продукт внедряется в США и основной рынок США, то и налоги будут платиться там же. О каком "контрольном пакете" у России может идти речь?

  Контрольные пакеты обычно хранятся в оффшорах. Кто же их потащит в Россию если весь бизнес уже выведен? И что будет от этого иметь Россия, кроме звона в ушах и ряби в глазах?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 сентября 2010 00:11

  Дмитрий, Мурманская область10 сентября 2010 16:53

  "Что плохого Вы видите в экспорте инноваций и инновационных продуктов на Запад? В сыром виде, может, не получится, а вот доработанные до "товарного вида" и грамотно оформленные через Сколково, да пожалуйста... сколько хотите.

  Хоть "оптом", хоть в "розницу", главное процесс двинуть, а там без интеграции все равно не обойтись, будут и производства, и все остальное (занятость, налоги, социалка...)

  Если "Штаты" будут вести диалог с "партнерских позиций"..."

  Уважаемый Дмитрий, я ничего не имею против экспорта инновационных продуктов ни на Запад - ни на Восток.

  Речь шла о том, что их не интересуют наши инновационные продукты; их интересуют просто идеи и разработки как максимум в бумажном виде и призывают здесь у нас производства не создавать, т.к. производственных мощностей достаточно "там". В стоимости готового продукта российская составляющая в итоге будет ничтожна, а готовые товары - как обычно - будут импортироваться "оттуда". "Двигать" такой процесс не надо, все ровно так сейчас и происходит самотеком : экспортируются материалы в сыром виде и мысли в сыром виде. И Строить для этого какие-то "Сколково" - это выбрасывание денег на ветер.

  Про "занятость, налоги и социалку" в таком варианте можно говорить лишь в том случае, если половина трудоспособного населения России будет заниматься плодотворными "изобретениями", - а это чушь, это утопия.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 сентября 2010 15:29

  Как известно, в эти дни в Ярославле проходит международный политический форум, с акцентом на перспективах модернизации и инновационного развития в России.

  Сегодня выступал представитель Бизнес-Центра университета Дьюка (США) и "порадовал" своей откровенностью: под предлогом не повторять ошибок других стран (интересно, каких?) рекомендовал не развивать внедрение и производство российских изобретений в России, а продавать эти изобретения в сыром виде на мировом рынке; ибо готовых производств, например в США, предостаточно, а ученых-разработчиков - в частности, в Силиконовой долине - не хватает. Вот оно как! Если следовать этому совету, то России и делать ничего не надо - все исключительно как раз к тому и идет самотеком.

  Но какова откровенность! - Нам дают верный знак: не нужны мы на мировом рынке со своими производствами и продуктами. Нас воспринимают исключительно как мировых поставщиков сырья: как материального, так и научного/изобретательского. Требуется жесткая стратегия Государства по противодействию таким тенденциям.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 33 34 35 36 следующая ››