Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sanya

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 33 34 35 36 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 июня 2010 08:49

  Тень, Новосибирская область16 июня 2010 15:14

  "Видимо, есть планка по затратам, ниже которой проекты даже не рассматриваются. ... И целый мир может ошибаться..."

  Возможно, я ошибаюсь. Но в финансовой стратегии инвестиционных фирм есть такой постулат: чем меньше вы распыляете средства, тем легче контролировать активы.

  С другой стороны, "Роснано", например, даны количественные ориентиры: в 2015 г. объем продаж изделий "нано" должен составлять определенную немаленькую сумму. Т.е. видна стратегия Государства: средства вкладывать только в масштабные инновации, концентрируясь только на определенных направлениях.

  До 2015 г. осталось всего ничего. Если начинать возиться с единичными изобретателями и развивать их с уровня "мастерской", в срок можно не уложиться. А в стране в технологическом отставании "жареным запахло".

  Понятно, что изобретатели в большинстве своем могут "дышать ровно".
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 июня 2010 18:38

  По итогам Международного Экономического Форума в Санкт-Петербурге в области инновационного развития на базе проекта "Сколково" получена положительная реакция ряда крупнейших мировых игроков Хай-Тек бизнеса.

  Возможно, проект "Сколково" весьма многообещающий и позитивный для России.

  Вопрос, что же именно такое привлекло "капитанов" мирового Хай-Тек бизнеса в нем?

  Ведь, перспективных "инновационных мест" в России множество: и кадры там есть, и помещения, и международные научные связи...

  Российские власти пообещали, что в "Сколково" будет: своя налоговая, своя милиция, и собственный прочий чиновничий аппарат + все это под бдительным "государевым оком".

  Т.е. лидеров международного Хай-Тек бизнеса отвращает от России все то, что и так досаждает россиянам: коррупция и чиновничий произвол " на местах". Этого они боятся, а мы в этом живем.

  Между тем, недавно в комментариях нашел ключевые характеристики "Силиконовой долины" в Калифорнии:

  свобода (я так понял, - свобода и непосредственность общения), возможность рисковать, концентрация людей из различных областей науки и финансов.

  Т.е. в "Силиконовой долине" ключевым элементов является свобода, а в России опять намерены строить "особую зону" для избранных. Весь мир идет демократическим путем, и только Россия опять воспроизводит свой "византийский". И что из этого получится?

  Власть тем самым расписывается в неумении наладить нормальную среду для бизнеса в стране, в т.ч. для инновационного.
• Тема: Медицинские технологии и фармацевтика
  24 июня 2010 01:05

  В. Морозов, Москва 21 июня 2010 10:36

  Я горжусь, что в России есть такие успешные разработчики и производители медицинской техники, как Ваша фирма.

  Неуспех же в продвижении Вашего товара на российский рынок (к тому же, как Вы говорите, контролирующийся на 90% гос. органами) я предполагаю объяснить Вашей...честностью. Не больше и не меньше. У иностранных фирм давно уже налажены отношения в среде "принимающих решения". Да и финансовых ресурсов в продвижении своих товаров путем воздействия на "личный интерес" у них немерено. Увы.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 июня 2010 11:22

  Nozh2002, Соединенные Штаты Америки 26 июня 2010 00:25

  "...Чего же тут плохого? В нормальном мире это называется инвестиции, это обычно всячески приветствуется и поощряется государством, поскольку означает приток хороших денег извне.

  Это же идеальный экспорт! Торговать идеями!..."

  Вы, видимо, давно уже уехали из России. Проблема не в том, что плохого. Проблема в том, что - как в анекдоте - что бы в современной России не строили - всё офисы и коттеджные посёлки получаются.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 июня 2010 21:42

  OlegVM, Томская область29 июня 2010 15:36

  "Предложения: перевести правительство, аппарат президента, думу и пр. в Сколково, создав там новейший по техническим средствам, архитектуре и структурной организации центр политического и хозяйственного управления РФ, тесно сопряженный с кадровой, информационной и др. системами инновационной зоны, что обеспечит их взаимное развитие, не потребует крупных дополнительных затрат, сохранит столичный статус Москвы."

  Светлая мысль. Может, тогда сделать еще проще, если ужь решили все воплотить в виде "инновационного эксклюзива", сделать "Техноград" прямо в Кремле. Все равно там собираются строить только офисы. А тут будет и престиж, и даже экономия, площадей-то немерено, да и еще с историческим фоном. Да и "стена" будет отгораживать от любопытных.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 июня 2010 15:46

  ЮРИЙ, Москва30 июня 2010 13:48

  "...Видимо, для инвестиций вообще условия есть, вопрос выгоды и реальной отдачи в зависимости от конкретной ситуации."

  Видимо, есть веская причина, почему в Россию не идут инвестиции в Хай-Тек. Не успел Президент России отбыть из США, как там разгорелся шпионский скандал с участием большого количества выходцев из России. Такое может быть сделано только по заказу. "Рояль в кустах" виден невооруженным глазом.

  Очевидно, что иностранцы и дальше будут вкладываться в ритейл, банки, сырье и пищевку. Все остальное им не нужно. Или вернее, не нужно западным "элитам".
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 июля 2010 09:23

  Ted, Латвия 3 июля 2010 05:17

  "Условия для инвестиций есть? Есть хотя бы один пример строительства завода тяжёлого машиностроения или производства микросхем иностранцами?"

  1. Тяжелого машиностроения в России и так более чем достаточно. Нужна лишь его модернизация. Но это уже забота их владельцев. Что касается производства микросхем, то во-первых такие производства имеют лишь считанные государства в мире. Во-вторых, в 90-е западные фирмы много таких производств основали в Тайване, Ю.Корее, Филиппинах, Малайзии, Китае. Россия здесь просто опоздала по времени. В-третьих, по политическим причинам западные страны не будут инвестировать в такие производства в России. А если и будут, то только с целью воспользоваться трудом местных разработчиков - научный аутсорсинг. Без производства в России.

  2. Инвестиционный климат в России плохой из-за коррупции в органах власти и необузданных "силовиков".

  3. Владельцы крупного бизнеса имеют основания опасаться за собственность, т.к. приобретена она известными способами. Но если лишить их свободы (хотя и надо бы!), то начнется новый передел их собственности с участием коррумпированных чиновников и "силовиков". Получим тоже, что и в мутные 90-е годы. И все равно собственность в итоге будет распределена преступным способом. Это можно делить и дальше бесконечно.

  4. Хорошо бы начинать модернизацию с "эволюционного изменения системы". Но на то они и эволюционные изменения, что они проходят десятилетиями. А у России в плане модернизации цейтнот.

  5. Иностранные инвестиции в российский хай-тек вряд ли придут. Почему - я уже сказал выше. Остается надежда на население и бюджет. Бюджету такая задача уже поставлена. А население вынуждено будет дрейфовать в сторону технологического бизнеса, поскольку остальные ниши рынка уже заняты.

  Вот и скажите, в каком аспекте этой проблемы могла бы помочь реституция?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 июля 2010 18:48

  ЮРИЙ, Москва 4 июля 2010 14:52

  "Кстати говоря, очень хочется услышать ответ на мой вопрос - почему коррупция и "плохой инвестиционный климат" не мешают иностранным торговым сетям, а также и строительству офисных центров.

  Почему это вдруг "инвестиционный климат" для разных отраслей разный?"

  Несомненно, требования к инвестиционному климату для разных отраслей различный. Когда в страну приходят продавцы "булочек с котлетой" или мебели, то их в основном интересует платежеспособный спрос. Если он есть, инвесторы всегда "договорятся" с власть предержащими известным способом.

  Если речь идет о хай-тек отраслях, то помимо повышенных требований к квалификации рабочей силы, развития образования всех уровней, политической стабильности, неподкупности судов, цивилизованности правоохранительной системы, низкой коррумпированности чиновников, вступает в роль еще и международная конкуренция. Где безопасней и выгодней открыть хай-тек производство: в Тайване, Канаде или в России?

  Ответ очевиден.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 июля 2010 22:06

  ЮРИЙ, Москва 5 июля 2010 17:04

  1. "Всё это так, но недостаточно убедительно. Почему это нельзя решить "известным способом", если речь идёт о хай-тек?" И в хай-тек можно известным "способом", но, во-первых, имеющим возможность развивать такие отрасли заниматься этим претит, если они могут не напрягаясь найти альтернативы. А во-вторых, в хай-тек отраслях ключевой является собственность на знания и "ноу-хау". Предмет этот тонкий и легко похищаемый. Поэтому никакие хай-тек фирмы не идут в те страны, где есть проблемы с криминалом и коррупцией.

  2. 40 лет назад Китай начал развитие с модернизации "индустриального фундамента": текстиль, химикаты для окраски и отделки тканей, швейная и обувная промышленность, сталь и прокат, судостроение и т.п.

  О хай-теке тогда речь не шла. В Китае была диктатура, но США и сателлиты не видели в них потенциального противника. Инвестиции были одобрены.

  3. Господа из Госдепа чихать хотели на Россию и её модернизацию. Не надо иллюзий.

  И "это предполагает другую логику наших действий".
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 июля 2010 20:22

  igarvel, Соединенные Штаты Америки6 июля 2010 17:48

  "Посмотрите повнимательней на карту и на то, как близко к острову Хоккайдо расположены Кунашир и Шикотан, и Вы поймете причину такого беспокойства японцев."

  Посмотрите на карту России и рядом соседней Японии и Вы поймете, почему России не интересна обеспокоенность японцев.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 33 34 35 36 следующая ››