Малашонок Александр, Украина30 декабря 2009 14:10
Уважаемый Александр, а почему это Вы предлагаете именно России обмениваться территорией с Китаем, а не Украине, на которой Вы проживаете? Вот Вы "душке" Ющенко посоветуйте поменять Львовскую область на Гуанчжоу, скажем. Или у Вас только в отношении России появляются такие "гениальные" идеи?
AlexE, Москва9 января 2010 20:51
Поддерживаю предложенный Вами принцип разделения подготовки мобилизационного резерва и собственно военной службы. В том виде, в каком сейчас существует призыв в ВС РФ - это нонсенс. И у него единственная цель: оправдать существование избыточного количества офицеров, имеющих свое военное лобби. А кинься воевать - и некому будет! Выдвинули приоритет перевод ВСЕХ воинских частей в состояние постоянной боевой готовности - сказали "А". Теперь сказать "Б" - разделить подготовку мобилизационного резерва и военную службу. Развитые страны давно уже воюют современными технологиями, а не пушечным мясом. Призыв в существующем виде - есть обязательное отбытие срока заключения безвинными гражданами с поражением в правах: 1. право на медицинское обеспечение, 2. право на защиту чести и достоинства, 3. право на достойное существование,...желающие могу продолжить.
Я сам когда-то проходил срочную 2 года в Погранвойсках и этим горжусь. Но армия РФ по сравнению сармией СССР деградировала в морально-психологическом и военно-техническом плане. Все новшества, что приходят в армии развитых стран у нас идут с запозданием в 15-25 лет с неизменным завыванием о "не имеющем аналогов в мире" российском оружии. Пока по ТВ народ пичкают подобными глупостями, призывники учатся в войсках (ВДВ) разбивать пустые бутылки об свои головы (вместо освоения новейшей техники) - очень показательный уровень мышления отцов-командиров.
alk, Республика Дагестан5 января 2010 21:57
"Теперь вот новая акция, для поддержки мелких предпринимателей из Бюджета выделяют большие деньги по 60 тыс рублей на каждого, получат ли их предприниматели? """""""""
Какие 60 тысяч? на каких условиях?"
Главное здесь - как правительство понимает "поддержку" малых предпринимателей. Исходя из того, что мне удалось узнать, на эти 60.000 р может претендовать исключительно свежеиспеченный безработный, только что организующий свое дело. При соответствии этим характеристикам, он может потратить эти средств только на: регистрацию своего дела, юридическое оформление, сертифицирование. Если потратит меньше, то оставшиеся от 60 т. р. ему не выплатят. Значит, с точки зрения правительства главное в малом бизнесе - это его зарегистрировать, а потом все пойдет как по маслу! Т.е. сидят эти "дяди" при правительстве и делают свой большой бизнес, а тут надо кинуть кость малому: "вот вам,...хотя мы все равно не понимаем как это вы там свой бизнес строите,...да и какой вообще может быть там бизнес за МКАД, без связей и больших государственных денежных потоков?"
Мам, Новгородская область11 января 2010 19:15
"Поражает тупость в методах борьбы с безработицей. С одной стороны, насаждаются условия для потери рабочих мест, а с другой, направляются огромные средства на борьбу с безработицей"
Уважаемый Г-н Мам, всё гораздо смешнее. У автопромышленности есть своё лобби в правительстве и Думе, а у электронщиков нет, поскольку отсутствует как таковая электронная промышленность в РФ. Если нет отрасли промышленности, то кого же защищать? Тоже самое с химической промышленностью. Существует нефтехимия и простой синтез, а тонкого органического синтеза нет. Банкротятся последние предприятия и пускаются по ветру - никто защищать их не думает. Здесь простая как стол логика: правительство не хочет народного возмущения среди занятых в автопроме и смежных отраслях. Нет речи о "возрождении", "поднятии" и пр. Никто же не говорит о защите производителей DVD, поскольку такой отрасли в России не существует.
Андрей Русов, Калининградская область12 января 2010 15:34
Уточню свое высказывание: я за сильную профессиональную армию. Без такой армии Россия не может существовать, имея громадные ресурсы и обширные границы. На полностью профессиональную армию сейчас нет денег- понятно. Но формируемая по призыву часть армии сейчас - нонсенс. Итак мало 1 года чтобы чему-то научить, большая часть времени тратится на вживание в армейский бардак, по недоразумению называемый распорядком. Необходимо модернизировать систему подготовки. То что сейчас - это не служба по призыву, а отстойник для передержки "молодняка". Извините за ветеринарную лексику. Может так правительство борется с безработицей среди молодежи?
И еще, если призыв обязательный для всех, то и для сынков ВСЕХ генералов, депутатов и министров - тоже.
Необходимо обнародовать прохождение воинской службы среди сыновей элиты. А то, понимаешь, из Оксфорда в Гарвард, а затем топ-менеджерами естественных монополий к нам на шею и будут "учить жить" из зомбо-ящика.
По теме сертификации других производств, кроме строительных. Правительство ратует за производственный малый бизнес, и даже за инновационный - на словах. А на деле, есть производства, которые можно создавать у себя на дому, в гараже или даче и это будет стоить копейки. Но ты попробуй их сертифицируй - разоришься, не успев начать. Почему так все дорого??? Почему ничего нельзя производить открыто, не нарушая законы?
Манджос Андрей, Москва14 января 2010 16:35
То, что нет ДИАЛОГА в конкретной данной теме могу сказать, что на месте Президента я сам бы здесь ответов не давал. Слишком много в теме "гениальных" открывателей и ниспровергателей. Нет ни законченных решений ни готовых образцов, только личная убежденность. Тему просто зафлудили своей никчемной гениальностью. Жёлтый дом на выезде. О чем здесь отвечать Президенту? Только портить свой имидж.
Суханов Александр, Красноярский край14 января 2010 17:21
Отлично сказано! Единственно только, хотел бы добавить, что наша жизнь зависит не от метода управления экономикой, а от нашей способности создавать качественную продукцию вопреки всему, поскольку невозможно создавать благодаря всему. Если не дают честно развиваться малому производственному бизнесу, выход один - надо уходить в подпольные "нанотехнологи".
alex, Чувашская Республика14 января 2010 19:43
Я рад за Вас, что Вы поняли, что такое гравитация и анти-гравитация и как можно создать на этой основе космический корабль. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: ЗАЧЕМ? Куда вы тут все собрались лететь и за каким лешим?
В стране нет нормальных современных технологичных отраслей промышленности, которые есть давно в Китае.
Вся страна по сусекам наскребает на тяжелый истребитель 5-го поколения, а на легкий 5-го поколения потом - денег нет. "Булава" не летает. Нет денег на военные корабли морской и океанской зоны - флот быстро стареет. Поступление новых вооружений в ВС - крохи. Финансирование отраслей промышленности - крохи, если не считать несчастный АвтоВАЗ.
Вспомните как в СССР строили систему Буран-Энергия. Вся страна перенапряглась и не в последнюю очередь это привело её к краху. Теперь еще предлагаете какие-то бредовые полеты неизвестно куда и зачем и непонятно начем? Может, просто, в русской провинции легко мечтается на космические темы, поскольку реальная жизнь вокруг - грязь, мрак и безысходность? Так народ давно нашел легко-доступное средство для таких полетов: два стакана на грудь - и пошли в отрыв, к звездам. И страну разорять не надо своими псевдоизобретениями.
Евгений Ковалёв, Латвия17 января 2010 17:18
Евгений Ковалёв: "Я почти 14 лет разрабатываю антигравилёты, и последние 10 лет один!" Честь Вам и хвала! Если вы занимаетесь этим для души,то это "сфера идеального" и скорее всего останется мечтой и никогда не воплотится. Если же то для реальности, то маленький вопрос, на какой размер финансирования и с чьей стороны Вы рассчитываете? Вы хотя бы оценивали в какую сумму все это выльется?
Заранее, предугадывая Ваш ответ, предлагаю Вам срочно эмигрировать в США или в Китай и предложить свои разработки там. США разорили СССР идеей "СОИ". Теперь мы разорим США Вашей идеей антигравилетов и полетов к звездам. - "Наш ответ Чемберлену"!
