weik, Ленинградская область1 ноября 2009 22:50
"Налоговое бремя надо уменьшать..."
Как это уменшать? А на что содержать президентские самолеты и аппартаменты? Вы так не шутите, здесь вам - не там...
Все комментарии пользователя Sanya
-
Тема: Малый бизнес
3 ноября 2009 12:59
-
Тема: Малый бизнес
3 ноября 2009 13:17
Сейчас происходит обязательная перерегистрация предприятий в форме "ООО". Делается это по постановлению Госдумы для приведения в соответствию Гражданскому кодексу. При этом нигде и никто не поясняет какие же там есть противоречия в отношение ГК?
Это не могут объяснить даже штатные юристы в налоговой. Так зачем и кому нужна эта перерегистрация? Приходит на ум, что единственная цель - занять работой юристов, которых успели наплодить тьму. Неужели так мы и будем жить дальше в ситуации организованного абсурда?
-
Тема: Малый бизнес
3 ноября 2009 16:30
В связи с компанией по перерегистрации вспоминается недавнее прошлое. Весна 2002 года. Среди участников внешнеэкономической деятельности официально через таможенные посты и прессу была распространена информация об обязательной сертификации участников ВЭД. Цель благая (почти по просьбам трудящихся) - чтобы участники ВЭД могли легко оформлять грузы на любой российской таможне без дополнительной регистрации на постах. Сертифицирующий орган был объявлен один - "СВТС" (Совет Ветеранов Таможенной Службы). Поскольку сроки были ограничены - народ просто днями толпился в очередях. Платили не так много, около 5600 р. Но времени и нервов это заняло уйму. Сейчас имеем на руках зелененькую бумажку, которая НИ РАЗУ (!) никому не пригодилась и никто её не спрашивает. При оформлении на таможенных постах регистрация идет прежним порядком. Ничего не изменилось. Зато "СВТС" слупили бабла и организовали фирму "СВТС-брокер", которая и сейчас один из крупнейших таможенных брокеров в стране. Вот так делается бизнес по-русски. Кто-нибудь за это ответил? Никто!
А это перерегистрация "ООО" кому нужна?
-
Тема: Наука, технологии, инновации
4 ноября 2009 12:55
Андрюша, Москва3 ноября 2009 15:17
"...хочу предложить для начала развить макромир нашей страны по тем же направлениям)))..."
Андрюша, Вы не улавливаете "текущий момент".
Только-что отдали на откуп богатства Восточной Сибири землякам Лао-Цзы, с правом их переработки исключительно на китайской территории. Всё. Там и будет происходить обустройство макромира и изготовление комплетующих для этого. Нам же остается: газ, нефть и пиловочник...Ну, а для мнящих себя гениальными и желающих приложить голову:"...
наномир, построение молекул из отдельных атомов, глюоны, барионы, теории струн, относительность, философию Лао-Цзы, чистой энергии, прочие измерения, мир идеального и т.п...."
Шизофрения на марше...
-
Тема: Финансовый кризис
9 ноября 2009 20:32
Судя по тем движениям, что делает Руководство РФ, в выходе из кризиса оно в том числе расчитывает на переход страны на инновационную экономику. Между тем вырос современный Китай и пр. страны Ю-В Азии. Там уже производится все: от электроники, до лекарств и самолетов. И все дешево в сравнении с Россией. И Китай же двигается успешно во всех отраслях Хай-Тека. Сможем ли мы конкурировать? Возможно ли это? Пока все основывается на каких-то почти религиозных упованиях. Между тем пора бы вспомнить меж-отраслевой баланс и просчитать по нему затраты на производство по отраслям, скажем, в России, в Китае и в Южной Корее. В том числе в Хай-Тек отраслях. И проанализировать эффективность налоговой политики, затрат на услуги естественных монополий: энергетику, газ, жкх. К этому анализу можно присовокупить и региональную специфику: близость к границам, затраты на транспортировку грузов и т.п. Ведь существовала же еще с СССР экономико-математическая школа. И Канторович еще в 70-е по теме Нобелевку получил. Неужели не осталось в России и грамотных экономистов тоже? Или проще молиться на слова "Вперед Россия", чем расчитать все грамотно???
-
Тема: Финансовый кризис
10 ноября 2009 15:02
ДЕНИСОВ ЮРИЙ 10 ноября 2009 09:47
"...Экспортные контракты разбиты на 2 суммы с основной платятся налоги а другая верхушка уходит в оффшоры или проплачивается наличкой. Вопрос как в бюджет вернуть верхушку. По-моему надо продавца отделить от товара сделав это через гос.биржу обезличивающую и продавца и покупателя. Продавцу после продажи выплачивается его часть в рублях."
1. Возрадуйтесь! Все прямо по-вашему уже сделано в Белоруссии. Там через биржу заключаются экспортные контаркты на нефте-химическюу продукцию, продукты с/х, пиломатериалы, фанеру, ...и даже на спички!
Предлагаю Вам срочно командироваться в Белоруссию и полюбоваться на этот "рай в шалаше". :)) А вообще, Вы предлагаете невозможные вещи: отторжение товара от собственника, по-сути введение государственной монополии на внешнюю торговлю,
невероятное затруднение маркетинга российских товаров. О коррупционности таких нововведений я уже и не говорю.
И это возможно только для сырьевого экспорта. Наши товары за границей (кроме сырья) и так уже не берут - проигрываем по качеству европейцам и по цене китайцам. Ввести Ваши предложения - это будет национальная катастрофа!
А разделять экспортную выручку могут сейчас себе позволить даже не все сырьевые монополии. У нефтяников и газовиков весь "жирок" снимает государство через НДПИ.Опомнитесь! На дворе уже не 90-е годы. Нет нигде уже тех безумных прибылей. По дну скребем!...
-
Тема: Финансовый кризис
10 ноября 2009 15:26
Господа спорящие, позвольте вставить лыко в строку. Вы все правы отчасти по-своему. Один из смыслов стремления придать рублю статус СКВ - стерилизация излишей рублевой массы посредством отправки ее зарубеж в иностранные банки, которые будут эти рубли продавать инофирмам, жаждущим российских экспортных товаров. Это есть кайфовый метод победить инфляцию. Но в обозримой перспективе это не реально. Не станет СКВ валюта, у которой инфляция в год выше 4%. Никому она не нужна.
А инфляция нас гложет по причине неразвитости внутреннго производства ТНП и низкой платежной сопособности или точнее - нищеты российского населения.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
10 ноября 2009 15:38
voron10 ноября 2009 12:35
Коррупция российского истэблишмента не вчера началась. Принцип такой же как и в СССР -"парт номенклатура". Была КПСС стала "Единая Россия". Из серии - найдите 3 отличия...
Был Борис Алёшин гендиректором АвтоВАЗа. Плучал немыслимые зарплаты и бонусы. После его руководства АвтоВАЗ вообще пошел на дно.
А его просто сняли без последствий. Наверное, по старой традиции "перевели на сельское хозяйство"...
И тинейджеры имеют перспективу оказаться "у руля", если они "сынки" правильных людей и войдут в номенклатуру.
ДежаВЮ СССР...
-
Тема: Финансовый кризис
10 ноября 2009 18:26
ДЕНИСОВ ЮРИЙ10 ноября 2009 17:21
Про сырьевой экспорт. Я уже повторюсь, вся "экстра" прибыль изымается государством через налог НДПИ. Оставшейся прибыли не хватает нефтяным компаниям даже на геологоразведку, не говоря уже о строительстве НПЗ и углубленную переработку нефти. Вы думаете, там в офф-шорах уже большие деньги остаются?...
И почему именно сырьевой экспорт? Так же легко можно свою прибыль оставить в офф-шорах через импорт.
Но все это пустое. Все это опять производное от большевистского: "Отнять и поделить".
Откуда взять новые прибыли? Откуда взять новый промышленный рост? - Вот в чем проблема.
-
Тема: Финансовый кризис
11 ноября 2009 10:17
ДЕНИСОВ ЮРИЙ10 ноября 2009 17:21
"Sanva и Александру
Так речь и идёт о сырьевых контрактах, они составляют почти 70% в экспорте. Качество нефти и газа стабильное."
Ну так назовите такую сверх-рентабельную отрасль, где может быть значительное разделения прибылей на официальную и оф-шорную в наше время?