Путин в одном из первых своих указов потребовал от чиновников упростить бухгалтерскую отчетность для отдельных видов предпринимательской деятельности в срок до 01.11.2012 года.
Что называется, будем посмотреть, месяц остался.
Все комментарии пользователя Гавриш
-
Тема: Малый бизнес
27 сентября 2012 14:26
-
Тема: Малый бизнес
24 сентября 2012 20:12
Рифей, Константин, наши чиновники и законодатели не то чтобы страдают скудоумием и бездарностью, а себе на уме, слишком высокого самомнения. И еще, кто то насильно проталкивает книжный либерализм, мол, люди сами должны карабкаться наверх и достигать вершин состоявшихся бизнесменов. Совершенно не учитываются фактические российские условия для ведения своего дела. Рулят малым бизнесом, по-моему, люди из таких организаций, как «Деловая Россия» и «Союз промышленников». Там ворочают весьма крутыми капиталами, и бизнесы у них не ниже среднего. Они с презрением относятся к тем, кто вынужден открывать свое дело при отсутствии сколь-нибудь значимых накоплений, с текущим средним заработком по стране – около двадцати тысяч рублей в месяц. Для них это дикость, нечего, мол, и пытаться. Вот они то и являются законодателями моды на предпринимательство.
Но президент и премьер должны понимать, что малое предпринимательство и средний бизнес – вещи несопоставимые. Надо отделить мух от котлет. Нельзя вдохнуть жизнь в малое предпринимательство граждан, не снизив государственные амбиции до уровня бытия: кромешная коррупция, чиновничий беспредел, запредельная дороговизна энергоснабжения, мощный налогово-административный пресс и это при том, что большинство желающих и способных к МП граждан имеют доходы средние по стране.
Чиновники такой народ, им, чем меньше забот, тем лучше. Это же надо пересматривать всю законодательную базу под малое предпринимательство. Им это надо. У них есть административный ресурс, их коррупция не трогает, у них подключение к коммуникациям всегда в полцены, а то и даром. Потому бизнес чиновников и их родни прет в гору. Зачем же растить себе конкурентов из обычных граждан, рынок, однако, попробуйте составить конкуренцию при таком раскладе.
Сегодня государство поступает с малым предпринимательством своих граждан не только недальновидно и глупо, но и агрессивно, враждуя с теми, кто мог бы стать его опорой.
-
Тема: Малый бизнес
21 сентября 2012 20:02
Уважаемый Рифей, вы не первый день на этом сайте, думаю, меня поймете. «Стартовые условия и возможности должны быть у всех равны» - пишите вы.
Не говоря уж о возможностях, но и стартовые условия ведения своего дела у малого (микро) предпринимательства граждан должны отличаться от условий для среднего и крупного бизнеса. Если государство действительно заинтересовано в развитии малого предпринимательства своих граждан, оно (государство) должно стимулировать подъем экономической активности людей. Тут я имею в виду не столько льготные стартовые материальные кредиты, которые, безусловно, важны, сколько упрощенный административный регламент, упрощенное налогообложение, упрощенная отчетность, упрощенный подход государства к контролю… все должно быть упрощено до возможного минимума.
Лет пятнадцать назад у меня в гостях был предприниматель, американец (США). Он рассказывал, что начинал свой бизнес в подвале подворотни и власти не применяли к нему ничего из мер, применяемых к состоявшемуся бизнесу. Власть заинтересована была в становлении его бизнеса, потому не мешала, а лишь откликалась на просьбы вновь испеченного предпринимателя. Как мама за ручку водит первоклассника в школу, так государство пестует гражданина, пожелавшего стать предпринимателем. А наше государство не за ручку, а сразу за горло берет будущего предпринимателя, как только он приходит на регистрацию в государственный орган.
-
Тема: Малый бизнес
21 сентября 2012 15:58
"Малый или большой не суть важно..." Рифей, как раз то это и важно. К чему тогда эта тема - "Малый бизнес"? Продвинутые страны уделяют именно малому предпринимательству своих граждан особое внимание. К чему бы это?
-
Тема: Малый бизнес
22 августа 2012 16:23
Уважаемый Николай Федорович, тема малого предпринимательства граждан России в последнее время становится не актуальной, потому что все чиновничество государственно-муниципальной системы воспринимает её так, как она обозначена в блоге Дмитрия Анатольевича - «Малый бизнес». Однако малый бизнес и малое предпринимательство граждан, темы разные. Чиновничеству сподручнее иметь дело с малым бизнесом, потому как бизнес – это приумножение уже существующего богатства путем вкладывания свободных средств в новые бизнес проекты для роста, для дальнейшего обогащения. Чиновники исходят именно из этого предположения, потому и соответствующее административно-налоговое давление со стороны всех ветвей власти: государственной, региональной и муниципальной.
Под этот же каток давления попало и малое предпринимательство граждан, которые пытаются открыть свое дело не богатства ради, а приемлемого содержания своей семьи для.
Именно от того, что руководство страны не видит или не желает видеть в этом разницы, в стране растет пропасть между бедным большинством российских граждан, особенно на периферии страны, и небольшим слоем состоявшихся бизнесменов, к состоянию которых подтягивают и чиновников. По этой же причине нет подпитки свежих сил в экономику, а также не падает, а развивается монополизм.
Об этом основном экономическом недуге государства я неоднократно и подробно писал, излагал конкретные предложения, добавить мне больше нечего, повторяться не желаю, но читаю эту тему регулярно.
-
Тема: Малый бизнес
27 июня 2012 18:09
С января 2013 года чиновники вводят патентную систему для индивидуальных предпринимателей – новость на сайте Президента.
Преподносится эта новость как упрощение бухучета и отчетности. Однако надо знать наших чиновников, чтобы верить им на слово. Не было еще такого случая в нашей истории, чтобы чиновники самостоятельно озаботились проблемами малого бизнеса и пошли ему навстречу. Каждое чиновничье новшество всегда оборачивалось дополнительным гнетом на малышей. Малое предпринимательство чиновники выживают, как неугодный класс гражданского общества.
Был единственный случай, когда малыши, работающие на вмененке (ЕНВД), показали чиновникам всю нелепость их затеи – обязанность применения кассовых аппаратов. С горем пополам, с боем кассовые аппараты отменили, оставив с носом чиновничье лобби, которое наживалось на монополизме производства кассовых аппаратов и ЭКЛЗ. Но, похоже, утраченные доходы кассового бизнеса, не дают покоя чиновникам.
В справке Государственно-правового управления говорится, что патенты вытеснят ЕНВД и уже указан официальный срок – с 1 января 2018 года. Интересно, что же такое должно произойти к этому времени, что ЕНВД надо будет запретить? Разгадка проста до банальности – чиновничьему кассовому лобби ЕНВД не нужно, с него нечего взять, вменёнщики, а их сотни тысяч по стране, работают без кассовых аппаратов, а значит, и без ЭКЛЗ с реальной ценой по 100 рублей за штуку, которую наши монополисты продают по 8 000 рублей за штуку, причем в обязательном порядке и с ежегодной заменой в каждом кассовом аппарате по всей стране! Чиновники завлекают тем, что, купив патент на год, отчетов делать не надо. Чушь. Отчет по ЕНВД самый простой из существующих. Самый главный бич малого предпринимательства – это отчетность в пенсионный фонд, а его-то, как раз, никто и не собирается отменять с введением патента. А сама патентная система предполагает ведение кассовых книг, а вместе с ними и кассовые аппараты. Удушение малышей продолжается по чиновничьему плану.
-
Тема: Малый бизнес
15 июня 2012 17:05
Гайсин Марс Марсельевич
15 июня 2012 11:21
У государства сегодня действительно к малому предпринимательству, как и к любому другому производству, лишь денежный интерес. Поскольку у МП денег мало, то интерес соответствующий. Я бы сказал, что на МП государство смотрит с презрением. Чиновники считают, что сейчас заработает Сколково и дело попрет: ноу хау пачками и нано технологии вагонами. А то что обычным россиянам не обойтись без МП бытовых услуг, производства мелкого ширпотреба, мелкого общепита, ремонтных мастерских… С другой стороны, наши деревни, аулы и села всегда торговали овощами и фруктами со своего огорода. Все это сегодня окучили столичные «менеджеры-перекупщики» в регионах, без них на рынок доступа нет: покупают за бесценок, продают в тридорога. В такой ситуации сельские труженики потеряли некогда стабильный доход. Село валится, а государству хоть бы хны. Оно никак не хочет понять, что можно это возродить, если правила ведения малого предпринимательства сделать приемлемым. Государство должно понять, что забота о малом предпринимательстве, это не забота о бизнесе, а забота о своих гражданах.
Малое предпринимательство не бизнес, это средство существования многих граждан России, число которых будет расти вместе с благополучием России, если государство повернется к гражданам лицом.
-
Тема: Малый бизнес
15 июня 2012 14:30
Скачсков Иван, Краснодарский край 15 июня 2012 12:32
К сожалению, не желая того, Ваши примеры рекламируют ВТО. Россияне за дешевый товар – телевизоры по 300 рублей за штуку.
ВТО навредит нашей продовольственной и энергетической безопасности. Сегодня наше село не может конкурировать на рынке и без ВТО, а с вступлением в ВТО оно вовсе сгинет. Мы сядет еще и на продовольственную иглу и эта игла из-за рубежа. Сценарий следующий: дешевые зарубежные продукты вначале загубят наше сельское хозяйство, а затем цены поползут вверх и ни какими силами их уже не удержать, взамен мы уже ничего предложить не сможем. Но это пол - беды. Учитывая слова кандидата в президенты США - Ромни, мы являемся врагом №1 для США. Не секрет, что США в ВТО вроде туза в колоде карт, а мы займем место шестерки. Потому, поток продуктов в Россию может враз прекратиться, а это - голод. Как не кричи, шестерка не указ тузу, под ним вся колода. И России скажут – ты с ума сошла коза, шихой кроешь ты туза.
По тому же сценарию россияне потеряют энергетическую безопасность. А мороз и голод сделают свое дело, как в блокаду Ленинграда.
-
Тема: Малый бизнес
15 июня 2012 09:48
Скачсков Иван, Краснодарский край 14 июня 2012 17:49
"Бардак у нас творится, господа"
Отношение власти к малому предпринимательству не бардак, а целенаправленное удушение экономической инициативы граждан. Понимает это власть или не понимает, но это так. Если власть этого не понимает, то грош цена такой власти, а если власть это понимает, но продолжает душить малышей, то это целенаправленный удар по интересам России.
Экономическая статистика показывает, что увеличение налоговой нагрузки в 2,5 раза на лиц, физических и юридических, работающих на ЕНВД не дало увеличения доходов в бюджет, что и следовало ожидать. Это увеличение разорило часть малышей, другая часть ушла в конверты, в итоге сплошной минус. А если власть считает такой итог плюсом, то и вывод в отношении такой власти соответствующий – профнепригодность или пагубная цель.
То же самое и в отношении сложности бух учета и налоговой отчетности для малышей. Нельзя собственных граждан вначале их экономической деятельности загружать всем комплексом чиновничьих налоговых и отчетных заморочек, которые напрягают даже те предприятия, которые имеют в штатах отделы профессиональных бухгалтеров. Чиновники загрузили налоговый кодекс статьями, цель которых указание чиновникам путей для принятия мер воздействия к налогоплательщикам, которые случайно нарушили или ошиблись при ведении учета и отчетности. Причем каждый неверный шаг налогоплательщика строго наказывается, невзирая на отсутствие намерения налогоплательщика исказить учет или отчетность. Чиновничий налоговый кодекс не преследует целей удобств для налогоплательщиков, чем создает неприязнь и взаимное недоверие.
Недоверие к безапелляционной власти чиновничества нарастает. Напряженность в обществе усиливается. Назревает серьезный конфликт интересов чиновничества и большинства гражданского общества. Причем общество затягивают в болото, где смешивается праведный гнев россиян с целенаправленной подстрекательной деятельностью недругов России.
-
Тема: Малый бизнес
14 июня 2012 14:44
Сегодня слышал по радио об уполномоченном по правам предпринимателей. По-моему, пустая трата бюджетных средств. Никакой уполномоченный не наведет порядок в налоговом кодексе и не поможет таким как Иван Скачсков.