У нас они постоянно в засаде, большинство не показывает удостоверение и всё остальное, так что ничего нового для нас нету .
У нас они постоянно в засаде, большинство не показывает удостоверение и всё остальное, так что ничего нового для нас нету .
Нужна частная собственность на землю, такая как во всём мире. Что мы постоянно изобретаем велосипед?
Дмитрий, Челябинская область
2 сентября 2009 15:08
Прочитал (правда не весь) новый регламент и ужаснулся. Теперь инспекторы могут личную машину на время дежурства именовать патрульной машиной и производить скрытое патрулирование."""
У нас это давно практикуется и когда пытался судье указать 2 года назад о незаконости - тот ответил: машин нету поэтому все ездят (зарабатывают) на своих машинах.
Это мелочи а вот самое ужасное это то что теперь по закону взятка это просто предложение денег и не более, потому что записано: нужно отказываться от денег и возврашать их (слово взятка нету) а потому если поймают он скажет я просто не успел вернуть "предлагаемые деньги", за что его сажать? и такое впечатление что раньше по закону можно было брать деньги.
EDD-Kh, Украина
2 сентября 2009 18:43
Если в вашей машине допустим 4 человека и гаишников 2 то смело можете наплевать на всё, в суде 4 против 2 такая у нас система а вот если вы один а их трое то сразу заплатить лучше, не имеет значения нарушали вы или нет шансов в суде 0%.
А может на лбу клеймо за нарушение ?
Какой смысл во всём если одним штрафы и наказание а другим нет ? Почему сейчас по Махачкале ездят машины без номеров? вроде нет номеров - нельзя ездить а ездят почему и кто виноват ? Обыкновеный водитель? Давайте всех накажем за то что ГАИ не работает. Да введите если такие кровожадные сразу кастрировать за первое нарушение (чтоб не размножались нарушители) и вешать за второй раз всё равно не будет работать пока берут взятки и есть люди "неприкасаемые". Поездите по Махачкале - одни нарушают все сушествуюшие законы, а другие даже вот заканчивается сплошная и начинается прерывистая то даже на один метр боятся раньше повернуть (честное слово так и есть ), потому что тут как тут ГАИшник придерётся и сдерёт деньги.
Все ужесточение это прибавка к жалование ГАИ вот и всё .
Ну вот, очередное ДТП с участием ГАИшников в Липецке . И как было видно по НТВ, не всё так очевидно, и скорее виноват милиционер. Почему автомобиль губернатора без губернатора двигался с включёнными проблесковыми маячками? И пишут - со скоростью 90км/ч ))), минимум у нас такие идут 150 км/ч . С экрана врёт работник милиции, и это так положено . Закончится это всё, как в анекдоте ;
"""Хозяин жизни", сбивший на своем авто двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью: - Какие последствия теперь будут? Судья: - Ну, тому, кто пробил головой лобовое стекло, дадим лет пять за нападение. А вот тому, кто отлетел в кусты, пожалуй, добавим еще года три за попытку скрыться с места происшествия.""
Только смеяться не хочется
А Евсюкова, скорее, всего оправдают , скажут, они сами выхватили пистолет и стреляли в себя, а видео это фальшивка, сделанная, чтоб опорочить милицию .
С электричеством интересная ситуация которую никак не пойму. Раньше в 80 годы населения было больше, заводов энергоёмких огромное кол-во, страна была больше, потребление огромное и всем вроде хватало и стоило копейки. Сейчас нам кричат экономьте потому что не хватает но подождите большинство заводов стоят, население сокрашается куда девается электричество? Сейчас вводят энергосберегаюшие лампочки это мода с запада но мы не утилизируем их куда денется ртуть из них ?
Говорят, беда одна не приходит , сначала ЕГЭ, теперь религия в школе . Благодарен Брежневу, что я учился в советской школе и горжусь этим. Советское образование самое лучшее в отличие от нынешнего.
klausss
9 сентября 2009 21:55
"Уважаемые" высказавшиеся про коррумпированность судебной системы - хорош нести пургу.
Я работаю в суде, и могу сказать, что системы, менее подверженной коррупции, чем наша - в стране нет."""""
После ваших слов становится совсем страшно , это до какой степени тогда все системы государства корумпированы получается если судьи меньше всего .
Вот недавно отстранили судью за то что тот отпустил по "ошибки" особо опасного преступника вместо того кто должен выйти , в интернете есть .
Меня обманул судья когда в деле о штрафе он сказал что 3 гаишника это три свидетеля хотя на самом деле это не так (недавно узнал), я понимаю вы скажите вам надо лучше знать и быть более подготовленым но позвольте я простой гражданин почему я должен быть : адвокатом , юристом , бухалтером и так далее в этой стране ? разве судья это не тот человек который должен быть честным и знать то что он судит ? Давайте выгоним этого судью с работы , пусть мелочь и было это 3 года назад но я считаю это преступлением самым настояшим по которому должен он ответить . Никто вам тут не напишет что дал деньги потому что это статья потому вы и пишете что мол скажите, тут же посадят .
По сути сейчас то что мы видим это нарушения презумпции невиновности , все эти проверки малого бизнеса нарушают права . Их просто надо отменить полностью и не раз в три года и не по решению суда (вообше отменить) и одновремено ужесточить наказание по факту преступления. Сейчас нам говорят что проверки это профилактика преступлений а по сути это вымогательства. Ситуация когда человек отравился в кафе предпринимателю ничего особого не будет потому что всем уже заплачено в виде взяток. А если по факту то отравился человек кафе закрыли. Продал магазин просроченый товар закрыть магазин. А сейчас магазин всем платит и потому все в сговоре, приходит санэпидстанция на лапу, роспотребнадзор тоже и так далее и при совершение правонарушение ничего магазину не будет за всё заплачено а если проверок не будет то они будут искать кого магазин обманул или обсчитал. Те же заправки платят проверочным органам а вот уберите проверки что тогда? они же не остануться без денег они будут по другому "зарабатывать", они в действительности будут проводить закупки и ловить на этом а также лучше относится к заявлениям граждан а заправкам будет невыгодно мошеничать (сделать очень высокие штрафы то и половина в виде взяток сильно ударит по ним в итоге дешевле не обманывать).
Направлять надо взяточников в правильное русло ))) если победить не можете .
Шаурму продаёт он всем заплатил а если оставить без проверок возле каждого будут стоять чиновники из надзорных органов и ждать пока кто нибудь отравится иначе денег им не будет )) Сами начальники будут ходить вокруг них и подбегать к человеку купившему шаурму всякий раз когда тот скривится спрашивая всё ли в порядке.
ИванКо, Амурская область
10 сентября 2009 05:17
Кассы можно не применять, а значит ни к чему заявлять об осуществлении деятельности, т.е. не заявил - не заплатил налог. Подавай нулевые декларации и ты «в законе». Штраф за ведение незаконной предпринимательской деятельности смешен, да и уличить в этом тоже непросто с учетом отсутствия проверок, т.е. """"пока на тебя не заявит жалобу потребитель,""""
Вот видите человек (из проверяюших органов видимо) пишет , точно а зачем ему потребитель? он просто просто придёт как барин и заберёт нужное кол-во денег а так ему нужно ходить выслушивать жалобы потребителей .
Не надо сочинять никто нулевые декларации не будет подавать потому что и ежу понятно что обман . Сделайте так чтоб человек мог покупать дорогие веши с предьявлением справки о заработаных деньгах . Я думаю никто не против кроме коррупционеров то есть тех самых кто работает в надзорных органах .
Чтоб человек сам легализовался законы надо умные принимать . Например налог больше если два дома но если ты один сдаёшь в аренду и это зарегестрировано то налог платить меньше с того дома который сдаёшь в аренду